ABAKUS

In einem älteren WP Theme war das für die Blog Name Ausgabe voreingestellt mit Schriftgröße -11111 (kein Witz) es hat weder geschadet (und genützt) als ich es drin hatte. Und es hat auch nicht geschadet (meinem Ranking) als ich es entfernt habe. Von daher halt ich solche "Überlegungen" eh für sinnlos. Die eine H1 oben im Quelltext wird es wohl eh nicht reißen...

Schnipsel hat geschrieben:Und es hat auch nicht geschadet (meinem Ranking) als ich es entfernt habe.

Und genutzt?
Hat sich das Ranking vielleicht dann verbessert?

kann mal einer testen ...
... so eine versteckte Hx mit einem Wort das sonst nirgends ist .... ob da die Seite mit gefunden werden kann


Hab letztens gemerkt das Text in html Kommentaren nicht ausgewertet werden
<!--- disabled Text -->


Anmerkung:
siehe "disabled"
Es waren meist Links die ich raushaben wollte, aber vielleicht doch mal wieder drin haben will ..... da mit ich sie nicht verliere oder so, lies ich sie wo sie waren
also, kein BlackHatHiddenTextGedöns

vielleicht randert Google ja die Seiten und stellt fest das der Text nicht zu sehen ist = auch vom Spider nicht gesehen wird (weil so programmiert)

800XE hat geschrieben:

Schnipsel hat geschrieben:Und es hat auch nicht geschadet (meinem Ranking) als ich es entfernt habe.

Und genutzt?
Hat sich das Ranking vielleicht dann verbessert?

(weil so programmiert)

Eigentlich nicht, weil der Blog mit dem was in der h1 stand eh schon auf Platz 1 steht. Ich kann es dabei also nicht nachvollziehen.

H1 auf Schriftgrösse 0 ... ... das ist eine ganz schlechte Idee - die Frage ist nur, wie lange es dauern könnte, bis das als versteckter Text gewertet wird. Also helfen tut's jedenfalls nicht.

Man kann die H1 um -9999px nach links verschieben und die logodatei per imagereplacement anzeigen lassen. Das ist nicht mal unüblich.

Ein echt geiler Tipp...!
Das funzt solange, bis ein QR sich mal auf die Seite verirrt und die Domain bis zum Sankt Nimmerleinstag erdet.

https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/C30.html

is ne ofiziell beschriebene technik von w3c. das sind die standrds auf die wohl die meisten im header von uns verweisen.

ein QR sollte sich wohl mit einigen standards die im netz verwendet werden auskennen? schließlich bekommt der ja auch ein briefung bevor er ratet

patrick0815 hat geschrieben: ein QR sollte sich wohl mit einigen standards die im netz verwendet werden auskennen? schließlich bekommt der ja auch ein briefung bevor er ratet

Das Briefing bekommt der QR doch wohl von seinem Arbeitgeber und der heißt Google, nicht W3c. Und wenn DER sagt, zeige einer Suchmaschinen keine anderen Inhalte als dem Besucher...

Oder wolltest Du nur schnell eine Nebelkerze einwerfen?

stimmt schon. besser is ohne css arbeiten.

patrick0815 hat geschrieben:stimmt schon. besser is ohne css arbeiten.

jaja, klar .... ohne css ist voll toll



ich oute mich, ich hab gerade hiidenText Produziert

Hab Gimp aufgemacht, einen Text reingeschrieben, dann ein Viereck drübergelegt und .... nu sind die bösen Wörter versteckt ....
... alles ohne css ..... das klappt schon

800XE hat geschrieben:

patrick0815 hat geschrieben:stimmt schon. besser is ohne css arbeiten.

jaja, klar .... ohne css ist voll toll



ich oute mich, ich hab gerade hiidenText Produziert

Hab Gimp aufgemacht, einen Text reingeschrieben, dann ein Viereck drübergelegt und .... nu sind die bösen Wörter versteckt ....
... alles ohne css ..... das klappt schon

na also. jetzt kommen wir der lösung ja schon näher.