AGB, Impressum - Duplicate Content?

Beitrag von **FranzderFranke** » 25.02.2010, 22:27

Hallo, habs im Moment mit Duplicate Content.
Soll ja intern nicht schaden, aber schön ist sowas ja nicht.

Besonderts Frage ich mich, was bei Seiten ist, die es so ähnlich schon 1000x im Web existieren. Z.b. AGBs, Impressum, Wiederruf, Datenschutz etc.

Dort sind oft nur die Name / Anschrift anderst. Ich lege keinen Wert darauf mit meinem Impressum gut zu ranken, sondern das die Domain nicht abgewertet wird, da externe Seiten schon den "ähnlichen" Inhalt haben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fischer** » 25.02.2010, 22:41

Duplicate Content ... Böses Wort aber wie du schon festgestellt hast ist das garnicht so extrem schlimm- Google indiziert auch diesen Inhalt und nimmt Ihn in seinen Index auf. Auch Seiten mit gleichen Inhalt können recht weit nach oben kommen. Entscheidend sind die Backlinks und der PR von den Backlinkseiten.

Beitrag von **Andre (KM)** » 25.02.2010, 22:44

Ist doch ganz einfach, NoIndex und alle Links dahin no follow schon hast du keinerlei probleme mehr.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Smilodon** » 25.02.2010, 23:56

...zudem ne robots.txt in der du Google und Co verbietest auf dein Impressum und deine AGB zu gehen.

Beitrag von **Mork vom Ork** » 26.02.2010, 00:01

FranzderFranke hat geschrieben:Ich lege keinen Wert darauf mit meinem Impressum gut zu ranken

Da hast du doch die Lösung für deine Sorgen schon selbst geschrieben. Etwas klarer steht's zweimal hier drüber, wobei ich den robots.txt-Einsatz für den besseren halte, da er nahezu keinerlei Umstände macht.

Beitrag von **FranzderFranke** » 26.02.2010, 11:27

Andre (KM) hat geschrieben:Ist doch ganz einfach, NoIndex und alle Links dahin no follow schon hast du keinerlei probleme mehr.

Da stellt sich mir nur die Frage, ob Google es mag wenn man das Impressum so "verschleiert".

Beitrag von **turgay** » 26.02.2010, 11:34

Mork vom Ork hat geschrieben: wobei ich den robots.txt-Einsatz für den besseren halte, da er nahezu keinerlei Umstände macht.

... aber ein externer Link die Seite doch wieder in den Index befördert.

Sicher ist nur die noindex-Variante.

Code: Alles auswählen

<meta name="robots" content="noindex">

Beitrag von **FranzderFranke** » 26.02.2010, 11:41

turgay hat geschrieben:
Mork vom Ork hat geschrieben: wobei ich den robots.txt-Einsatz für den besseren halte, da er nahezu keinerlei Umstände macht.
... aber ein externer Link die Seite doch wieder in den Index befördert.

Sicher ist nur die noindex-Variante.
Code: Alles auswählen
<meta name="robots" content="noindex">

Danke erst mal, aber wie gesagt. Gibt es da 100% keine Probleme mit googel.

Ich habe da nur sowas im Hinterkopf, das ein lesbares Impressum auch wichtig wäre..

Beitrag von **turgay** » 26.02.2010, 11:52

FranzderFranke hat geschrieben:Ich habe da nur sowas im Hinterkopf, das ein lesbares Impressum auch wichtig wäre..

Das Impressum ist für Suchmaschinen nur ein bisschen Text, nicht mehr und nicht weniger. Relevant ist es für Juristen.

Beitrag von **FranzderFranke** » 26.02.2010, 11:55

Wenn ich aber google wäre, würde ich Seiten abwerten die kein vollständiges Impressum haben, da es ja zum Deutschen Recht gehört...

Beitrag von **unknownsoul** » 26.02.2010, 11:59

Wenn Google eine Seite wg. DC abwertet, dann nicht die Domain, sondern nur die betreffende Unterseite. Und bei Google arbeiten keine Idioten, die werden schon wissen, dass AGB, Haftungsaussschluss und anderer rechtlicher Kram ständig gleich oder ähnlich sind.

Beitrag von **turgay** » 26.02.2010, 12:05

FranzderFranke hat geschrieben:Wenn ich aber google wäre

Das liest man oft: "Wenn ich Google wäre ..."
Ich bin ganz froh, dass ihr nicht Google seid, die Jungs machen nämlich einen ziemlich guten Job.

FranzderFranke hat geschrieben:würde ich Seiten abwerten die kein vollständiges Impressum haben, da es ja zum Deutschen Recht gehört...

Wie gesagt, das ist was für Juristen. Die Strafverfolgung (überspitzt formuliert) ist nicht der Job einer Suchmaschine.

Beitrag von **Lord Lommel** » 26.02.2010, 12:17

FranzderFranke hat geschrieben:Wenn ich aber google wäre, würde ich Seiten abwerten die kein vollständiges Impressum haben, da es ja zum Deutschen Recht gehört...

Wenn ich Google wäre, dann würd ich die Seiten abwerten, die Scheiße sind, völlig unabhängig vom Impressum, den das Interessiert meine User auch nicht.

Beitrag von **Anion** » 26.02.2010, 12:20

turgay hat geschrieben: Sicher ist nur die noindex-Variante.
Code: Alles auswählen
<meta name="robots" content="noindex">

Sicher ist das auch nicht. Ich hatte gerade bei einer Seite das Impressum als Sitelink angezeigt bekommen. Im WMT habe ich die Seite aus den Sitelinks gelöscht, was auch nach einem Tag geklappt hat.

"noindex" hat Google in diesem Fall ignoriert.

Beitrag von **Mork vom Ork** » 26.02.2010, 12:27

turgay hat geschrieben:
Mork vom Ork hat geschrieben: wobei ich den robots.txt-Einsatz für den besseren halte, da er nahezu keinerlei Umstände macht.
... aber ein externer Link die Seite doch wieder in den Index befördert.

Keine per robots.txt gesperrte Seite wird von anständigen Suchmaschinen abgerufen. Das Einzigste, was passieren kann, ist, dass die URL selbst im Index landet. Aber wegen einer URL ohne jeglichen weiteren Inhalt derart panische Angst zu bekommen, dass man alles mit noindex und nofollow zukleistert, ist einfach nur lächerlich.
Vielleicht solltest du deine Projekte mit besserem Inhalt befüllen, dann bräuchtest du dir um so einen Pippifax keine Gedanken machen.