ABAKUS

Das grundsätzliche System wie Webseiten so aufgebaut sind, hast Du aber verstanden?

@lorem
womit hast du den ein problem?
ich leg in jeden unterordner immer ein drupal. anfänglich hatte ich tierische probleme mit meinen 5 datenbanken. aber als ich feststellte das ich mehrere dupals mit einer datenbank verknüppern konnte war alles toll.

@carel
mach nicht so einen misst. leg einfach eine unterseite für dein key an und lass die urlstruktur via mod-rewrite zurecht biegen.

Du kannst sowohl 5 Drupals in 5 Unterordnern in einer Datenbank als auch 5 Drupals in einem Unterordner in 5 Datenbanken ... ist das nicht toll?
(Als heutige Abendbeschäftigung habe ich gewählt: das gefühlt zwanzigste Drupal im gleichen Unterordner, als zweites Drupal in der gleichen DB wie ein anderes thematisch ähnliches, da ich evtl. einige Tabellen sharen werde.)

Nee, aber mal zurück zum Thema, nur um ein Key noch mal als "Verzeichnis" in einer URL unterzubringen, brauchst Du da keine zweite Installation anzulegen!

ich benutze joomla...
ich kann einen Unterordner anlegen, aber die html Datei die generiert wird...liegt dann im root....
die fage ist doch klar...

gäbe es einen Vorteil in einem Unterordner der so heißt wie das Keyword, eine zweite installation anzulegen? WEIL der Pfas dann insgesamt hieße...

www.gitarrenunterricht.de/gitarrenschul ... chule.html

oder ist es BESSER ....
www.gitarrenunterricht.de/gitarrenschule.html ???
FRAGE: Vor und Nachteiel????

Bin mir nicht sicher, ist dass n Spassfred zum 1.4.?
Installier doch für jede html-Seite n eigenes Joomla

Ich arbeite zwar selbst nicht mit Joomla, bin mir aber VERDAMMT sicher, dass Du, wenn du per FTP den Root-Ordner Deiner Seite aufrufst, dort KEINE Datei gitarrenschule.html finden wirst.
Bei Drupal kann ich jeder Seite einen vollkommen benutzerdefinierten Alias geben (oder automatisch vergeben lassen), da kann ich auch zehnmal hintereinander "gitarrenschule" reinschreiben. Joomla müsste das auch können, wenn nicht, dann ist es ein blödes System (auch wenn Viktor sagt, es sei für SEO das beste *rofl*).

Ach ja, die Rechtschreibung erinnert mich ja so langsam an den Moritz, Schulferien haben wir auch ...

Wenn ich sage das das für SEO das beste ist dann sage ich nicht es so einfach aus der Luft gegriffen, sondern weil ich davon Ahnung habe.

Und man kann bei Joomla sogar Ranken wenn man alles richtig einstellt auch ohne Metatags damit das klar ist, Artio JoomSEF vorausgesetzt.

Dass man ohne Metatags ranken kann und das seit Jahren so ist, sollte eigentlich jeder wissen, der halbwegs regelmäßig hier im Forum ist. Das geht übrigens auch ganz ohne kostenpflichtige Module!

Man könnte ja fast denken, Du hast was davon, wenn sich Artio JoomSEF gut verkauft...

e-fee hat geschrieben: Ach ja, die Rechtschreibung erinnert mich ja so langsam an den Moritz, Schulferien haben wir auch ...

...nu ma nich frech werden, blos weil Viktor die deutsche Sprache nicht mit der Muttermilch aufgesogen hat.

SEO-Evangelium hat geschrieben:...nu ma nich frech werden, blos weil Viktor die deutsche Sprache nicht mit der Muttermilch aufgesogen hat.

Ich denke mal, das ging in Richtung Rudi... ehm. carel

luisekuschinski hat geschrieben:Bin mir nicht sicher, ist dass n Spassfred zum 1.4.?

Ganz bestimmt, wenn ich das hier lese:

Viktor1982 hat geschrieben:Wenn ich sage das das für SEO das beste ist dann sage ich nicht es so einfach aus der Luft gegriffen, sondern weil ich davon Ahnung habe.