ABAKUS

holger-thies hat geschrieben:Stell Dir einfach zwei Dosen Cola vor, und wieso wird aus der einen getrunken und aus der anderen nicht?

Weil das eine Coca Cola ist und das andere Pepsi Und so wird es bei Deinen beiden Seiten auch sein - Weniger Links - Key im Domainnamen usw. also mit dem Provider hat das sicher nichts zu tun.

Vor vielen Jahren gab es mal Fälle, in denen der Provider den Googlebot ausgebremst hat, um Traffic zu sparen. So ca. 2005 oder früher.

Ob es so etwas heute auch noch gibt?

die Ladezeit ist ein Rankingfaktor!

Aber nicht mit so einer starken Auswirkung.

@holger-thies
Du bist in deiner Antwort nicht auf die BLs eingegangen. Dort wird die hauptsächliche Ursache liegen.

Geht es um die "ferienwohnungen-teneriffa-ferienhaeuser" Site?

Wouw, das sind ja richtig viele Antworten.... erstmals Danke dafür!!!!

Also mit dem Server kann es nichts zu tun haben, das war schon einmal das was ich wissen wollte.

@fw: Was sind denn BLS? Aber mit der Site hast Du Recht, ich dachte nur das hier keine Links erlaubt sind. Ich habe einfach mal drauf los erstellt, also keine Rücksicht auf Aussehen etc. genommen. Mich hat hauptsächlich interessiert ob so viele Wörter in der Domain wichtig sind.

BLs sind Backlinks.
Wenn das tatsächlich die eine der beiden Sites ist, dann wird das Ganze bei 14 angezeigten Siteexplorer BLs irgendwie lächerlich.
Besorg dir mehr BLs und deine Position in den Sumas steigt.

Das war jetzt aus der Abteilung "Wald vor lauter Bäumen nicht sehen"!. Backlinks, daran habe ich NULL gedacht!!!!

DANKE!!!

Nicos hat geschrieben:die Ladezeit ist ein Rankingfaktor!

In Deutschland noch nicht.
Und ansonsten wohl nur für 1 % der Web-Sites.
In diesem Fall also nicht zutreffend.

Nicos hat geschrieben:die Ladezeit ist ein Rankingfaktor!

... bei 1% der queries in den USA.

HaraldHil hat geschrieben:

Nicos hat geschrieben:die Ladezeit ist ein Rankingfaktor!

In Deutschland noch nicht.

Bist du dir da 100 % sicher?

Ich habe in den letzten Tagen mal ein "paar" (naja, hunderttausende, hüstel) .de-Domains mit deutschen Inhalten testweise gespidert. Und es gibt laut meinen Erhebungen sehr wohl einen Zusammenhang zwischen der Positionierung bei Google und den teilweise heftig langen Ladezeiten. Die Domains stammten aus den Google-SERPs.

Dabei ist auch eine Domain aufgefallen, bei der der Spider mehrfach schlapp gemacht hat. Etwas verwundert darüber hat eine genauere Analyse ergeben, dass sogar Firefox 3.6.3 bei jedem einzelnen Aufruf dieser Seite abstürzte. Heftig.

Was macht man denn mit einer CD auf der 8.000.000 Domains zu finden sind?

holger-thies hat geschrieben: Was macht man denn mit einer CD auf der 8.000.000 Domains zu finden sind?

Mit Verlaub, 8.500.000 .de-Domains.

Zum Beispiel:

- Statistiken erstellen (welche Domains verweisen auf welche IP-Adressen und vice versa, welche Nameserver sind die "begehrtesten" usw.)
- "Expired Domains" recherchieren, also freigewordene Domains finden
- das Internet spidern, zu Analysezwecken
- SEO-/SEM-Tools aufbauen
- Mitbewerber finden
- Domains aufspüren, die aufgrund bestimmter Konstellationen bald freiwerden könnten
- interessante Domains finden, die zusätzlichen Traffic für bestehende Projekte bringen können
- und vieles mehr

Die Besonderheit ist, dass es bei .de-Domains kein offizielles Zonefile der DENIC gibt, im Gegensatz z. B. zu .com/.net/.org-Domains.

Dazu gibt es sehr schöne Blogbeiträge. Auf Wunsch nenne ich gerne einige. Aber auch die letzte Folge des SEO-House bei radio4seo.de geht darauf ein.