ABAKUS

Erklär mir erstmal das hier:

<meta name="Robots" content="landingpage.laptopfolie.meta.robots" />



Vermutlich weiß der Robot von Google da auch nicht so recht, wie er das werten soll.

ZUdem: brauchst Du das (tm) in der Description? Vll. verschluckt Google sich auch daran...

Erstam Danke Chris21 für dein Antwort.

Hmmm... muss ich mal Unseren Programierer fragen was er damit anstellen wollte..

Spielt es eine rolle ob in Meta Description (tm) steht?

Spielt es eine rolle ob in Meta Description (tm) steht?

Wohl weniger, denn hier ist es auch:
https://designskins.com/design-folien/konsolen-folie/

Ja das ist bei jeden Landig Pages enthalten. Auch <meta name="Robots" content="landingpage.laptopfolie.meta.robots" /> ist bei jeden drin, und alles Ranken soweit gut, habe nur einen Problemkind.

Keine ahnung woran es liegen kann...

El Goog hat geschrieben:habe nur einen Problemkind.

Nur bei vielen kommt nicht die description die angegeben ist... die anderen Fallen also nur nicht so auf.

Ahaaaaaa..... das kann sein.... muss ich mal sofort Überprüfen...

Nee leider nicht, die ander LP´s haben die Description übernommen

Ich habe eben stichprobenhalber geguckt und überall wo
<meta name="Robots" content="landingpage.laptopfolie.meta.robots" />
und ähnlich drin stand, war es eine andere description.

Aber so wichtig ist das auch nicht, ich finde ohne Beschreibung fällt der Link mehr auf.

Ja nur die Frage ist, wie lange bleibt es ohne Description... Ich habe erfahrung gemacht das diese LP ohne Description immer wieder verschwindet.. Heute ist er noch da, aber Morgen vielleicht nicht mehr... Die anderen LP´s sind stabiler, bleiben immer im Index...

Ihr habt da irgendwo ein generelles Problem.

Normalerweise müsste ja alternativ ein Auszug aus dem Text der Seite angezeigt werden. Es gibt auch keinen Cache, was ebenfalls merkwürdig ist.

Und es ist auch kein Einzelfall, schau dir mal die hinteren Ergebnisse der Site-Abfrage mit den übersprungenen Ergebnissen an. Da habt gibt es eine ganze Menge in der Art.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob ihr den Canonical-Tag richtig einsetzt.

So etwas wie macht ja nicht viel Sinn.

Ich denke, ihr solltet euch das alles mal genauer ansehen. Freut euch, dass ihr so überhaupt rankt.