Sind Meta Tags noch notwendig

[Margin]

Das hatte ich so nicht geschrieben

[Beloe007]

War mir klar

Das Ding ist doch früher konnte man mal eine Zeit lang einen Key in den Meta-Tag-Keywords einbauen und der Key wurde gefunden, z.B. in Altavista die damals noch recht gut genutzt wurde... recht zügig wurde das übelst missbraucht, irgendwann wurde diese Funktion abgestellt... also haben die Leute im Footer die Keys gespamt, was laaaaaange funktionierte.

Ob es heute noch funktioniert, man findet Beispiele mit Keywords und Beispiele ohne Keywords.. deshalb hält sich wacker das Gerücht Keywords funktionieren noch, dabei verbrauchen die seit Jahren nur Traffic.

Der einzige Vorteil den sie meiner ansicht nach noch haben ist das die Bookmarkportale diese automatisch als Tags nehmen können und dafür sollten sie optimiert werden

[pimpi]

Ich nutze die Metas trotzdem weiter, soviel Arbeit macht das z.b bei einem Blog nicht und ich rede mir ein, daß es doch etwas bringt Vielleicht kommts ja irgendwann mal wieder und dann bin ich immer auf Position 1

[p4tr4sch]

Ich nutze sie auch weiter einfach aus Prinzip. Für mich gehören Metatags einfach zu Html dazu ob Google die nun anschaut oder nicht. Aber das ist wohl ein Philosophie Frage wie bei Nofollow, hier sehe ich z.b. keinen Sinn (außer PR-Skulpturing). Wiso sollte ich ein Tag nutzen, welches nicht von der Html Seite kommt sondern von einer Suchmaschine erfunden wurde? Damit die erkennt, dass ich optimiere?

[biggi_010]

Ich nutze die Metas trotzdem weiter, soviel Arbeit macht das z.b bei einem Blog nicht und ich rede mir ein, daß es doch etwas bringt Vielleicht kommts ja irgendwann mal wieder und dann bin ich immer auf Position 1

So seh ich das auch ... hab ich schon immer gemacht, schadet nicht - mach ich weiterhin so.

[nils_1309]

Vlt kommts irgendwann wieder

Wieso wieder? metas werden noch immer rangezogen. Ihr solltet euch mal lieber an Fakten halten als an wilden absurden Spekulationen.

Selbst auf googles Suchm - tip - pdf wird ausdrücklich darauf hingewiesen das sie noch immer mit einbezogen werden. Zwar nicht so wie backlinks oder der title trotzdem gehören sie zum Gesamtbild einer website.

Wer sagt sie hätten keine Relevanz liegt absolut daneben und sollte keine falschen Tips geben.

Wer z.B. nach Fakten suchen möchte empfehle ich webmasterworld.com

Sucht dort nach Einträgen die ein Herr googleguy geschrieben hat [/code][/quote]

[Beloe007]

Lactobacillus casei stärkt Abwehrkräfte!

[Bluemarble]

Vlt kommts irgendwann wieder

Wieso wieder? metas werden noch immer rangezogen. Ihr solltet euch mal lieber an Fakten halten als an wilden absurden Spekulationen.

Selbst auf googles Suchm - tip - pdf wird ausdrücklich darauf hingewiesen das sie noch immer mit einbezogen werden. Zwar nicht so wie backlinks oder der title trotzdem gehören sie zum Gesamtbild einer website.

Wer sagt sie hätten keine Relevanz liegt absolut daneben und sollte keine falschen Tips geben.

Wer z.B. nach Fakten suchen möchte empfehle ich webmasterworld.com

Sucht dort nach Einträgen die ein Herr googleguy geschrieben hat [/code]

[/quote]

https://googlewebmastercentral.blogspot ... a-tag.html

https://www.youtube.com/watch?v=_euoDRk1qN0

https://groups.google.com/group/Google_ ... cbb5f07dcd

Bitte. Jetzt kommst du

[Link-Geier]

Ist also dieselbe Frage wie immer "Was war zuerst da, das Küken oder das Ei?".

Das ist keine Frage, wenn man logisch denkt - das Ei war immer zuerst da, egal was daraus schlüpft. Das Ei für ein Küken könnten zum Beispiel ein Kühahn und eine Kenente "gezeugt" haben. Aus der Liason ensteht ein Küken - das schlüpft aus dem Ei. Wo ist bei dieser Frage also das Problem?

[Beloe007]

Richtig und genau darum geht es

Die Keywords waren zuerst da, ohne die gab es keine SEO (wenn dann eher zufällig). Also wie will man aus den erfolgreichen Seiten schließen das Keywords wichtig wären, wenn sie immer schon Bestandteil der SEO sind.

Jemand der kein SEO betreibt, macht auch keine Keywords... aber jemand der Keywords aufnimmt hat sich zumindest schon mal irgendwo was durchgelesen was SEO angeht.

=> Was war zuerst da, die Keywords oder die SEO?

[Link-Geier]

Bei mir waren die Keywords zuerst da, und jetzt sind sie weg - was hat sich geändert, richtig - NICHTS! Der Tag Keywords ist überflüssig.

[LordOfPage]

Man wüsste ja gerne, ob der Algo es noch positiv bewertet, wenn der Tag überhaupt da und mit irgendwas gefüllt ist, auch wenn die verwendeten keywords (wohl) tatsächlich nix zählen.

[nils_1309]

Metas werden noch immer mit einbezogen. Wird doch im verlinkten Video auch gesagt....

Sowie steht es hier:

https://static.googleusercontent.com/ex ... ierung.pdf

Aber Google wird da sicher falsch liegen die haben ja auch keine Ahnung

@Link-Geier zeige mir mal bitte eine deiner Seiten wo du keine Meta-Keys verwendest.

LG

Nils

[kreditkarte-mastercard]

Bei seinen Seiten sind keine Meta - Keys drin. Bei meinen auch nicht. Die brauchst du auch nicht, es sei den du machst es für andere Suchmaschinen noch. G braucht diese auf jedenfall nicht! Da kannste rein klatschen so viel wie du willst. Juckt G nicht wirklich.

Andere Suchmaschinen nutzt aber kaum einer!

[Margin]

Hab auch nur noch eher zufällig bei älteren Projekten ab und an mal META-KWs drin.

Und zu der tollen Diskussion, was zuerst da war: Keywords / Schlüsselbegriffe waren zuerst da! Sie sind mal sowas von älter als SEO, als das Netz, als Computer überhaupt