ABAKUS

Von 1. - 4. alles Unfug!
Wie Justus schon anmerkt, eine ganz reguläre Grafik (jpg, gif, png) mit aussagekräftigem Dateinamen, alt und title attribut.

Wenn Du's dann patu nicht lassen kannst, kannste die H1 SAUBER UNTER die Grafik legen, aber nix display:none, text-ident:-5000px oder son Kokolorus.

Danke für eure Antworten
@Margin
Wie meinst du das mit dem

kannste die H1 SAUBER UNTER die Grafik legen

Mit welcher Technik denn? Würde jetzt nur die o.g. kennen.

Wenn ich das mit dem Bildnamen, Bild-Title und Alt-Att machen, dann stimmt es doch, dass Google ein Bild mit diesen Merkmalen innerhalb eines h1-Tags geringer bewertet als eine "richtige" H1 mit Text oder?

Besten Dank für weitere Hilfe.
Fisch

Man glaubt dem sei so.

Keine "Technik" - einfach nur css, z.B. per z-index.

ah, ok.
Das ist aber auch generell ein nerviges Thema.
Wenn ich mich so umschaue sehe ich immer verschiedene Lösungen. Aber meistens eben die 4 o.g.
Habe mich jetzt auch mal mit Google Fonts auseinander gesetzt und werde davon auch eine Nehmen für meine h1 aber die sehen natürlich auf einem Rechner der dieses Clear-Type (Anti Alising) deaktiviert hat auch wieder $%&/(() aus. Deswegen überlege ich nun, was ich bei meinem neuen Projekt mache, so dass es gut aussieht und AUCH bei Google noch klappt.

Eh sehr nervig, dass Google indirekt Einfluß nimmt auf das Design.

bg
Fisch

@Margin
kann mir das mit z-index vorstellen, allerdings müsste ich dann auch mit position: absolute; arbeiten - sehe ich das richtig?
Kennst du zufällig eine Seite bei der das gemacht wird? Würde ich dann mal mit Firebug unter die Lupe nehmen.

Ist am simpelsten hier zu sehen: https://de.selfhtml.org/css/eigenschaft ... tm#z_index

Wozu willste es denn eigentlich genau nutzen?
Für die H1 seitenweit im Header oder für die einzelnen Überschriften der jeweiligen Unterseiten?

Im ersteren Fall kannste getrost einfach eine Grafik wählen, die Du auch gleich seitenweit auf die Startseite verlinkst. Im letzteren würde ich aus Usersicht auf jegliche Experimente verzichten und grundsätzlich zu einer Standardschrift greifen. (Und ich weiß wie schwer das manchmal fällt, ich liebe Schriften ^^) An erster Stelle sollte bei der Schriftwahl immer der Zweck und Inhalt der Botschaft stehen - der Stil ist nur das Transportmittel.

Margin hat geschrieben:Wenn Du's dann patu nicht lassen kannst, kannste die H1 SAUBER UNTER die Grafik legen, aber nix display:none, text-ident:-5000px oder son Kokolorus.

Warum nicht? Also ich werde mit einem keyword, dass ich über 5.000px aus dem Bildschirm raus in den Skiplink verbannt habe, immer noch prächtig gefunden...

*gg* Meine Mutter würd nu sagen: Lass sie laufen, wofür sie gut sind ^^

Gerade erst drüber gestolpert:

... ein Bild mit diesen Merkmalen innerhalb eines h1-Tags ...

Ein Bild gehört nicht in einen h1 Tag

Ich plane gerade eine neue Homepage.
Auf der will ich auf der Startseite die h1 vernünftig darstellen. Wenn Besucher Clear-Type anhaben würde es eigebntlich klappen mit den Google Fonts. Aber laut Statistiken haben Clear Type auch nur knapp 80% an - Wobei das wohl imme mehr werden in Zukunft....

Was die H1 der Unterseiten angeht weiß ich noch nicht genau was ich machen.
Im Grunde war das Konzept so ausgelegt, dass ich die H1 immer im gleichen Stil haben wollte. Wird dann wahrscheinlich die gliche Lösung wie ich es dann auf der Startseite baue.

sicherlich hast du recht, dass der infotmative Aspekt mehr Gewicht hat als das Design - aber ich kann und will mich als Design damit nicht einfach abfinden Daher wollte ich mal eure Meinungen dazu wissen

Im Moment bin ich auf dem Standpunkt, dass ich die Sache mit Google Fonts mache und hoffe, dass sich Clear Type dank Windows 7 schnellllll verteilt. Die Mac`ler haben es eh alle an.

Als zweite Lösung sehe ich deine (Margin) an, die mit dem z-index.

Fisch