ABAKUS

Verfasst: **22.11.2004, 18:12**

Die Frage stellte sich mir, als ich eine Seite sah, die komplett auf Tabellen verzichtet und alles mit CSS und DIV regelt. Der Vorteil ist klar, die Seite ist wesentlich kleiner. Ich selber verwende nach wie vor Tabellen, bin da ehr altmodisch und hab immer so die Befürchtung, dass die neuen Styles nicht auf allen Browsern laufen (und hab da auch nicht so wirklich Ahnung von, von den ganzen neuen Styles).

Ist es für die Suchmachine relevant, ob man eine "altmodische" Seite hat oder eine "New-Tech"-Seite? Oder macht Google da keinen Unterschied?

Verfasst: **22.11.2004, 18:24**

Mit beidem kann man ganz vorne stehen.

Allerdings ist ein schlanker Quellcode schon nicht schlecht. Spart er doch auch Traffic und Ladezeit für den User. Ich versuche auf Tabellen zu Designzwecken ganz zu verzichten.

Für Sumas könnte es noch von Vorteil sein das man mit CSS den eigentlichen Text der Seite am Anfang der Datei positionieren kann, ob das aber wirklich Vorteile beim Ranking gibt vermag ich nicht zu beurteilen ...

Verfasst: **22.11.2004, 19:16**

Wenn du nicht Kunststücke aufführst, ist der Code mit Tabellen auch nicht nennenswert größer. Für Sumas ist es völlig egal; außerdem scheint Google recht gut zu erkennen, was Menü-Leiste und was Content ist - egal ob es vorne oder hinten steht.
lgcm

Verfasst: **22.11.2004, 19:41**

Suchmaschinen sind doch auch nur Menschen

Oder wurden zumindest von solchen programmiert. Deshalb:

Wenn Du im Quelltext Inhalt, Ordnung und Systematik erkennst , werden auch Suchmaschinen immer damit klar kommen ... Das gilt für alle Varianten, immer von oben nach unten und links nach rechts.

Manchmal graust es mich im Quelltext und Suchmaschinen können die Seite trotzdem leiden. Wie Menschen und Ausnahmen eben.

Verfasst: **22.11.2004, 19:49**

Naja, ich erinnerte mich, mal sowas gelesen zu haben, da wollte ich hier mal nachhören, weil hier ja Leute sind, die es sicher wissen.
Obwohl... was ist schon sicher im Netz

Verfasst: **22.11.2004, 21:29**

..ich denke mal DIV-Container sind nicht Jedermanns Sache. Wie Chio schon sagt, Du kannst auch mit Tabellen schlanken Code schreiben. Eric Meyer ein bekannter Autor für CSS Literatur empfiehlt zu Anfang das Positionsgerüst nach wie vor mit Tabellen zu erstellen und die eigentlichen Formatierungen über externe Style Sheets zu regeln.

Verfasst: **22.11.2004, 21:59**

Öha!!!
HW - der Meister des tabellenlosen Webdesigns!!!

Bin Stunden stirnrunzelnd vor deinen Stylesheets gesessen....

Im Ernst: Ein grobes Gerüst in Tabellen und der Rest mit CSS - das halte ich für die beste Mischung. (Ich kein Vorbild)

@Anja "weil hier ja Leute sind, die es sicher wissen. " - wo weiß hier jemand etwas sicher? Hab ich was verpasst?
Und: Netter Avatar... der gute alte Sorayama ist immer noch modern.
lgcm

Verfasst: **22.11.2004, 22:28**

@Chio

"sicher" war wohl der falsche Ausdruck, man(n) verzeihe mir meinen Enthusiasmus

ich staune auch immer wenn ich Seiten sehen, die nur aus DIVs bestehen. Ist halt nicht so mein Ding das. Aber wenns unschädlich ist, bleib ich altmodisch, Frau muss nicht auf jeder Welle reiten

Und ja, Sorayama ist nach wie vor modern, was denkst du denn, der wird noch modern sein, wenn man schon fragt "Rembrand? War das nicht ein Musiker"

Verfasst: **24.11.2004, 20:35**

AnjaK hat geschrieben:und hab immer so die Befürchtung, dass die neuen Styles nicht auf allen Browsern laufen

Da brauchst du eigentlich keine Angst zu haben. Selbst der veraltete Internet Explorer hat mit <div>-Gerüsten keine Probleme.

Schau dir mal den Quellcode von https://www.gmx.net/ an. GMX hätte sicher nicht auf barrierefreien Code umgestellt, wenn moderne Browser damit Probleme hätten.

Ich selber fahre mit validen Websites mit <div>-Gerüst sehr viel besser als mit Tabellen-Gerüsten.

Verfasst: **25.11.2004, 07:33**

@waldeule
ja, ja, aber:
Ich habe ein ähnliches Konstrukt in einer wunderschönen Site verwendet, einige Seiten waren mit iframes im Hauptteil versehen. Beim Test machten alle relevanten Browser mit. Dann taucht der super neue tolle Firefox auf und verzerrt die Darstellung.
Fazit: Wir werden in neuen Seiten die Spalten wieder wie früher mit Tabellen fixieren, denn weiß man, was der nächste neue Browser an Dummheiten anstellt?
Euer frustrierter seobug

Verfasst: **25.11.2004, 09:34**

Moin,

seobug hat geschrieben: Dann taucht der super neue tolle Firefox auf und verzerrt die Darstellung.

wahrscheinlich deckt der Firefox nur vorhandene Mängel im Deinem HTML auf. Tabellenlos zu schreiben und auch die alten Browser zu berücksichtigen ist manchmal ganz schön vertrackt.
Aus Suma-technischer Sicht gibt es auch aus meiner Sicht keine gewichtigen Gründe auf Tabellen zu verzichten, wenn, wie hier schon gesagt, eine Verschlankung über CSS stattfindet.

ABAKUS

Suchmachinenfreundliches HTML, gibts das?

Suchmachinenfreundliches HTML, gibts das?

Re: Suchmachinenfreundliches HTML, gibts das?