Seite 1 von 1
Dicke Seite - Abnehmen oder Gewicht ok?
Verfasst: 25.01.2011, 23:36
von SeriousBadMan
Hallo zusammen,
meine Seiten sind normalerweise deutlich unter 50 KB schwer. Über 80 KB ist SELTENST etwas, selbst mit vielen bunten Bildern.
Jetzt habe ich aber eine neue Website. Die ist, aufgrund eines großen schönen Bildes im Header, ganze 300 KB groß.
Meint ihr, da wird's schon brenzlig oder sind 300 KB noch kein Problem? Ich denke da jetzt nicht mal so arg an Google, sondern vorallem an den Besucher...
Also ich muss nämlich ganz ehrlich sagen, wenn ich in meiner Heimat zu Besuch bin, dann hänge ich an einem 10-Jahre-Alten-DSL-Vertrag mit entsprechend 1 MBit-Geschwindigkeit/s, und da braucht die Seite schon nen längeres Sekündchen zum Laden...
Der Host (HostEurope) ist eig. recht fix.
Verfasst:
von

Erfolgreiche und optimale Nutzung mit Magento Shopsystemen!
Nutzen Sie unsere jahrelange Erfahrung mit Magento Shopsystemen und lassen Sie sich beraten!
Lesen Sie die
wichtigsten
Magento-Optimierungsmaßnahmen
oder kontaktieren Sie uns direkt unter:
0511 / 300325-0
Verfasst: 25.01.2011, 23:39
von Link-Geier
LOL, ich hab eine Webseite, da ist die Hintergrundgrafik schon 200kb groß. Und die rankt super und funktioniert. Ich bin allerdings in Deutschland zu Hause, und da hat sich DSL weitestgehend durchgesetzt. Ich hab sogar Blogposts mit Bildern die auf 800kb kommen und selbst mit DSL 3000 noch zügig laden.
Verfasst: 25.01.2011, 23:41
von SeriousBadMan
Tja, wie ich erwähnt habe interessiert mich das vorallem wegen der Besucher. Weiß jmd. wieviele in Deutschland noch an einer 756 kbit-Leitung oder Ähnlich lahmen Anschlüssen hängen?
Verfasst:
von
SEO Consulting bei
ABAKUS Internet Marketing Erfahrung seit 2002
- persönliche Betreuung
- individuelle Beratung
- kompetente Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0.
Verfasst: 25.01.2011, 23:44
von Link-Geier
um sowas mußt du dir nicht mehr so viele Gedanken machen.
Verfasst: 25.01.2011, 23:55
von e.player
Meine Seiten sind um 1 MB groß, ranken auch ganz gut aber Ich denke Ich muss mir eher sorgen machen
Verfasst: 25.01.2011, 23:58
von FrauHolle
SeriousBadMan hat geschrieben:Tja, wie ich erwähnt habe interessiert mich das vorallem wegen der Besucher. Weiß jmd. wieviele in Deutschland noch an einer 756 kbit-Leitung oder Ähnlich lahmen Anschlüssen hängen?
diejenigen, die das noch haben sind an längere Wartezeiten gewohnt!
Verfasst: 26.01.2011, 00:27
von SeriousBadMan
Danke, dann scheint das ja ok zu sein...
PS: Ich habe letzt die Hälfte von Frau Holle angesehen, schönes Filmchen, habe ich glaube ich schon mal als Kind teilweise gesehen.

Verfasst: 26.01.2011, 03:43
von catcat
Du muß nur in Analytics gucken wie Deine User reinkommen. Da haste ja die Statistik über DSL, Dialin und sonst.
@schnipsel: Das Du BG-Grafiken >200KB hast war mir ja sowas von klar...
Ich mach mir aber auch keinen grossen Kopf drüber, wie groß die Seiten sind. Bei Magento wäre ich sonst eh nur deprimiert.
Verfasst: 26.01.2011, 04:15
von thefly
In den Webmastertools gibt's doch diesen Speedrank oder Pagespeed-Index. Wie sieht der denn aus?
Verfasst: 26.01.2011, 08:49
von Mercarior
die Leute, die so lahme Leitungen haben, sinds entweder gewohnt oder aber nutzen das Internet gar nicht erst in der Art und Weise wie "wir" DSL-Junkies

Verfasst: 26.01.2011, 11:04
von biggi_010
SeriousBadMan hat geschrieben:Tja, wie ich erwähnt habe interessiert mich das vorallem wegen der Besucher. Weiß jmd. wieviele in Deutschland noch an einer 756 kbit-Leitung oder Ähnlich lahmen Anschlüssen hängen?
Also bei uns "auf dem Lande" gibt es noch viele Dörfchen, wo es kein DSL gibt... aber 756 kbit? Glaub ich weniger.... die meisten sind hier dann per ISDN unterwegs...
Verfasst: 26.01.2011, 11:32
von daniel5959
Hallo,
die Stammgäste, falls sie nicht dauernd den Browsercache leeren, müssen die Hintergrundgrafiken ja nur einmal laden, fällt bei jenen also weniger ins Gewicht.
Neue Besucher unter DSL1000 (ich selber habe DSL768) sehen bei grossen Grafiken sekundenlang eine leere Fläche, das ist weniger schön.
Was aber mehr stört, das ist dieses häufige
"Warten auf ads.providerXYZ...", das den ganzen Seitenaufbau blockiert. Da überlege ich manchmal schon, ob ich den Adblocker nicht doch aktivieren soll.
daniel5959

Verfasst: 26.01.2011, 13:29
von Pompom
diejenigen, die das noch haben sind an längere Wartezeiten gewohnt!
Diejenigen, die das noch haben, besuchen solche Brockenseiten überhaupt nicht oder klicken sofort den Browser wieder zu...
Da spreche ich aus erfahrung, denn hier hinterm großen Sumpf gibbet grade mal 384kB DSL -> aber Änderung ist in Sicht. Nach Umzug...
Aber 300KB sind noch OK, dauern bei 384k ca. 6-7 Sekunden.
Ich hab sogar Blogposts mit Bildern die auf 800kb kommen und selbst mit DSL 3000 noch zügig laden.
Also, da müsste nun schon was sehr spezielles drauf sein, dass ich da >= 20 Sekunden warten würde.
https://www.zukunft-breitband.de
Verfasst: 26.01.2011, 14:43
von Vegas
Pompom hat geschrieben:Diejenigen, die das noch haben, besuchen solche Brockenseiten überhaupt nicht oder klicken sofort den Browser wieder zu...
Da spreche ich aus erfahrung, denn hier hinterm großen Sumpf gibbet grade mal 384kB DSL -> aber Änderung ist in Sicht. Nach Umzug...
Diese Erfahrung habe ich auch schon hinter mir, kann das nur bestätigen....aber LTE im 800-MHz-Bereich kommt...irgendwann.