ABAKUS

Die eingehende Linkpower wird dadurch auf die Hauptseiten konzentriert, die um so besser ranken können.

Wie meinst du das? noindex hat meines Wissens keinen Einfluss auf die Verteilung der Linkpower

Also ich hab mir die Seite angesehen und finde die Idee auch genial. Die haben alleine für das Schlafzimmer 18'000 Produkte, unmöglich da mit jedem gut zu landen. Vielleicht haben sie ja auch angst vor dem DC (Den sie ja haben). Anstatt dann noch ein DC penalty zu riskieren indixieren sie halt nur das wichtige vielleicht sogar mit noch mehr Wirkung.

Google sieht ja sowieso das sie nichts "böses" verstecken...
<!-- BEGIN GOOGLE ANALYTICS CODE -->

Ich persönlich würde nicht auf die Indexierung von Unterseiten verzichten, wo doch immer mehr Long-Tail-Suchanfragen gemacht werden.

Anstatt dann noch ein DC penalty zu riskieren indixieren sie halt nur das wichtige vielleicht sogar mit noch mehr Wirkung.

Es gibt keine DC Penalty. Das einzige, was ihne passieren kann ist die Indexierung der "falschen" Seiten und die Verschwendung von Linkpower für die doppelten Inhalte

Aber wäre ein Canonical-Tag, der auf die jeweilige Kategorie verweist nicht sinnvoller als "noindex,follow"?

waer vermutlich besser der canonical tag - ausser die moebeltexte kommen auch ausserhalb der domain vor, was ich vermute.

@Hirnhamster

keine dc pen? vermutlich heisst sie nicht so aber versuche mal ene domain mit %uell zuviel dc zu postionieren

Hm, keine dumme Sache das. Ob es wirklich etwas bringt würde mich interessieren. Aber eine durchdachte Struktur ist das schon, die verlinken "unwichtiges" gar nicht erst, daß z.b. solche Sachen moebel-profi.de/moebellexikon den Saft abbekommen.

Wobei... Ob das durchdacht ist, bin ich mir nicht so sicher. Habe nun mal 4 Links aus der oberen Navigation genommen und wollte mir die mal ansehen. Und alle 4 führten mich nicht dahin wo sie sollten. Einer eine direkte Weiterleitung, drei in einen anderen Bereich.

Es gibt sicherlich viele Gründe weshalb man die Produkt-Ebene für Google & Co. zumacht...

- Duplicate Content
- Linkpower auf wichtige Ebenen lenken

Wobei man sich das wirklich überlegen sollte, weil eine Menge Longtail-Traffic verloren gehen "kann". Ob die das mit ihrem Lexikon kompensieren, wage ich zu bezweifeln..

Ich würde mich eher für den canonical Tag entscheiden, der funzt mittlerweile sehr gut.

lois69 hat geschrieben:waer vermutlich besser der canonical tag - ausser die moebeltexte kommen auch ausserhalb der domain vor, was ich vermute.

@Hirnhamster

keine dc pen? vermutlich heisst sie nicht so aber versuche mal ene domain mit %uell zuviel dc zu postionieren

Joa, nimm einfach JEDE Domain, die die mit-oder-ohne-www Problematik nicht explizit löst. Die besteht effektiv zu 50%.

Das waren aber wirklich viele unterschiedliche Domains auf denen der Text war. Laut copyscape.com z.B. https://www.copyscape.com/?q=https://ww ... -groesse-2

cocacola-light hat geschrieben:Aber wäre ein Canonical-Tag, der auf die jeweilige Kategorie verweist nicht sinnvoller als "noindex,follow"?

Mann was für eine Frage

Canonical bedeutet doch das hier jetzt eine URL ist die eine Abwandlung von einer Anderen ist
= die 2 URLs haben den selben inhalt

handschuhshop..tld/handschuhe-maenner/
handschuhshop..tld/handschuhe-maenner/vaude-argon-event-3in1-gloves-winterhandschuhe.html
= gleicher Inhalt?