ABAKUS

vielen Dank. Den ersten Thread hatte ich gefunden. Aber den zweiten nicht.
Es spielt für mich auch keine Rolle bei der derzeitigen Arbeit. Da ich aus Usability-Sicht den ALT-Text sowieso immer mit angebe und das Title-Attribut für Linkzwecke auch.

War halt nur irritiert, dass in dem Interview kein Wort über den title in der Grafik gesprochen wurde sondern nur über das ALT-Attribut.

andrewide77 hat geschrieben:keine Antwort??

Entschuldige bitte das in drei Stunden keine Antwort kam, Dein "Danke+Feedback" ganze 3 Tage gebraucht hat.

Wenn niemand über etwas redet ist es entweder unwichtig oder ganz wichtig, such dir was aus.

Hey, es war Wochenende

Alles in allem bin ich dann aber dennoch verwirrt, dass das Title-Attribut in dem Interview garnicht erwähnt wird.

Sind Foren eigentlich immer so förmlich oder hat sich das in den letzten Jahren dahin gehend verändert?

title in der Grafik?

Natürlich im Link. In der Grafik ist auch fein wegen des MouseOver-Effektes. Aber im Link sollte doch dann auch der title stehen. Wobei mir im Link selbst das Alt-Attribut ein wenig merkwürdig erscheint, da ein Alternativtext für etwas, das man sowieso nicht sehen kann recht überflüssig ist.

Also so würde ich die Grafik verlinken. Und wie gesagt, es liegt gerade kein besonderer Fall an. War nur über das Interview gestolpert, in dem alle anderen 9 Punkte recht eindeutig waren.

<a href="URL" title="Linktext"><img src="BILDNAME" alt="Alternativtext für Screenreader etc." title="Linktext???" /></a>

so wäre es dann laut Interview richtig:

<a href="URL" alt="Linktext"><img src="BILDNAME" alt="Alternativtext für Screenreader etc." title="Linktext???" /></a>

Vielleicht interpretiere ich das Interview auch falsch. So viel steht ja zu dem Thema da nicht drin.

Ansonsten kann ich es jedem empfehlen zu lesen, der sich nicht so viel mit Suchmaschinenoptimierung auskennt. Tatsächlich wird dort mit vielen Mythen aufgeräumt, die ich bei Kunden von uns selbst auch immer wieder entdecke. Stichwort: Keyword-Stuffing!

andrewide77 hat geschrieben:so wäre es dann laut Interview richtig:

<a href="URL" alt="Linktext"><img src="BILDNAME" alt="Alternativtext für Screenreader etc." title="Linktext???" /></a>

Ganz bestimmt nicht.

cooler Link stirnlappenbasilisk

https://www.youtube.com/watch?v=lWmav6lXzOA

Was haste denn da gemacht?

alt= gibt es nur bei Grafiken und Multimediainhalten.

andrewide77 hat geschrieben:so wäre es dann laut Interview richtig:

<a href="URL" alt="Linktext"><img src="BILDNAME" alt="Alternativtext für Screenreader etc." title="Linktext???" /></a>

Ohne das Interview zu kennen, wenn es um die Verlinkung mittels Bildern geht, dann wird gemeint gewesen sein, dem Bild ein alt= mitzugeben. Das ist der maschinenlesbare Ersatz für den Linktext. Dem Link, egal ob mit Bild oder Text als Inhalt, gibt man kein alt=.

Wie gesagt, das habe ich so für mich interpretiert. Ich habe so einen Link noch nie gesetzt, da ich mich dann schon gefragt hätte, wo denn der Alternativtext ausgegeben werden sollte

Das Thema in dem Interview war auch recht dünn. Daher wurde wahrscheinlich einfach davon ausgegangen, dass es jeder so interpretieren wird, dass es dann richtig ist.

Ich mache einfach weiter alt und title in Bilder rein und damit fühle ich mich dann gut