Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Blog in statische Seite einbinden

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
bionade
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 627
Registriert: 26.03.2010, 13:59

Beitrag von bionade » 20.04.2011, 14:28

Moin, moin!
Wie ist denn eure Erfahrung beim Einbinden eines Blogs in eine statische Seite? Welche URLs sind die besten:

1) www.meineseite.de/blog
2) blog.meineseite.de
3) Alles läuft unter www.meineseite.de,
- die statischen Seiten so: www.meineseite.de/seite1
- die Blogbeiträge so: www.meineseite.de/blogbeitrag1

Ich plädiere für:
- Version 1 bei großem Content im statischen Bereich und im Blogbereich
- Version 3 bei wenig* Content im statischen Bereich und viel im Blogbereich
* z. B. nur 3-4 Infoseiten mit Basisinfos zum Thema.

Wie seht ihr das und vor allem: Wie sieht Google das???

Grüße
Bio

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Hirnhamster
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2997
Registriert: 23.02.2008, 12:56

Beitrag von Hirnhamster » 20.04.2011, 14:40

Für Google ist die URL Struktur egal. Wichtig ist hier, wie die Beiträge intern verlinkt sind. Ich verwende eigentlich immer 3) (wobei ich zwischen 1) und 3) keinen Unterschied erkennen kann?
Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «

SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter

bionade
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 627
Registriert: 26.03.2010, 13:59

Beitrag von bionade » 20.04.2011, 14:53

Hirnhamster hat geschrieben:Für Google ist die URL Struktur egal. Wichtig ist hier, wie die Beiträge intern verlinkt sind. Ich verwende eigentlich immer 3) (wobei ich zwischen 1) und 3) keinen Unterschied erkennen kann?
Hi Hirnhamster!
Danke für die Antwort. Ich habe es bis jetzt auch immer wie 1) gemacht, will meinen Standpunkt aber mal hinterfragen.

Bei 1) heisst es dann übrigens korrekt: www.meineseite.de/blog/blogbeitrag1

Der Content des Blogs ist also frühstens auf der dritten Ebene zu finden. Ist das ein Problem oder Egal?

Klar ist, dass die Tiefe in der Content abgelegt wird, über den Besuch des Spiders entscheidet. So betrachtet ist das Anhäufen von Ebenen ungünstig.

Das sind so meine Gedanken...
Grüße
Bio

Falls dies der einzige Nachteil von 1) ist,

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


pr_sniper
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1766
Registriert: 07.02.2006, 19:21

Beitrag von pr_sniper » 20.04.2011, 16:16

:( Eine durchdachte Site- Struktur und ein gekonntes URL-Design ( ... aussagekräftig, für den Besucher leicht zu merken, ... ohne jede! Redundanz) kann auf deine "blog"- Ebene verzichten.

Einfe flache Struktur ist immer von Vorteil, dein "blog" ist erkennbar Redundanz (nachteilig, ohne Wert, überflüssig, sinnlos).

Allerdings! Die Ebenen werden durch den konkreten Content, seine sinnvolle Gliederung bestimmt.

Hast du also 2 Generalthemen für deine Website/ deinen Blog, sollte anstelle des "blog" das jeweilige Verzeichniskeyword kommen.

bionade
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 627
Registriert: 26.03.2010, 13:59

Beitrag von bionade » 20.04.2011, 17:41

Hi Sniper!
Ich finde https://www.starker-ruecken.com/ und https://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/ eigentlich gut gelöst, war mir aber nie sicher, ob es sumamäßig nicht auch bessere Lösungen der Gliederung gibt.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag