ABAKUS

ich kann mich nicht entscheiden. vielleicht könnt ihr mir helfen.

und zwar folgendes:
ich habe eine domain mit 2 bindestrichen die 3 englische wörter enthält. wobei die ersten 2 wörter die übersetzung des hauptkeywords entspricht (im deutschen ist das allerdings ein wort). ist eine .com domain.
auf der liegt auch momentan das projekt. schon seit 5 jahren.

ich habe aber noch eine weitere domain, eine keyworddomain (1 wort, deutsch) - allerdings eine .ag domain. momentan leitet die auf die andere weiter.

also
1) key-word-xyz.com
2) keyword.ag

ich überlege ob ich 1 auf 2 leiten soll.

wovor ich angst habe:
die falsche ländezuordnung der ag domain
wie wird eine ag-domain von den usern angenommen und wie sieht das für die aus? seriös?

ich find die .ag domain ja geil und ich kann mir jetzt schon in google mit den richtigen abfragen ansehen wie das in den serps aussieht.
aber ob das den usern und google auch so gefällt?

für zukünftige verlinkungen erhoffe ich mir natürlich einen vorteil. ist ein bereich mit sehr starker konkurrenz.

ich möcht jetzt die domain nicht unbedingt nennen, ein paar von euch kennen sie eh.

wie seht ihr das ganze? aus seo sicht und aus sicht als user.

macht es eventuell sogar sinn mit einer 302 weiterleitung das ganze anzutesten bevor man das ganze mit 301 redirected?

>> keyword.ag _

Der Betreiber ist eine Aktiengesellschaft? Wenn nicht: Deutsche Gerichte sehen es dann als Irreführung.

Ich würde sie möglicherweise (siehe oben) beide nehmen, aber sich unterscheidende Inhalte drauflegen. Mir persönlich sind alle diese Domains mit exotischen Endungen suspekt.

wieso sollten die?

Wieso sollte wer was?

eine aktiengesellschaft ist das leider keine.
aber gut das du das ansprichst.

soweit ich weiss war das problem der betroffenen domains aber, dass sie das ag generell zu sehr herausstellten in der werbung. eine hatte glaub ich sogar fernsehwerbung gemacht und dann praktisch mit XYZ AG geworben, wo man die wirklich mit einer AG verwechseln konnte.

wenn ich das aber nicht einmal im logo oder in bannern verwende, oder maximal so das es eben als url erkennbar ist (mit punkt und klein geschrieben), bin ich dann genauso gefährdet?

Hab das nur noch ungenau im Kopf mano. Naja, Deutsche Gerichte ist etwas auch etwas übertrieben und somit irreführend formuliert. Angefangen hat das ja wieder mal mit Hamburg, dass weiss ich noch und auch, dass der BGH eine Revision nicht zugelassen hat.

Und der Unterlassungsanspruch: Irgendwas wie: Es zu unterlassen name.ag kennzeichnungsmässig zu führen. Ich persönlich halte diese rechtliche Wertung der TLD AG für unausgegoren und falsch.

Aber, wenn es schonmal Urteile gab, die in eine Richtung gingen, ist die Gefahr einer Abmahnung natürlich immer etwas wahrscheinlicher. Der Grad der Gefährdung hängt natürlich auch immer davon ab, vor welchem Gericht Du möglicherweise landest. Ist eine nach oben offene Gefährdungsscala.

https://www.aufrecht.de/index.php?id=3351

ja genau das wars.

noch mehr meinungen?
lassen wir einmal das rechtliche weg.

stellt euch vor ihr habt zB. car-rental-center.com wollt aber mit mietwagen ranken.
umleiten auf mietwagen.ag?
buchen bei car-rental-center.com oder bei mietwagen.ag oder ghupft wie ghatscht?

Cura hat geschrieben:>> keyword.ag _

Der Betreiber ist eine Aktiengesellschaft? Wenn nicht: Deutsche Gerichte sehen es dann als Irreführung.

.com steht auch für commercial aber mein Forum ist ein privates Projekt.. Ist auch keine Irreführung, aber bei .ag könntest du Recht haben..

Provocateur hat geschrieben:.com steht auch für commercial aber mein Forum ist ein privates Projekt.. Ist auch keine Irreführung, aber bei .ag könntest du Recht haben..

Du sagst es ja selber... irreführend isses wenn der normale User etwas anderes vermutet... .com. ist für den normalern User eine normale Domainendung... während er bei .ag eben davon ausgehen wird das es sich dabei um eine AG handelt.... die bedeutung der jeweiligen TLD ist aber in beiden Fällen anders als der normale User es vermutet...

hab auch schon erlebt das sich Einzelunternehmer im "Firmennamen" als AG ausgegeben haben, wobei das AG dann die Abkürzung für Arbeitsgemeinschaft stehen sollte... Oder eine Gmbh einfach mehrere Worte zu einem Wort zusammengefasst hat und dies als Firmennamen registriert hat, aber auf sonstigen Unterlagen die Wörter wieder trennt, also als Beispiel "DIEBLABLAG GmbH" registriert und dann in sämtlicher Werbung dann "Die Blabl AG" verwendet... alles irreführung, da in Deutschland eine Firma den Zusatz AG nur als Bezeichnung der Gesellschaftsform verwenden darf, nicht als allgemeiner Bestandteil des Firmennamens bei anderer Gesellschaftsform....