top position mit flash seite wie geht das???

[doncorleone]

hallo ich hab eine ganz bescheidene frage...
ich hab oft gelesen das flash seiten nicht suma freundlich sind usw...
wieso weshalb und warum ist mir klar ... doch wer kann mir bitte erklären das in der google suche mit dem begriff webdesign die seite derbauer auf pos.1 ist..???... ich kann keinerlei besondere optiemierung feststellen ...
350 eingehende links können es doch nicht sein oder???...

[LinkPop]

Diese Position hat mit on-page-Optimierung wenig bis nichts zu tun. Ich habe die BLs jetzt nicht alle überprüft aber es dürften sehr gute darunter zu finden sein. Warum das so ist, verrät ein Blick in die Referenzen.

[doncorleone]

hab mir die referenzen angesehen doch haben die meiner meinung nach wenig einfluss auf die position....ich finde keine links die auf die seite zurück verweisen...und die ausgehenden links auf der bauer seite können nicht gespidert werden da sie als vektoren angelegt sind....oder hab ich nicht richtig geschaut?? ich finde nichts was mich einer erklärung näher bringen könnte....

[mark]

Der Bauer war eine der ganz frühen komplett in Flash gehaltenen Seiten und diente als Topbeispiel für Webdesign mit Flash. Daher dürften einige sehr starke Links aus dem passenden Themenumfeld mit den entsprechenden Keys darauf linken:
https://de.search.yahoo.com/search?p=li ... p=mss&tab=

gruss mark

[LinkPop]

https://www.google.de/search?q=%2Bwww.derbauer.de bringt schon mal 3.700 Ergebnisse und dort sind gute Links dabei.

[doncorleone]

ok geschnallt....ich kann es zwar immer noch nicht ganz nachvollziehen doch wird das wohl so sein....werd mal ein wenig an meiner seite schrauben mal sehn ob ich auch ähnliche ergebnisse erreiche...
danke für eure mühe...

[manute]

wie du siehst, doncorleone, ist derbauer.de ein gutes beispiel für die wichtigkeit von linkpop. die seite ist ja überhaupt nicht optimiert.
das beudeutet aber leider auch, dass du an deiner seite viel rumschrauben kannst, ohne einigermaßen vergleichbare backlinks kommst du nicht weit.

[Optimizer]

hallo ich hab eine ganz bescheidene frage...
ich hab oft gelesen das flash seiten nicht suma freundlich sind usw...
wieso weshalb und warum ist mir klar ... doch wer kann mir bitte erklären das in der google suche mit dem begriff webdesign die seite derbauer auf pos.1 ist..???... ich kann keinerlei besondere optiemierung feststellen ...
350 eingehende links können es doch nicht sein oder???...

Hi,

Most flash pages do have also text in it...
In case you create only text in flash you should but the flash file in a top layer and the same text used in the flash file in the normal page below the layer.

Flash is always covering the rest....using a total top layer can cover
the whole site without using a sneaky javascript to replace the content.

If you use the same text you will not be banned because visitors can see the same content as the SE.

Knowing this you can almost create a normal SE page which looks like flash.

Regards,
OPtimizer

[GeroZ]

Speziell Letzteres klingt ja vollkommen plausibel. Aber der Einfachheit halber: Wie wäre es denn, statt der umständlichen Front- und Backlayer-Geschichte einfach ein

Code: Alles auswählen

<div style="display&#58;none">...</div>

Tag oberhalb oder unterhalb des Flash-Objekts

Code: Alles auswählen

<object ...>...<embed ... /></object>

zu verwenden?

Wohlgemerkt: Es geht weiterhin um denselben Text, der aus dem Flash-Element gewonnen worden ist. [Ich habe zu dem Zweck mit Hilfe des von Adobe/Macromedia gratis lizensierbaren swf2html eine automatische Lösung generiert, die quasi on-the-fly die Texte aus dem jeweiligen SWF extrahiert.]

Die Frage ist nur: Wo packt man die Texte am geschicktesten hin? Generiert man mit der Flash-IDE ein entsprechendes HTML-Set, liegen die Texte in HTML-Kommentaren - das erscheint mir aber unsinnig: Ich denke, es muss schon ein für einen regulär konfigurierten Browser unsichtbarer Text sein, der aber von den SE-Spidern gelesen wird. Ist ein <div style="display:none">...</div> grundsätzlich dazu geeignet?

[MonikaTS]

...

....Ich denke, es muss schon ein für einen regulär konfigurierten Browser unsichtbarer Text sein, der aber von den SE-Spidern gelesen wird. Ist ein <div style="display:none">...</div> grundsätzlich dazu geeignet?

dies ist das geeigneste , um wegen Spam aus jedem Suchindex zu fliegen..

lg

[GeroZ]

OK - danke für den Hinweis, aber das war wenig konstruktiv.

Wie also dann? Macht die Einbindung der Flash-Textelemente via HTML-Kommentar Sinn, so wie die Flash-IDE (z.B. Flash MX 2004) sie erstellt?

Umgekehrte Frage: Wenn style="display:none" grundsätzlich zu Verbannung führt - heißt das, dass dieser Stil generell unbrauchbar ist?

Bzw. weitergedacht: Was, wenn das display:none in die CSS-Datei ausgelagert wird, z.B.

Code: Alles auswählen

div.swftext { display:none; }

und der Text also z.B. so

Code: Alles auswählen

<div class="swftext">...</div>

eingebunden wird?

Nur nochmal zur Erinnerung: Es geht mitnichten um unredliche Motive, es geht definitiv um HTML-lesbaren, vorher im SWF enthaltenen Text.

[Margin]

Ich hatte mal eine Flash-Seite, da hab ich den Salat einfach mittels Container drunter geschoben, allerdings ohne display:none.

Gruß Margin

[GeroZ]

Andere Ratgeber meinen, es sei das Geschickteste, den Textblock mit Hilfe von

Code: Alles auswählen

<noembed>...</noembed>

drunterzupacken, weil das angeblich von den SE doch gespidert wird, aber von den meisten Browsern nicht gleichzeitig mit dem Flash dargestellt wird. Kann das jemand bestätigen oder dementieren (speziell ersteres)?

[Margin]

Das ist nicht wirklich mein Revier *g*
Allerdings wurde meine Lösung nicht nur regulär gespidert, sondern analog auch gleich der Inhalt für die Besucher angezeigt, die keinen Flash-Player installiert hatten. Browser mit Flash-Player haben die Layer nicht zu Gesicht bekommen.

[GeroZ]

Aber erklär mir doch bitte nochmal

einfach mittels Container drunter geschoben

Ist das die o.a englisch beschriebene Lösung? Wie sieht das in (möglichst simplem) Code aus?