"Fall" Mario D. und Gravenreuth - Übersicht

[Southmedia]

Hui, da geht ja massig was ab in der Presse und in verschiedenen Foren, Mario D und seine Seiten sind in aller Munde, nebenbei auch der Freiherr von Gravenreuth und seine Kanzlei.

Hier bei uns läuft das ganze im Thread Markenrecht, Dialer und Abmahnungen, da mich aber schon einige Leute angesprochen haben dass sie "leicht" den Überblick verloren haben möchte ich hier eine zusätzliche Übersicht bieten.

Die Presse:
Tagesspiegel - Der Anwalt und die Dialer
Onlinekosten - NetSheriff: Der Dialer-Fuzzi und ich
Onlinekosten - Aufgedeckt: Kanzlei Gravenreuth im Dialer-Sumpf
Heise - Markenrechts-Anwalt soll von dubiosen Internetseiten profitieren

Reaktionen und Foren:
Abakus - Markenrecht, Dialer und Abmahnungen
Heise - Kommentare der User & Reaktion von Frhr. v. Gravenreuth

Anmerkung meinerseits:
Die Artikel und Links wurden in zufälliger Reihenfolge gewählt.
Sollten Links fehlen oder was falsch sein, einfach eine PM an mich. Danke.

[~bWM]

Reaktion von Frhr. v. Gravenreuth??? Bist du dir da sicher?

[Southmedia]

Der Herr Günther Freiherr von Gravenreuth postet im Heise-Forum schon seit einiger Zeit unter dem Namen "Günter Frhr. v. Gravenreuth". In den Antworten auf den Heise-Newsbeitrag sind mehrere (> 20) Postings zu finden. Unter anderem dass er um 17:51 mit einem Mandanten Abend essen gegangen ist (Link)

[Jörg]

ja gravenreuth ist ein gern gesehener gast in den heise foren, sieht man auch an den roten markierungen (userbewertung) seiner beiträge

[~bWM]

Der Herr Günther Freiherr von Gravenreuth postet im Heise-Forum schon seit einiger Zeit unter dem Namen "Günter Frhr. v. Gravenreuth". In den Antworten auf den Heise-Newsbeitrag sind mehrere (> 20) Postings zu finden. Unter anderem dass er um 17:51 mit einem Mandanten Abend essen gegangen ist (Link)

Das habe ich gelesen, ich zweifle aber trozdem an der Authentität dieser Person. Im heise-Forum gibt es viel zu viele Trolle... leider...

[Jörg]

gravenreuth postet dort schon seit jahren, und heise selbst zweifelt wohl nicht an der authentität, wie man auch an der antwort von jürgen kuri an gravenreuth sieht

[thunderous]

Beim googlen fiel mir eine Seite auf, in der meine Firma und Software erwähnt wird - und war ziemlich weit oben. Also mal anklicken. Schock ! Gut das ich Mozilla nutze, sonst waeren mir die Porno Popups nur so um die Ohren geflogen..
Die Seite war vollgestopft mit Schwachsinn und unmengen von Links die auf eine Dialerseite fuehrten. Was tun, also erstmal whois Abfrage:

[Moderator Southmedia: Hier standen einige sehr lange Auszüge verschiedener Domaindatenbanken... wurden entfernt da das ganze rechtlich nicht ganz einwandfrei war und wir wollen ja kein Risiko eingehen.]

Also abuse@kambach.net angeschrieben und bis heute keine Antwort erhalten, versucht den Herrn Kambach anzurufen - Kein Erfolg - Mailbox! Daraufhin dachte ich ok INET-People Hostmaster. Angerufen: Firma nennt sich nun Mesh Solution (https://www.mesh-solutions.com/) , und alle waren zu Tisch man wollte mich aber zurückrufen... warte ich immernoch drauf....

Was nun, Kripo angerufen und nach etwa 30Min hatte ich auch jemand am Telefon der wusste was ein Dialer ist. Die meinten die können da nicht viel machen, ich solle Strafanzeige wegen Computerbetrug stellen, sie wollten mich zurückrufen.

In der Zwischenzeit bin ich auf diese Seite gestossen und als ich den Bericht im Tagesspiegel lass, wurde mir klar, dass ich gegen Windmühlen anrenne

Soeben habe ich noch Google per Mail angeschrieben und un Hilfe gebeten diese mehr als zwielichtge Firma samt den hunderten von Domains , die anscheinend alle von Kambach gehostet werden, komplett aus Ihrem Index zu verbannen.

Eventuell schreibe ich noch denic und internic an ob man solche schwarzen Schafe nicht die Lizenz zum Domainregistrieren entziehen kann!

Puuhh soviel wertvolle Zeit wegen solcher Sch..... verplempert.. und hat nix gebracht ausser Spesen nix gewesen.. Eventuell werde ich mir noch eine Domain holen so nach dem Motto : stoppeddiedialermafia oder so in dem ich zu Protesten aufrufe. Dann hab ich aber wahrscheinlich die dollen Rechtsanwälte des feinen Mario D. am A..... .

So nun hab ich aber genug geschrieben

ciao th

[zzz]

Das habe ich gelesen, ich zweifle aber trozdem an der Authentität dieser Person. Im heise-Forum gibt es viel zu viele Trolle... leider... [/quote]

Ja ich lese ihn dort auch schon seit vielen Jahren, teilweise auch mit guten Anregungen. Und letztendlich wäre sein Name der Allerletzte, den ich benutzen würde, wenn ich nicht morgen verklagt werden möchte....

Der gute Freiherr ist da ja nicht der zimperlichste.

Nene im Heise Forum ist es schon der richtige.

[UweT]

Aloah thunderous,

bla bla und th. legts zu den akten.

gruß
tbone.

[thunderous]

Hi tbone78,

ich denke ich werde es jetzt zu den Akten legen. Ich kann mich ja fast schon geehrt fuehlen, wenn ich in diese zweifelhafte Hall of Fame aufgenommen werde. Mir tun nur die armen User leid die was ganz anderes gesucht haben und sich so nen Dialer und Telefonkosten einhandeln. Doof ist es auch fuer die Suchmaschinen, die immer unglaubwürdiger werden durch solchen Webmüll. Vor ein paar Jahren fand ich es lustig, als ich die ersten Cracks fuer meine Shareware gefunden habe - ist auch so ne Ehre. Aber den Dialerkram fand ich dann nicht mehr soooo lustig. Vor allem weil auf der Seite nichts von einem Dialer steht. Ich denke da sollte die Rechtssprechung etwas härter werden, ist ja eine beabsichtigte Irrefuehrung und meiner Meinung nach Betrug. Ist so als würde an einem Laden super Sonderangebote fuer z.B. DVD-Player stehen und wenn du reinkommst bist du ploetzlich in einer Peepshow und sollst loehnen um zu gucken...
Von Google hab ich noch nichts gehört, falls die was schreiben werd ichs mal hier posten.

Greetz th

[Pagemaker]

.
@- thunderous:

thunderous, wo ist das Problem?
Abspeichern + Ausdrucke, ab zum RA, der sendet eine kostenpflichtige Abmahnung + Schadenersatz wegen Geschäftsschädigung. Im besonderen Fall geht es auch mit einer einstweiligen Verfügung ganz schnell, wobei u.U. der Server gleich abgeschaltet wird.
Man muß nur den Richter dazu bringen, die Sache gleich am Monitor zu sehen, denn das beeindruckt sehr, weil die sich die Wirklichkeit nicht vorstellen können. (Die surfen normal nur auf UNI-Seiten, oder evtl. perverse Seiten.)
So verfahre ich grundsätzlich, wenn ich Unregelmäßigkeiten erkenne.

Gruß v. "Pagemaker"

[CD]

Ich würde das nicht als hoffnungslosen Kampf gegen Windmühlen sehen. Zumindest sind alle Domains, die bisher in der Presse erwähnt wurden, postwendend offline gegangen. Und es dürften noch ein paar folgen. Dazu vielleicht mehr in ein paar Tagen.
Ich würde einfach M.D. oder die Kanzlei G. anmailen bzw. anschreiben - und eine Kopie an die Presse senden (z.B. PN an mich).

Auf eine Antwort von Google warte ich ebenfalls noch. Schließlich wird Google auch selbst als Keyword auf MD-Seiten benutzt. Beispiel: w*w.extended-search.de

[CD]

Jetzt hat Google geantwortet. Mal sehen, was daraus wird...
Auszug:

"Thank you SO much for letting us know of this website and their attempts
to mislead users who search on google.
I have sent your email along to our engineers who will be very
interested to see this information. The quality of our index and the
search results we provide to users is of the utmost importance to Google
and therefore we do not tolerate attempts to unfairly manipulate search
results to mislead users.
(...)

Debbie Frost
International PR Manager
Google"

[thunderous]

Hi, mir hat google jetzt auch geantwortet. =>

snip ---->

Vielen Dank, dass Sie Google benutzen. Wir entschuldigen uns für die
verspätete Antwort. Wir bitten um Entschuldigung für das aufgetretene
Problem, und wir sind gern bereit, Ihnen bei der Lösung zu helfen, aber
wir können das Problem nicht reproduzieren. Wenn es weiterhin auftritt,
können Sie uns wie folgt helfen, der Sache auf den Grund zu gehen: Wenn
Sie Ihre Anfrage eingegeben und auf die Google-Suchschaltfläche geklickt
haben, schneiden Sie den Text der URL im Feld "Adresse" Ihres Browsers
aus, fügen ihn direkt in eine E-Mail ein und senden diese an uns, so dass
wir der Sache nachgehen können.

Weitere Hinweise (für jetzt oder später) finden Sie in den Antworten auf
Googles häufig gestellte Fragen (FAQ) unter
https://www.google.de/intl/de/help.html. Andere hilfreiche Informationen
finden Sie unter https://groups.google.de/ in der Gruppe
https://groups.google.de/groups?hl=de&g ... rt.general.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Google-Team

<---- snip


Vielleicht hatte ich mich zu doof ausgedrueckt =>

snip ----->
Liebes Google Team,

nun hat es auch mich erwischt, wie schon viele hundert Andere.
Ein gewisser Mario D. und das Unternehmen Universal Boards GmbH & Co
KG missbrauchen
meinen guten Namen um arglosten Internetnutzern einen Dialer unter zu
schieben.

Dies betrifft hunderte von Firmen und Personen und bringt auch Ihre
Suchmaschine in
Verruf, wenn man nach ganz alltäglichen Sachen sucht und immer wieder auf
Seiten
dieser zwielichtigen Person bzw. Firma kommt.

Nun meine Frage: Ist Google in der Lage solche schwarzen Schafe aus dem
Index zu werfen ?


Infos dazu auch unter:

https://www.tagesspiegel.de/interaktiv/ ... 933963.asp

https://www.onlinekosten.de/news/artikel/13647/1

<----- snip

Ich dachte die koennten selbst mal Mario D. in ihrem Google, eingeben, was den Mitarbeitern anscheinend nicht gelungen ist
Naja wenn sich jetzt Google.com drum kuemmert wird das ja vielleicht was

greetz th

[bugscout]

moin thunderous,

google arbeitet gern mit textbausteinen, sind wahrscheinlich
zuviele anfragen, die abgearbeitet werden müssen.


meine mail an google:

ich hab ein problem:
meine site www.domain.de ist nicht im index, weil .......
.......

google anwortet:

vielen dank, dass sie .......
ihre seite www.domain.de scheint nicht im index zu sein.

meine antwort an google:

jetzt hab ich zwei probleme:
1)meine site www.domain.de ist nicht im index, weil .......
.......
2) keiner liest meine mails richtig durch


danach kam ne mail ohne textbausteine.

grüsse