Neue Webanalyse erschienen - FF3, IE & Suchverhalten

Beitrag von **Jesaja** » 05.08.2008, 16:53

pr_sniper hat geschrieben: Ansonsten ist eine solide Quelle seit Jahren: das Webbarometer von https://www.webhits.de - meine ausdrückliche Empfehlung für jeden Webmaster und "SEO".

Absoluter Quark. Die Statistiken die Webhits zu diesem Thema veröffentlicht, basieren auf deutlich weniger Quellen. Ich frag mich wieso sich hier so viele Meckerer rumtreiben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **UweT** » 05.08.2008, 17:02

ich finds toll, dass jesaja bereit war seine daten mit der öffentlichkeit zu teilen. danke.

ich hab die daten mal mit anderen daten größerer websites (>10.000.000 "quellen") verglichen und der trend passt schon - also kein grund zum meckern.

gruß
tbone.

Beitrag von **Lord Pixel** » 05.08.2008, 19:13

Dragobert hat geschrieben:Nun, von der Idee her gut. Nur, bei ca. 30 Mio deutschen Webseiten sind 100 000 eine verschwindend kleine Zahl.

Ich garantiere dir, diese Daten haben eine geringere Schwankungsbreite als jene von medizinischen Test für die Zulassung von Medikamenten

Für so eine Statistik ist die relative Stichprobengröße ziemlich egal. Wesentlich wichtiger sind Varianz und absolute Stichprobengröße. 100000 aus 30 Millionen sagt mehr aus als 10 aus 20.
Systematische Fehler sind natürlich nicht ausgeschlossen - das gilt aber für jede Nutzungsstatistik, solange die nicht direkt bei den Internetprovidern erhoben werden.