Ende der Sendezeit!? "in ihrem deutschen Internet"

[Airport1]

Sowas muss ja dabei rauskommen wenn sich Leute damit befassen die u.a. nicht wissen , was "Brauser" sind oder das Inet fuer einen "rechtsfreien Raum" halten oder sonstwie komisch unterwegs sind

https://ak-zensur.de/2010/01/jmstv-stellungnahme.html

https://blog.1und1.de/2010/01/22/das_en ... _internet/

https://blog.odem.org/2010/01/vzbv-fail.html

Da kann man gespannt sein dass wenn das wirklich so kommt, sich genug Widerstand formiert..

Und ach ja: Was ist wenn (z.B. juengere) Deutsche aus (z.B.) Australien oder Suedamerika auf deutsche Seiten zugreifen, dann ist ja der ganze Jugendschutz dahin bzw. verschoben auf "unpassende Uhrzeiten", wegen der Zeitverschiebung [wahrscheinlich soll man auch noch die Zeitzone auswerten, wa..] ?

[w3news]

•Alle Inhalte werden mit einer entsprechenden Altersfreigabe gekennzeichnet.

Heißt das ich betreibe Seiten mit FSK 0?

•Es werden sowohl Internet-Zugangs-Anbieter (Access-Provider, ISP) als auch Anbieter von Webspace (Hosting-Provider) mit den eigentlichen Inhalte-Anbietern gleich gesetzt. Sie werden als „Anbieter“ bezeichnet. Sie alle sind für die Inhalte ihrer Kunden verantwortlich.

Also ist mein Webhoster nicht nur für meine Seite zuständig, sondern für alle anderen der Kunden auch? Alleine auf meiner IP liegen weitere 100 Domains, wie soll der Hoster da was kontrollieren und...

...hat eigentlich von denen überhaupt eine Ahnung, die sich das einfallen lassen?

Das Problem an der Wurzel anpacken sieht anders aus!

[Airport1]

FEFE dazu ( https://blog.fefe.de/?ts=b5a37830 ) :

[..] Ach ja, und sie kommen wieder mit "Sendezeitbegrenzungen" im Internet. Da sieht man mal, was für vorsintflutliche Dinosaurier-Internetausdrucker an solchen Entwürfen mitarbeiten. Unfaßbar. Wenn Inkompetenz tuten würde, wären wir alle taub.

[Cura]

Jo, langsam wirds wirklich absurd und driftet immer mehr in Richtung Schmierentheater ab.

So nach und nach greifen alle Himbeertonis, bei denen man sich immer fragt, wofür die eigentlich ihr Geld kriegen, das Thema Internet auf, um der Umwelt zu beweisen, dass sie doch nicht ganz entbehrlich sind.

Und wer schützt uns vor denen, die uns schützen wollen?

[Rem]

Gibt doch alternativen:

Es wird ein von der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) zugelassenes Altersverifikationsverfahren genutzt.

Sorry, aber das ist doch positiv: bislang musste man den Porn verschliessen und demnächst kann man ihn zwischen 22 und 6 frei ins Web stellen.

Oder?

Und zudem: einen besseren Schutz heimischer Porno-Anbieter - wie eine Zulassungshürde für alle andern - kann ich mir nicht vorstellen.

Ha ha ha. Bin ich froh, dass in der Schweiz Xhamster weiterhin zu jeder Stunde erhältlich bleibt

[SeriousBadMan]

Da kann man gespannt sein dass wenn das wirklich so kommt, sich genug Widerstand formiert..

Auf nationaler Ebene lassen sich solche absurden Sachen mit genug Druck immer wieder wegschieben. Obwohl es diesmal schon schwieriger wird, als bei der Kipo-Sache. DIESE Zensur-Idee ist besser gegen Widerstand gewappnet.

Aber das Problem werden wir haben, wenn die EU sowas beschließt. Siehe Vorratsdatenspeicherung. Dann ist "aus die Maus". Es gibt kaum gesamt-europäische Medien, keine wirkliche europäische Öffentlichkeit, und somit kann sich der Widerstand nur auf Nationalebene organisieren - und ob der die Brüsseler interessiert, ist zumindest höchst fragwürdig.

[e-fee]

Ach ja, die Hoster ... hatte schon heute mittag auf Heise etwas gelesen, wo sich 1&1 zu der Sache geäußert hat.

Das nimmt in letzter Zeit echt Überhand, dass irgendwelche Polit-Trottel, die froh sind, wenn sie den Einschaltknopf am Rechner finden, meinen, irgendwelche vollkommen realitätsfernen Vorschriften machen zu müssen. Jugendschutz, Datenschutz (und im nächsten Atemzug an anderer Stelle wieder ausgehebelter Datenschutz), alles schön und gut. Aber man sollte dann wirklich mal Leute vom Fach über solche Dinge entscheiden lassen oder zumindest dazu holen. Stattdessen entscheiden Leute über solche Dinge, die in der einen Legislaturperiode Außenminister sind, in der nächsten Gesundheitsminister, d.h. von allem ein Fitzelchen Ahnung, aber von nichts ausreichend.

[Nullpointer]

und wieder soll den eltern suggeriert werden, dass man das internet "kindersicher" machen kann, wenn man nur genug gesetze hat. nach dem motto "firewall statt erziehung".

vollkaskomentalität, soweit das auge reicht...

[catcat]

Das Grundkonzept dieser ganzen "Internetgesetze", "Datenzugangserschwerungen", der ganze Zensur-Semmel soll nur dazu dienen, den Plebs daran zu hindern miteinander frei zu kommunizieren.
Man kann keinen perfekten Überwachungsstaat aufbauen, wenn sich der Pöbel frei austauschen kann.

[Bryce Lynch]

Die gleichen Leute, die sich soetwas ausdenken, vergießen in der Öffentlichkeit große Krokodilstränen wegen der schlimmen Internetzensur in China.


Ihr kennt ja vermutlich alle die Star-Wars-Filme. "Ich liebe die Demokratie!" hat Kanzler Palpatine ausgerufen, nachdem ihn der Senat mal wieder mit weiteren Sondervollmachten ausgestattet hatte. Die gleiche Person wurde wenig später zum Imperator...

Ich finde, es gibt da erschreckende Parallelen zur Realität. Das alles ist wie im Film...

Man beachte z.B. nur mal die Machtfülle der nicht vom Volk gewählten EU-Kommission.


BL

[SloMo]

Zum Glück haben wir einen gut funktionierenden Lobbyismus, der die Politiker rechtzeitig durch großzügige Spenden und teure Geschenke eines Besseren belehren wird.

[catcat]

Äh... janein. Das denken sich ja nicht die Poliker aus! Das kommt ja von der Lobby!

[JenaTV]

Zum Glück haben wir einen gut funktionierenden Lobbyismus, der die Politiker rechtzeitig durch großzügige Spenden und teure Geschenke eines Besseren belehren wird.

Oder es noch verschlimmert.
Catcat hat schon nicht unrecht. Das Internet hatte nur eine Zeit lang das Glück sich frei entwickeln zu können- einziger Grund dafür war aber das die zuständigen Politiker nicht gemerkt haben was da ist.
Jetzt haben die alle sone Blackberrys wo man sich nur vertippen muß und ist tatsächlich "drin".

[Airport1]

Internet - geoeffnet von 20 bis 6 Uhr
https://asset.soup.io/asset/0658/7466_6b5f.jpeg

[SeriousBadMan]

Startet mal bitte wer eine Petition:


1. Variante
das ist die realpolitische Variante, die Petition, die man wirklich einbringen könnte...:

Client-gestützte Filter statt Netzwerk Filter
Wir sind gegen die Errichtung einer Filter Architektur durch die ISPs und Webhoster. Stattdessen sind wir dafür, dass die Bundesregierung die weitaus günstigere Variante verwirklicht, kostenlos ein einfaches Kindersicherungsprogramm zur Verfügung zu stellen. Ein solches Programm sollte Windows, MAC und Linux kompatibel sein und clientgestützt das Web für Kinder filtern. Erwachsene erhalten mit Passwort dann vollen Zugriff. Die Einrichtung einer Zensurinfrastruktur und einer de facto Zensur wie vom neuen Telemediengesetz gefordert, lehnen wir eindeutig ab, da sie u.a. gegen das Grundgesetz verstößt.

2. Variante
Erziehung statt Zensur (idealerweise... aber nicht realpolitisch)