Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__49.html(2) Unbeschränkt zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von vermischten Nachrichten tatsächlichen Inhalts und von Tagesneuigkeiten, die durch Presse oder Funk veröffentlicht worden sind; ein durch andere gesetzliche Vorschriften gewährter Schutz bleibt unberührt.
Falschmeldungen und Polemik, schade wieder ein Eigentor. Da kann man nur hoffen das sie noch eine Legislaturperiode Zeit bekommen sich zu finden, falls sie sich in dem Chaos überhaupt finden können.delaspuke hat geschrieben:...Zum glück sind nächstes jahr endlich wieder wahlen, wird zeit das da mal jemand mit ein paar prozent einzieht der was von der thematik versteht.
https://www.piratenpartei.de/Pressemitt ... legerlobby
Wenn man seriös berichtet, dann kopiert man keine News, sondern man verwendet Quellen für eigene Artikel. Die einzigen, die News kopieren, sind die großen Medien selbst und die zahlen dafür dann auch an die Agenturen. Folge einfach mal dem Stream von Reuters oder dpa und vergleich das mit z.B. Focus online, dann geht dir vielleicht ein Licht auf.luzie hat geschrieben:Naja ... zäumen wir den gaul von vorne auf: Warum kopieren die Leute News? Um damit zu ranken, im Idealfall auf Kosten des Artikel-Erstellers.
Quelle: Welt und andere MedienBerlin - Alle vier noch lebenden Vorgänger des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollen am kommenden Donnerstagabend offenbar nicht beim Großen Zapfenstreich erscheinen. Die früheren Staatsoberhäupter Walter Scheel, Richard von Weizsäcker, Roman Herzog und Horst Köhler hätten sich gegen eine Teilnahme an der militärischen Abschiedszeremonie für Wulff entschieden, berichtete die Tageszeitung "Die Welt" unter Berufung auf die Büros der Altpräsidenten. Andere Medien bestätigten den Bericht.
Eigene RechercheUnklar ist jedoch, ob die Alt-Präsidenten überhaupt eingeladen wurden. Das Bundespräsidialamt wollte sich auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE keinerlei Auskünfte zu Teilnehmern und Gästeliste des Großen Zapfenstreichs geben.
Für jeden zugängliches WissenBei der Verabschiedung von Horst Köhler im Juni 2010, der ebenfalls mitten in seiner Amtszeit zurücktrat, war nur der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker zu dem Zapfenstreich erschienen.
Der Große Zapfenstreich ist die höchste Form militärischer Ehrerweisung in Deutschland. Die Zeremonie zur Verabschiedung von Ex-Bundespräsident Wulff findet am kommenden Donnerstag im Park von Schloss Bellevue statt.
Quelle: WeltAuch SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier werde sich vertreten lassen, schreibt die "Welt". SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles sagte, ihr sei "niemand bekannt, der aus der SPD-Führung daran teilnimmt". Allerdings sprach sie sich gegen eine Absage der Zeremonie aus: "Sollte es da grundsätzliche Bedenken geben, dann hätte man die rechtzeitig anmelden müssen. Jetzt ist das alles geplant und sollte aus meiner Sicht auch durchgeführt werden."
Wieso Geld? Es geht doch um Weiterveröffentlichung von Artikeln und nicht um Links wie in obiger Quelle falsch zu lesen ist.lalabuh hat geschrieben:Traffic mit Recycling über Google News erhalten und noch Geld verlangen...
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 47608.htmlDie Verlagsverbände machen sich mit intensiver Lobbyarbeit für ein Entgelt für Übernahmen von Überschriften oder Anrisstexten stark.
Ok?lalabuh hat geschrieben:https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 47608.htmlDie Verlagsverbände machen sich mit intensiver Lobbyarbeit für ein Entgelt für Übernahmen von Überschriften oder Anrisstexten stark.
Dann erledigt sich das Problem eh von selbst, wie in Belgien. Deshalb gehe ich davon aus das es ums kopieren und umschreiben von Nachrichten geht.testar hat geschrieben:Richtig, in Belgien hätte die deutsche Politik bereits sehen können: so hat es nicht geklappt. Aber in Deutschland fliegt man gerne selbst auf die Nase, wahlweise richtig gerne zum Beispiel in Karlsruhe.
OK, an den hatte ich nicht gedacht. Wirklich fett macht der das Kraut aber auch nicht. Mit einem Nachteil Internet vs. Nicht-Internet hat es aber gar nichts zu tun, eher im Gegenteil, "Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe" bezieht das Internet (das wäre "öffentlich zugänglich machen") streng genommen nicht mit ein.Melegrian hat geschrieben:https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__49.html
Ja, auch das Fernsehen, und dann stecht als Quelle oft google oder Internet da.lalabuh hat geschrieben:Nebenbei bedienen sich die Verlage ja auch gern bei den Videoportalen...