User generated Content muss noindex und gelöscht werden

[mgutt]

Die EU Cookie Richtlinie beinhaltet noch einige Überraschungen, die Blogger und Forumbetreiber wohl Facebook zu verdanken haben:
https://www.dr-bahr.com/infos/veroeffen ... media.html

Der Diensteanbieter muss dem Nutzer die Einstellungsmöglichkeit bieten, dass das Nutzerkonto sowie sonstige vom Nutzer erstellte Inhalte mittels anderer, nicht in diesen Telemediendienst integrierter Telemediendienste, welche die Suche von Inhalten ermöglichen (externe Suchmaschinen), nicht gefunden oder ausgelesen werden können; der Diensteanbieter hat dies entsprechend Satz 1 voreinzustellen

...

Auch soll zukünftig der Betreiber überwachen, ob der Account noch aktiv ist. Nach Ablauf von maximal 24 Monaten Inaktivität muss der Betreiber selbst die Löschung vornehmen, muss jedoch den User vier Wochen zuvor über die Beseitigung informieren.

...

Im Falle der Löschung eines Nutzerkontos nach § 13 Absatz 4 Satz 1 Nummer 4 oder Satz 2 ist der Diensteanbieter eines Telemediendienstes mit nutzergenerierten Inhalten verpflichtet, auch alle nutzergenerierten Inhalte eines Nutzers zu löschen

https://www.seowriter.de/eu-cookie-gese ... gesetz-usw

Nutzer weg: Alle seine Inhalte müssen gelöscht werden!
Alle vom Nutzer bereitgestellten Inhalte müssen gelöscht werden, wenn der Nutzer seinen Account löscht, außer sie stehen im Zusammenhang mit anderen Nutzerinhalten d.h. Forum-Threads, die keine Antworten haben müssen gelöscht werden, wie z.B. Anleitungen, Erfahrungsberichte, usw.!

D.h. nach 24 Monaten muss man inaktive User löschen und dazu auch seine Inhalte. Da bleibt wohl nur noch auswandern.

[sx06050]

aha, und ne dna-probe brauch ich vom user auch noch, oder?

[Tim86]

Ach Du scheiße! Da brauch ich meine Seite ja gar nicht mehr um eine Community zu erweitern Aber, schön für SEO'S ... da wird ja bald einiges an Content bzw. Konkurrenz aus dem Inet fliegen!

[mgutt]

Die DNA Probe verfällt aber nach 24 Monaten. Dann brauchst Du eine neue

Internet mit einem Verfallsdatum. Man stell sich das mal vor. Alles was älter ist als 2 Jahre kann man nicht mehr finden.

Man stelle sich einen Wikipedia-Artikel vor, wo einzelne Absätze nach 2 Jahren einfach wieder verschwinden.

[sx06050]

oder nach pinguin (drecksvieh) fallen dann die ganzen forenbeitrag von anno dazumal raus (jedenfalls wenn ich was suche, dann hab ich entweder brands, preissuchmaschinen, forenbeiträge von 2006 oder totale mist-seiten - jedenfalls oftmals im technikbereich)

ach ja, die dna-probe muss natürlich von nem notar und der eu beglaubigt werden.

[mgutt]

Ich hab mal alle Quellen durchgearbeitet. Findet jemand die Stelle wo Dr. Bahr das mit den 24 Monaten her hat? Ich finde da nichts.

[chris21]

§ 13 Absatz 4 Satz 1 Nummer 4:

"... nach Ablauf des Jahres, das dem letzten Jahr der Nutzung folgt...."

Sprich: nach 13 bis 24 Monaten.

[mgutt]

Ok, danke!

[luisekuschinski]

Schon blöd, wenn in den Foren mal einfach so die Beiträge verschwinden und keine Zusammenhänge mehr bestehen.

Für so gefakte Sülzportale wie nettefrage.gut tut's mit nicht Leid.

[800XE]

Internet mit einem Verfallsdatum.

alle 18 MOnate eine Rechtschreibreform
damit wenigstens ne Handvoll Seiten im aktuellen DUDEN bedruckt sidn



Wer Zeitungen oder Zeitschriften
die älter als 24 Monat sind
in seinem Besitz hat
wird mit Gefändniss nicht unter 5 Jahren bestraft

Wer VHS&Co Kasseten hat, bekommt die Todesstrafe

[sx06050]

zu: Wer VHS&Co Kasseten hat, bekommt die Todesstrafe -> oh oh, ich muss weg (ui ui ui - ich hab auch noch schallplatten)

[mgutt]

Manche Staaten werden jetzt verklagt, weil sie es nicht umgesetzt haben (warum Deutschland nicht?!):

https://www.zdnet.de/news/41562590/fuen ... rklagt.htm

Die Änderung der Telekommunikationsrichtlinie bedeutet, dass Websites in der EU das Einverständnis ihrer Besucher einholen müssen, bevor sie einen Cookie auf einem Rechner speichern. Wie diese "Zustimmung" aussehen muss, wird allerdings nicht vorgegeben. Die britische Datenschutzbehörde geht beispielsweise von einer "stillschweigenden Zustimmung" aus. Demnach akzeptiert ein Nutzer die Speicherung von Cookies, wenn er nach einem Hinweis darauf seinen Besuch fortsetzt.

Das ist irgendwie schwachsinnig. Das Cookie ist dann ja schon auf dem Rechner

Ist schon mal jemand über eine britische Seite gestolpert, wo ein solcher Hinweis ausgegeben wird?

[sx06050]

Nö - typischer EU-Quatsch
(siehe neue Button-Lösung etc. für Onlineshops - würg kotz)

[mgutt]

Bei https://www.honda.co.uk gibt es unten rechts eine Warnmeldung:


5 Cookies habe ich schon, bevor ich überhaupt was bestätigt habe. Dieser Hinweis ist der absolute Schwachsinn. Was soll das bringen. Außerdem nervt mich das als Nutzer der Seite nur, dass ich ständig einen Hinweis anklicken muss.

EDIT: Hab jetzt schon mehrere UK-Seiten gefunden, die so einen Hinweis ausgeben. Das wird ja lustig, wenn das plötzlich auf allen Seiten ausgegeben wird.

[Carolina]

Das stimmt so nicht. Forenbeiträge müssen jedenfalls nicht gelöscht werden. Das ergibt sich schon aus der Natur der Sache. Wenn ich etwas in ein Forum schreibe, willige ich concludent ein, dass der Forumbetreiber diesen Beitrag nutzt, er also das Nutzungsrecht hat und ich nicht einfach Löschung verlangen kann. Das geht schon gar nicht, wenn andere geantwortet haben. Sollen dann ihre Beiträge in der Luft stehen bleiben?