Neues Google Patent - Ziel: Seos zu verwirren

[Beloe007]

Und weil Foren auf nofollow stehen meint ihr ist der Link nix mehr wert?

Wenn man die Aussage auf die Goldwage legt, nein...

[Vegas]

Oftmals, vielleicht ist das auch dein Eindruck @KAW, dass Kunden die grade eine Seite aufgesetzt haben ungeduldig sind in Bezug auf Linkaufbau, Traffic und das liebe große Geld
SEO sollte man als langfristige Arbeit ansehen, kurzfristige Erfolge sind zwar möglich, aber nicht lohnenswert.

Die Website wurde für teures Geld gerade fertiggestellt und dann kommt der SEO und sagt, ihr braucht mehr Content, ihr müsst alles optimieren, ihr müsst dies und das ändern, ihr braucht Facebook, ihre braucht Twitter, ihr zahlt erst mal nochmal soviel wie die Website gekostet hat und dann kümmern wir uns um die Besucher. Wird ein kurzes Gespräch, danke, wir melden uns...nie wieder und schalten lieber ein paar Anzeigen in der Regionalpresse.

SEO muß langfristig ausgelegt sein, trotzdem muß man kurz- bis mittelfristig zumindest erste Ergebnisse liefern.

Hinzu kommt, daß z.B. im B2B Bereich in wenig internetaffinen Branchen, und davon gibt es viele, höchstens Interessenten in Google suchen. Die Betreiben keine Blogs, keine Foren, haben keinen Facebook oder Twitter Account, sind nicht bei Xing, haben vielleicht ihre eigene Firmenwebsite und das wars.

Kurz: SEO Alltag bedeutet meist nicht, mit unbegrenzt Budget und Zeit das zu tun, was optimal wäre, sondern mit begrenzten Mitteln auf absehbare Zeit möglichst solide Ergebnisse abzuliefern. Der Kunde erwartet zu recht, daß der Kanal Internet, meist nur einer von vielen, sich mit den anderen Kanälen zur Ansprache der Zielgruppe messen kann. Es geht nicht darum viel Geld zu scheffeln, schlicht um Wirtschaftlichkeit.

[imwebsein]

Und weil Foren auf nofollow stehen meint ihr ist der Link nix mehr wert?

Wenn man die Aussage auf die Goldwage legt, nein...

Das ist Quatsch Aber wie gesagt, jeder der seinen Link nicht will ich nehm ihn gerne.

PS: Sehr viele Trust Links sind nofollow... lehnst du die dann auch ab, weil die sind dann ja auch Wertlos.. Wikipedia, Spiegel.de usw.

[Beloe007]

Und weil Foren auf nofollow stehen meint ihr ist der Link nix mehr wert?

Wenn man die Aussage auf die Goldwage legt, nein...

Das ist Quatsch Aber wie gesagt, jeder der seinen Link nicht will ich nehm ihn gerne.

PS: Sehr viele Trust Links sind nofollow... lehnst du die dann auch ab, weil die sind dann ja auch Wertlos.. Wikipedia, Spiegel.de usw.

Wo ist das Quatsch? Wenn du die Aussage auf die Goldwage legst sind die Links nicht wertlos.

Ich kann auch schreiben "Cola macht fett", oder "Facebookaktien sind nichts mehr wert" ... auf die Goldwage gelegt stimmen diese Aussagen nicht... aber im großen und ganzen stimmen sie irgendwie doch.

Nächstes Mal drücke ich mich exakter aus, damit du es verstehst, obwohl es die anderen wohl so wie gemeint verstanden haben.

Kurz: SEO Alltag bedeutet meist nicht, mit unbegrenzt Budget und Zeit das zu tun, was optimal wäre, sondern mit begrenzten Mitteln auf absehbare Zeit möglichst solide Ergebnisse abzuliefern. Der Kunde erwartet zu recht, daß der Kanal Internet, meist nur einer von vielen, sich mit den anderen Kanälen zur Ansprache der Zielgruppe messen kann. Es geht nicht darum viel Geld zu scheffeln, schlicht um Wirtschaftlichkeit.

Sehr gut ausgedrückt, merke ich mir

[MonikaTS]

ich gebe zu für diese unwertige nofollow Links von Wikipedia tät ich viel investieren, obwohl ich diese Website nicht so ganz mag

für Links aus langen Diskussionsbeiträgen in Foren, steh ich ebenfalls gern als Abmehmerin bereit

ich opfere mich zusagen einfach auf.

[bbnetch]

ich weiß nicht, ob und wie das berechnet werden kann, aber wenn ein Forum ( Google erkennt ja Foren ) immer mit nofollow verlinkt, könnten diese Links vielleicht doch herangezogen werden.

Wenn eine Seite das mischt mit nofollow und follow will der Webmaster das ja so

hat was.
voralem sind in einem forum die links sogar moderiert, heisst der/die mods/admins loeschen es wenns nur ein spamlink ist.

[imwebsein]

Das war ja noch lieb:
Wo ist das Quatsch? Wenn du die Aussage auf die Goldwage legst sind die Links nicht wertlos.

Aber das ist nicht nett:
Nächstes Mal drücke ich mich exakter aus, damit du es verstehst, obwohl es die anderen wohl so wie gemeint verstanden haben.

[swiat]

Und weil Foren auf nofollow stehen meint ihr ist der Link nix mehr wert? Also ich nehm den Link gerne auch wenn er nofollow ist...

Nehme auch diese Links mit.



Gruss

[Beloe007]

Aber das ist nicht nett:
Nächstes Mal drücke ich mich exakter aus, damit du es verstehst, obwohl es die anderen wohl so wie gemeint verstanden haben.

Einseitig zart beseitet?

Das ist nicht nett:

Das ist Quatsch

Da finde ich meinen Satz noch nett, statt anderen zu unterstellen sie würden "Unsinn" reden.

Trotzdem entschuldige ich mich für meine Reaktion!

Hier weiß wohl jeder das Nofollow-Links nicht vollkommen wertlos sind, aber ob sie gewertet werden oder nicht und wie stark einzelne Nofollow-Links gewertet werden...

Aber darum ging es nicht, sondern es ging um natürlichen Linkaufbau, der durch unsinnige Nofollows für "Nichtlinkbauer" nicht leichter wird. Deshalb:

Irgendwann ist dadurch die Bezeichnung "Nofollow" für Google nichts mehr wert, weil so nach und nach fast alle freiwilligen Links Nofollow werden und ein ganz wichtiges Rankingkriterium weg fällt, bzw. zu viele Daten irgendwann nicht mehr berücksichtig werden.

Wenn es so weiter geht wird Google irgendwann nichts mehr übrig bleiben als Nofollow fast wieder normal zu werten, weil einfach zu viele echte, freiwillige, natürliche Signale hinten runter fallen. Wobei KAW hier schon eine mögliche Googleinterne Lösung gepostet hat

Offtopic: Ein Sache ist das Foren die auf Nofollow gesetzt werden, nicht besonders dramatisch sind, wenn man nicht gerade der Platzhirsch ist, weil nicht nur die Links zur eigenen Seite Nofollow werden sondern auch sämtliche Links zur Konkurrenz. Was gerade stärker etablierten Konkurrenten schadet.
Sprich: Seite A hat 100 Links aus dem Forum, Seite B 30… werden nun alle auf Nofollow gesetzt, verliert B nur 30 Links und A 100 Links.

Wer tauscht 100 natürliche Nofollow Links gegen 100 natürliche Follow Links?

[nerd]

hat was.
voralem sind in einem forum die links sogar moderiert, heisst der/die mods/admins loeschen es wenns nur ein spamlink ist.

Nicht aller forenwebmaster wissen was linkspam ist. Ich kenne ein paar foren da fuehren praktisch nur spammer und < 10 postings user diskussionen mit sich selbst:

susi spammer: hallo kann mir jemand ein gutes {reisebuero nach sibirien} [getarnter link in textfarbe, ohne unterstrich] empfehlen?

affiliate anne: Ja, ich hatte erst letzten monat eine {guenstige gruppenreise nach sibirien}[normaler link zu seite die ausser affiliate links nichts bietet] gebucht, das war total schoen!

[bbnetch]

naja, aber solche foren haben auch nicht unbedingt viel power, ich meine wer linkt denn auf so ein board? die spamer selbst????

und schon garnicht entsteht bei sowas natuerliche links.

themenrelevanz = 0, von rolex, viagra usw. bis reisen kredite, versicherungen....
sowas schnallt google doch auch sofort.

ist doch was anderes von einem adultforum auf titenseiten zu linken, und aus reiseforen auf reisen zu linken, oder eben finanzforen auf kredite usw..

[imwebsein]

@ Beloe007 das mit dem das ist Quatsch bezog sich ja daraufm das ich deinen Satz falsch interpetriert habe, war aber natürlich auch nicht so gemeint.

Insgesamt hast du mit der Aussage so schon recht. Und wenn wir über Foren sprechen, dann mag das auch stimmen, dass ein Follow Link mehr Wert ist als ein NoFollow.

Aber wie ich schon sagte, mir ist das völlig Egal ob ein Link Follow oder Nofollow ist, wenn die Seite gut ist und der Link passt, dann will ich ihn

[SEOAgentur]

Es ist wie in jedem Berufszweig, einige wenige schwarz Schafe schaffen es die komplette Szene in Verruf zu bringen.

Nicht ganz richtig: Bei den Investmentbankern sind es eher "all die schwarzen Schafe" - wenn du da mal ein Weißes erwischst, dann steigt es aus dem Kasino früher oder später aus.

[Rockor]

Aber naja Erfolg haben sie mit dieser Strategie und ich weiss nun wirklich nicht mehr was ich machen soll und bin echt sowas von verwirrt!

Was mich am Meisten nervt ist das es doch total demotivierend ist wenn man weiss man macht sich all die Arbeit mit seiner Webseite, versucht auch sich eine Grundlage der Selbständigkeit zu schaffen und man weiss das sie sowieso aus was für Gründen auch immer im Nirvana landen wird. Egal ob sie Leuten gefällt und freiwillig verlinkt wird oder nicht.

[SeoFoxx]

Aber naja Erfolg haben sie mit dieser Strategie und ich weiss nun wirklich nicht mehr was ich machen soll und bin echt sowas von verwirrt!

Wieso bist du verwirrt? Was genau ändert sich denn in deiner Arbeit oder deinem Vorgehen aufgrund des Vorgehens von Google?

"Sauberes Arbeiten" - also Panda und Pinguin konform ist die Grundlage.
Keinen wertlosen Inhalt, kein DC, keinen Massenspam.
Es gibt immer noch unendlich viele Backlinkquellen bei denen saubere Links geschalten werden können und diese führen wohl kaum zu einer Abstrafung durch google.

Die einzige Sache die sich eventuell durch dieses Patent (Vorgehen) von Google ändert, ist der Umstand dass du nun vielleicht nicht schon einen Tag später erkennen kannst, ob ein "guter" und "starker" Link einen Schub nach vorn gebracht hat.

Genau diesen Umstand meine ich mittlerweile auch echt bestätigen zu können. Es gibt einige "Premium Quellen" von denen wir Links für Kunden schalten. Als Reaktion in den Serps gibt es hier mittlerweile wirklich alles als Reaktion.
- Keine Reaktion
- Bewegung nach unten
- Bewegung nach oben
- erst nach oben und einige Tage später nach unten
- usw.

Trotzdem! Gute Links die auch im Nachgang noch "natürlich" (bearbeitet, verlinkt) werden haben eine positive Auswirkung, auch wenn diese nun eventuell erst nach 3 Monaten zu erkennen ist.

Alle Leuten beschweren sich aktuell, dass Sie nicht mehr wissen was sie tun sollen.
Meiner Meinung nach unverständlich.
White Hat arbeiten und zusätzlich (zuzugeben) Grey Hat mit Köpfchen einsetzen, dann geht es auch weiterhin bergauf.