Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
fishing for solidarität and a aufschrei in the blogosphäre ist wohl die absicht dahinterFishing for what?
das ist mir persönlich lieber wie werbung die als bericht versteckt ist. dir ist schon bekannt dass im durchschnitt über 60% der artikel in zeitungen (tv und online dürften ähnlich sein) aus reinen, nicht als solche gekennzeichneten pr-texte von unternehmen, orgas usw. bestehen?...dann die Seite mit Werbung für die Konkurrenz so zuzupflastern, dass die "wertvolle" redaktionelle Arbeit kaum noch zu finden ist.
Du verwechselst, dass hier alle sehr viel mit dem Internet und vor allem den Werbeformen zu tun hat. Bei deb Eltern die Ihre Kids für das Casting anmelden wollen, wissen sicherlich einige nicht mal, dass es überhaupt "Werbelinks" gibt, für die sind höchsten blinkende Banner als Werbung ersichtbar. Man sollte nicht immer von sich selbst auf andere schließen.socom hat geschrieben: mal ehrlich, hätte nur einer von euch die textwerbung dort für die c&a aktion gehalten? ne?
und das sagt uns dass jemand für die dummheit anderer zur rechenschaft gezogen wird.
erinnert an "keine katzen zum trocknen in der mikrowelle stecken" in der gebrauchsanleitung.
sollen mal die eltern besser nicht so wild und gierig in der gegend durchklicken oder besser LESEN was sie da anklicken als hinterher zu weinen.
Ja keine Konkurenz in Adwords mehr zu desem Fall, wie schaut es allerdings mit Organischen Ergebnissen aus. Wenn jetzt ein Konkurent auf dieses Key optimiert und unter Yakult dargestellt wird, gibt es da auch schon Urteile?socom hat geschrieben:https://www.google.de/search?hl=de&q=Ya ... uche&meta=So hatte beispielsweise der japanische Getränkehersteller Yakult geklagt, weil bei einer Suchanfrage nach "Yakult" auch Textanzeigen der Konkurrenz angezeigt worden waren. In diesem Gerichtsstreit hatte sich Google vor einem Jahr vor dem OLG Frankfurt am Main durchgesetzt.
weit und breit keine anzeige, hat sich wohl seitdem was getan
ps. der betreffende artikel:
https://www.die-topnews.de/ca-kids-cast ... ing-320878
erinnt mich irgendwie an die Sache mit dem Hamster bei "Maniac Mansion"socom hat geschrieben: erinnert an "keine katzen zum trocknen in der mikrowelle stecken" in der gebrauchsanleitung.
sollen mal die eltern besser nicht so wild und gierig in der gegend durchklicken oder besser LESEN was sie da anklicken als hinterher zu weinen.
Hier ein offizielles Statement von C&A:Cura hat geschrieben:>> C&A hat die Abmahnung zurückgezogen _
Glaubst Du im Ernst die ziehen die Abmahnug ohne Gegenleistung zurück?