Bing kopiert google

Beitrag von **socialexpert** » 02.02.2011, 00:23

Beim stöbern entdeckt.
https://searchengineland.com/google-bin ... ults-62914

eben selbst ausprobiert mit dem kw
lakh hajshd -> google ->www.archive.org/stream/cihm...cihm_14637_******.txt

lakh hajshd -> Bing -> www.archive.org/stream/cihm.../cihm_14637_******.txt

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hirnhamster** » 02.02.2011, 00:41

Hehe ja, Matt Cutts war auch ein wenig angepisst auf dem #FutureSearch Talk heute https://www.seomoz.org/blog/summary-of- ... ing-blekko - wobei man ja munkelt, das sei nur der Versuch gewesen von der Content Farm Problematik (Demand Media) abzulenken

Beitrag von **SeriousBadMan** » 02.02.2011, 00:54

krasse sache - clevere idee - deutlich unethisch.

und natürlich: ein aufgeben und zugeben, dass google es besser kann. schade eig. ich fand bing hatte auch "on its own" ziemlich gut gestartet... 100x besser als live search oder yahoo.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hirnhamster** » 02.02.2011, 01:06

Hmm Google will daraus scheinbar ne größere Sache machen: https://googleblog.blogspot.com/2011/02 ... earch.html

We look forward to competing with genuinely new search algorithms out there—algorithms built on core innovation, and not on recycled search results from a competitor. So to all the users out there looking for the most authentic, relevant search results, we encourage you to come directly to Google. And to those who have asked what we want out of all this, the answer is simple: we'd like for this practice to stop.

Beitrag von **w3news** » 02.02.2011, 01:10

Jupp, aber wenn man jetzt schaut, dass ist Google schneller und halt anders....

https://www.google.de/search?sourceid=n ... akh+hajshd

https://www.bing.com/search?q=lakh+hajs ... l&qs=n&sk=

Beitrag von **socialexpert** » 02.02.2011, 01:16

w3news hat geschrieben:Jupp, aber wenn man jetzt schaut, dass ist Google schneller und halt anders....

In der Tat.Es kan gut möglich sein, dass bing nur den cache saugt ,
um es dann im eigenen "Algo" die Ergebnisse "berechnen" zu lassen.

dieser fred ist noch nicht im cache..
Kann jemand bitte mit ner bing toolbar mal hier rübergehen ? ^^

Beitrag von **socialexpert** » 02.02.2011, 01:28

URL des freds habe ich jetzt um 01:28 bei bing eingereicht..

Beitrag von **SeriousBadMan** » 02.02.2011, 02:01

mhm, was soll das bringen? die wahrscheinlichkeit, dass es "einfach so" durch zufall zum gleichen bing ergebnis führen würde, ist 50%.

Beitrag von **catcat** » 02.02.2011, 05:45

Krass finde ich halt, das Bing die Daten über die IE-User abfasst: Die IE senden Daten an Bing, was sie auf google so alles angucken.
Zum Glück hat google da nur einige Testseiten gemacht. Sagen sie. Wobei ich das ausnahmsweise sogar fast glaube.

Aber soviel zum Datenschutz von MS und ihrem tollen IE.

Die Grafik gefällt mir ja: https://images-20110201.searchenginelan ... 00x619.jpg

Beitrag von **fgaertner** » 02.02.2011, 09:58

Ich will gar nicht wissen, was Google alles "absaugt" mit ihrer Toolbar, glaub das ist um einiges schlimmer. Nur das hier eben B2B "abgesaugt" wurde und nicht B2C

Beitrag von **nicolas** » 02.02.2011, 11:13

Finde diesen Artikel https://www.websiteboosting.com/blog/13 ... von-google Interessant, beleuchtet das Ganze von einer anderen Seite.

Beitrag von **sumako** » 02.02.2011, 11:48

Es ist doch alles Quatsch
Google beginnt jetzt mit unlauterem Wettbewerb
Alle Suchmaschinen sammlen Daten
Was Google ALLES! über Google Analynics & Co. erfährt will ich nicht wissen

Es ist einfach ein Zeichen dafür, dass Google auf die Grenzen stoßt.

Ziemlich unsauberer Trick

Beitrag von **fgaertner** » 02.02.2011, 11:51

Empfehlenswert

nicolas hat geschrieben:Finde diesen Artikel https://www.websiteboosting.com/blog/13 ... von-google Interessant, beleuchtet das Ganze von einer anderen Seite.

Beitrag von **Bluemarble** » 02.02.2011, 12:55

Der Artikel geht auf jeden Fall in die richtige Richtung.
Google übertreibt extrem. Wenn man das Ganze so mitverfolgt, sieht es schon komisch aus, warum Google daraus so eine große Sache macht. Sieht nach einem Ablenkungsmanöver aus.

Beitrag von **socialexpert** » 02.02.2011, 15:22

SeriousBadMan hat geschrieben:mhm, was soll das bringen? die wahrscheinlichkeit, dass es "einfach so" durch zufall zum gleichen bing ergebnis führen würde, ist 50%.

Naja..was meinst du jetzt?
Dass ich bing die url eingereicht habe und darauf warte wann bing diesen
fred indexiert?

Ganz einfach..
Ich beobachte den google cache und sollte dieser fred in das G cache
gespeichert werden und bing darauf das Ergebniss ebenfalls präsentiert,
dann besteht die Möglichkeit, dass bing seine Ergebnisse aus den
bereits untersuchten und gespeicherten Daten saugt, welches sich im cache
befinden.Oder schlicht..sobald es im cache ist, zieht bing nach.alles andere
wird über die toolbar erkannt.