Webkataloge PR zu niedrig?

[nordicfit]

In den redaktionellen Artikeln auf dieser Seite liest man des öfteren, dass man nach Links mit mindestens PR4 suchen sollte.
Wenn man sich nun bei Webkatalogen mit einem PR von weniger als 4 einträgt, hat das negative Auswirkungen zur Folge?

Vielen Dank!

[marquis]

Nein, vielleicht ist der grüne balken in ein paar wochen auch schon länger - schau nur das es "echte" links sind!

[seobug]

dass man nach Links mit mindestens PR4 suchen sollte

Wer schreibt denn so etwas? Die Mischung muß stimmen. Eine Seite mit nur hohen PR-BLs wird als unnatürlich verlinkt angesehen.
Außerdem spielt der PR beim Ranking keine Rolle.[/quote]

[Hobby-SEO]

@ nordicfit:

Es gibt gute und schlechte Links, was aber überhaupt nichts (!!!) mit dem Pagerank zu tun hat.

Schlecht sind z.B. alle Links, die vor Suchmaschinen "verborgen" werden, also letztlich überhaupt nicht zählen. (Z.B. Ausschluss der Linksseite via robots.txt, .htaccess oder Meta-Tags)

Gut können die Links sein, von denen die Suchmaschinen zumindest einmal wissen.

Aber es ist selbst für einen Nicht-mehr-ganz-Ahnungslosen wirklich schwierig, die "Spreu vom Weizen zu trennen". Bitte informiere Dich ausführlicher - auch hier in diesem Forum!

Eine gewisse Vorsicht ist also immer angebracht, wenn Du Dich um Linkpartner bemühst.

Übrigens: Natürlich ist es überhaupt nicht schädlich, einen ordentlichen Backlink von einer Seite, deren Pagerank kleiner 4 ist, zu bekommen - ganz im Gegenteil!!

Aufpassen musst Du nur bei Links, die via 302-Redirect weiterleiten, weil Google das Hijacking-Problem noch immer nicht ganz gelöst hat (bitte die Forumsuche bemühen).

Hoffe, ich habe Dir nicht den Spaß verdorben!
LG, Hobby-SEO

[Jojo]

Ich würde von den Webkatalogen nicht zuviel erwarten und würde eher empfehlen anderweitig auf Linkfang zu gehen. Beispielsweise mit einer Linktipps Seite themenrelevante Linkpartner suchen. Oder mit einem aktuellem Blog.

[kaulquabbe]

Um in ein PR 4 Verzeichnis eines Webverzeichnisses zu kommen ist garnicht so einfach. Die Startseite hat 4 und Du stehst in einem Unterverzeichnis von 0-2. Das wird Dir sicherlich nicht viel bringen...

[AnjaK]

Um in ein PR 4 Verzeichnis eines Webverzeichnisses zu kommen ist garnicht so einfach. Die Startseite hat 4 und Du stehst in einem Unterverzeichnis von 0-2. Das wird Dir sicherlich nicht viel bringen...

Das ist nicht richtig, es bringt sehr wohl was, wenn der Link sauber ist, der PR ist hierbei völlig irrelevant... (wie zuvor schon zigfach gesagt)

[compiler]

Schlecht sind z.B. alle Links, die vor Suchmaschinen "verborgen" werden, also letztlich überhaupt nicht zählen. (Z.B. Ausschluss der Linksseite via robots.txt, .htaccess oder Meta-Tags)

LG, Hobby-SEO

Wie meinst du das mit den Meta Tags?

[moviemazler]

noindex, nofollow
Siehe https://www.selfhtml.org

[Frederic]

also ich trag meine seiten generell in die webkatalog ein die ich kenne... das sind dann vllt 200 Backlinks und niemand kann mir weißmachen, das 200 Backlinks à PR0,1,2,3, die sogar noch themenrelevant sind, nichts bringen.

[AnjaK]

Also in meinem Webkatalog hat jede Rubrik PR4

Um in ein PR 4 Verzeichnis eines Webverzeichnisses zu kommen ist garnicht so einfach. Die Startseite hat 4 und Du stehst in einem Unterverzeichnis von 0-2. Das wird Dir sicherlich nicht viel bringen...

[AnjaK]

Natürlich bringen sie was, aber nur, wenn der Katalog sauber ist, sprich selber keine Linkfarm ist, nicht abgewertet wird von G und wenn die Weiterleitung direkt erfolgt.

also ich trag meine seiten generell in die webkatalog ein die ich kenne... das sind dann vllt 200 Backlinks und niemand kann mir weißmachen, das 200 Backlinks à PR0,1,2,3, die sogar noch themenrelevant sind, nichts bringen.