receivelinks.com - bin ich paranoid?

[swabian]

ja sorry, aber wer ohne solche netzwerke nicht hochkommt

Gemotzt werden kann doch nun wirklich woanders.
Sowas ließt man hier jetzt schon in fast jedem dritten Beitrag, Schade!

An all die anderen:
Danke für die Infos. Ich werds nun doch mal austesten, aber wie schon gesagt wurde, nur begleitend.

Vielleicht ist es doch nicht so schlimm, wie ich erst dachte. Mal sehen was es bringt.

[Indigo]

Platz 90 von wieviel?

Nee, sind so gut 25.000.000 bei dem Suchbegriff.

Gemotzt werden kann doch nun wirklich woanders.
Sowas ließt man hier jetzt schon in fast jedem dritten Beitrag, Schade!

Find ich auch. Bei der Maulerei hier in den letzten Wochen, hat man manchmal echt keine Lust mehr hier was zu posten.

[Kralle]

ja sorry, aber wer ohne solche netzwerke nicht hochkommt - und dann noch nen reflink in seiner signatur hat, der sollte seinen scheiss doch besser in philanthropenforen posten!
finds auch bedenklich, wie schnell der postrank hier bei einigen leuten steigt, die eigentlich nix zu sagen haben.

Daß du einen Narren an mir gefressen hast merk ich ja mittlerweile, aber könntest du mir mal bitte sachlich erklären warum? Meiner letzten Aufforderung nach sachlicher Klärung bist du ja auch nicht nachgekommen.

[rechtlegal]

Daß du einen Narren an mir gefressen hast merk ich ja mittlerweile, aber könntest du mir mal bitte sachlich erklären warum?

Und ich hab' mich schon geschämt, weil ich dachte, er meint mich.

[Indigo]

Und ich hab' mich schon geschämt, weil ich dachte, er meint mich.

Moooooment, ich hab mich als erstes angesprochen gefühlt...

[swabian]

Wartet, ich mach auch noch einen Reflink in die Sig, dann bin ich auch gemeint

[piotre]

was haettest du gerne sachlich geklaert?
- dass es auch ohne netzwerke geht
- dass ich (angeblich) einen narren an dir gefressen habe

fuer erstes bedarf es keiner sachlichen klaerung.
wer eine solche fuer noetig haelt, der macht definitiv so ziemlich alles falsch!
zu zweitem: ich find deine signatur (besonders die refs) total scheisse!
deshalb habe ich jedoch noch keinen narren an dir gefressen.

du mir mal bitte sachlich erklären warum

[Indigo]

Ich fänds gut wenn ihr für Streitereien nen eigenen Thread aufmachen würdet.

Dann könnten wir hier unsere receivelinks-Erfahrungen posten.


Wobei sich bei mir nach gut einer Woche noch nichts im Ranking verändert hat.

[marc75]

Wobei sich bei mir nach gut einer Woche noch nichts im Ranking verändert hat.

Netzwerke sind ja auch keine Wundermaschinen. Man kann sie clever einsetzen und man kann sich damit auch virtuell Tod machen.

[Kralle]

was haettest du gerne sachlich geklaert?
- dass es auch ohne netzwerke geht
- dass ich (angeblich) einen narren an dir gefressen habe

fuer erstes bedarf es keiner sachlichen klaerung.
wer eine solche fuer noetig haelt, der macht definitiv so ziemlich alles falsch!
zu zweitem: ich find deine signatur (besonders die refs) total scheisse!
deshalb habe ich jedoch noch keinen narren an dir gefressen.

OK, dann ist das für mich geklärt.

Die Meinung über Netztwerke geht weit auseinander. Ich rede auch von "Einsatz mit Maß". Wer glaubt in Netzwerken die Wundermaschine für gutes Ranking gefunden zu haben, der irrt. Es ist ein Teil des Mix der nicht immer nötig sein muß, der aber eine gute Ergänzung zu anderen Maßnahmen sein kann. Und es gibt auch Unterschiede im Einsatz der Netzwerke die von wenig bis recht effektiv reichen.

P. S.: In meiner Sig sind keine Refs, sondern nur einer. Da bin ich bei Weitem nicht der einzige hier.