Linkbuilding mit www oder ohne

Beitrag von **nydex** » 20.01.2011, 13:47

Ich habe eine kurze Frage zum Backlinkaufbau.
Ist es sinnvoller, dass ich Backlinks mit www oder ohne www aufbaue?

Danke

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Synonym** » 20.01.2011, 13:53

"Linkbuilding mit www oder ohne"

nämlich mit h oder ohne?

Beitrag von **nydex** » 20.01.2011, 13:55

Sorry, Bitte? Kann dir nicht folgen gerade...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Synonym** » 20.01.2011, 14:00

"Linkbuilding mit www oder ohne"
Das schreibt man ohne www.

Wenn Du die Links meinst, was aus dem Titel nicht klar wird, dann verstehe ich die Frage auch nicht, da es wohl auf Deine Seite ankommt, ob die mit www oder ohne ist.

Beitrag von **nydex** » 20.01.2011, 14:24

Ok, dann drücke ich mich mal detailreicher aus.

also meine seite https://www.abc123.de wird auf die seite https://abc123.de weitergeleitet...

bedeutet dies nun für mich. dass wenn ich backlinks setzte diese als https://www.abc123.de oder als https://abc123.de setzten sollte.

Vielen Dank.

Beitrag von **Synonym** » 20.01.2011, 14:29

Hm,

also wenn Du schon www auf nicht-www weiterleitest, dann sollten natürlich auch Deine Link nicht-www-konform sein, würde sonst ja nicht wirklich einen Sinn ergeben.

Beitrag von **nydex** » 20.01.2011, 14:35

Ok, vielen lieben Dank.

Beitrag von **Lifestylr** » 27.01.2011, 21:31

Also, es ist totaler quatsch. Wenn Du per htaccess DC vermeidest ist auch das Backlinking ob mit oder ohne www. völlig Schnuppe....

Beitrag von **Hirnhamster** » 27.01.2011, 21:57

na..
1. mehr Serverlast, da eine zusätzliche Anfrage
2. PR Verlust: https://www.myseosolution.de/seo-tutori ... 1-redirect
3. .. es macht einfach keinen Sinn auf Seite zu verlinken, die sowieso immer redirected.

Beitrag von **Synonym** » 28.01.2011, 08:04

3. .. es macht einfach keinen Sinn auf Seite zu verlinken, die sowieso immer redirected.

Genau!

Aber die beiden schicken wohl auch Ihre Post erst mal an die Mutter, damit die die dann weitersendet

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.01.2011, 08:07

Aber die beiden schicken wohl auch Ihre Post erst mal an die Mutter, damit die die dann weitersendet

Mir ist die ganze Zeit kein gutes Beispiel eingefallen.. ^^

Beitrag von **daberlo** » 09.02.2011, 08:51

Hirnhamster hat geschrieben:na..
3. .. es macht einfach keinen Sinn auf Seite zu verlinken, die sowieso immer redirected.

Grundsätzlich stimmt das, aber weiß das immer der "natürlich verlinkende Internetbenutzer" der kein SEO für diese Seite betreiben will, sondern tatsächlich einen Link empfiehlt????

Hirnhamster hat geschrieben: 2. PR Verlust: https://www.myseosolution.de/seo-tutori ... 1-redirect

Wen interessiert schon PR....

Beitrag von **seoonma** » 09.02.2011, 09:47

Ich glaub der natürlich verlinkende Internetbenutzer wundert sich eher, wenn eine Domain kein www. dabei hat. Zumindest ist das so meine Erfahrung.

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.02.2011, 09:55

Hirnhamster hat geschrieben:3. .. es macht einfach keinen Sinn auf Seite zu verlinken, die sowieso immer redirected.

Nicht für White Hats.

Beitrag von **Hirnhamster** » 09.02.2011, 13:36

daberlo hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben:na..
3. .. es macht einfach keinen Sinn auf Seite zu verlinken, die sowieso immer redirected.
Grundsätzlich stimmt das, aber weiß das immer der "natürlich verlinkende Internetbenutzer" der kein SEO für diese Seite betreiben will, sondern tatsächlich einen Link empfiehlt????

Ich versteh nicht so ganz, was du damit sagen willst.

daberlo hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben: 2. PR Verlust: https://www.myseosolution.de/seo-tutori ... 1-redirect
Wen interessiert schon PR....

Du weißt schon, dass Google einen internern PR verwendet, der ständig aktualisiert wird und durchaus einen Einfluss auf das Ranking hat, oder?

@Lord Lommel
Toché