Position des Links wichtig ?

Beitrag von **gsyi** » 23.01.2005, 02:10

Mario670 hat geschrieben:Bezieht sich nur in diesem Fall auf einen Footerlink von einem phpbb Forum, da hab ich es halt gerade mal aktuell ausprobiert.

10 Links im Footer, Platz 1 und 10 getauscht, verlinkte Seiten gehen hoch und runter im Ranking ... ist nur mal meine Beobachtung, sagt natürlich wie immer nichts aus ... wollts halt nur mal berichten.

Das ein Footerlink an sich nur einmal zählt, sag ich ja auch hier: https://www.content.shoppic.de/blog/ind ... ur-einmal/

Nach meiner Beobachtung zählt google footerlinks nicht nur einmal

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **visions4** » 24.01.2005, 11:27

also, dass footer-links nichts wert sind, ist quatsch!

es ist einfach so, dass sie sich in den ersten 100k des quelltextes befinden müssen.

Beitrag von **andreas888** » 24.01.2005, 11:35

Bezieht sich nur in diesem Fall auf einen Footerlink von einem phpbb Forum,

ja, scheint bei phpbb ein sonderfall zu sein, evt weil g den virenrobots kein futter liefern will..

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Radagast** » 24.01.2005, 15:16

mario hat geschrieben:das sind mir definitiv zu viele nicht belegbare Ansichten und Meinungen. Wichtig ist, dass der Link auf den ersten 100 kB der Seite steht,

Kannst du das belegen?
Woher hast du das?

meinst du 100kb der html datei, oder zählen da die Grafiken auch dazu?

Beitrag von **lomo** » 24.01.2005, 17:47

Radagast hat geschrieben:meinst du 100kb der html datei, oder zählen da die Grafiken auch dazu?

Mensch, Googlebot liest doch nur deinen HTML-Quelltext nicht die binären Rohdaten des Bildes:roll: .
Das Bild ist für Google also: <img src="bla.jpg">

Beitrag von **mario** » 24.01.2005, 17:57

@radagast

nimm mal eine Datei über 110 kB und schau welche Größe im Cache anzeigt wird. Irgendwo hab ich's auch mal gelesen. Die Grenze mag bei 110 kB sein, aber unter 100 kB liegt man auf der sicheren Seite.

Beitrag von **Radagast** » 24.01.2005, 18:08

Mensch, Googlebot liest doch nur deinen HTML-Quelltext nicht die binären Rohdaten des Bildes:roll: .
Das Bild ist für Google also: <img src="bla.jpg">

okay war eine blöde frage

Beitrag von **chio** » 24.01.2005, 18:43

also, dass footer-links nichts wert sind, ist quatsch!

Habe ich mich ungeschickt ausgedrückt: Sind nicht viel wert. Natürlich ist jeder Link was wert.
Laut den Anzeigen in den SERPs liegt die Grenze bei 102k; tatsächlich muss man schon verdammt lange Phrasen aus dem "Grenzbereich" zupfen, wenn man damit eine große Seite noch finden will.

Beitrag von **Racker** » 24.01.2005, 20:18

Wichtig ist, dass der Link auf den ersten 100 kB der Seite steht

Google zählt auch Links die nicht im Cache angezeigt werden. Zeigt halt nur 101kb an. Der rest wird abgeschnitten.
Katja

Beitrag von **mario** » 24.01.2005, 20:42

@Katja

ja z.B. Links im Frameset...

wenn ich aber im Logfile nachsehe, bricht er bei einer meiner Seiten die 132 kB hat, nach 103 kB definitiv ab. Man kann genau sehen, was er als Letztes sich noch holt. Der Cache zeigt auch genau das an.

Wer hat mehrere "grosse" Seiten und kann dies auch beobachten?

Beitrag von **Racker** » 24.01.2005, 20:49

@ Mario
Mhmmm ich habe kein Frameset. Der Cache zeigt diese Links nicht mehr an. Die links die "danach" (101k) kommen werden trozdem gezählt. Meine Logs zeigen z.B eine größe von 138746 .So holt sie auch der Bot
Katja

Beitrag von **mario** » 24.01.2005, 20:59

@Katja

kann es nur an einer Seite ersehen und frage mich, wie der Spider Links nach 103 kB noch werten soll, wenn er sie nicht mehr liest. Deshalb möchte ich gerne wissen, was Andere diesbezüglich noch beobachten können.

Beitrag von **mario** » 24.01.2005, 21:32

@ Katja

Danke Katja... Du hast mir per PN den Beweis erbracht, dass der Spider bei einer Deiner Seiten viel höher spidert als nur bis 103 kB... Bei meiner Seite wo "Spidy" abbricht, gibt es 7 kleine Bildchen, der Rest ist auch nur Text. Wer oder was für den Abbruch oder das Weiterspidern verantwortlich ist, weiss ich nicht... Sobald ich mehr Klarheit hab' melde ich mich wieder...