ABAKUS

Klar funktioniert das -- wenn es eben so gemacht wird, dass es nicht auffliegt...

Funktioniert wunderbar, vorbei sind lediglich die Zeiten der großen öffentlichen Netzwerke in denen sich jeder gegen Monatsgebühr anmelden konnte.

Anbieter die nicht nur eigene Seiten oder Kundenseiten verlinken haben zudem jetzt zu 100% NDAs die im Voraus unterschrieben werden müssen, einige verzichten sogar komplett aufs Reporting.

(Blog)Netzwerke funktionieren nach wie vor super. Vorausgesetzt, man macht es richtig.

Was du vor hast klingt allerdings nicht gut. Bau dir ein Netzwerk auf aber denn mach damit lieber Link-/Artikeltausch. Sonst bekommen alle deine Projekte und Kunden zu ähnliche Backlinkprofile. Und das ist es, was einige Netzwerke gekillt hat.

grml auf Linktausch wär ich jetzt garnicht gekommen.. naja manchmal ist man halt betriebsblind

Danke an alle für eure Tipps!

achja , zum generieren und managen, lfe oder nen anderes Tool?

Hammerhead-Consulting hat geschrieben:lfe oder nen anderes Tool

Ich nehme meine vorherige Aussage zurück. Freeblogs, Spinning und ähnliches mag noch funktionieren aber dabei habe ich gerade nicht gedacht, sondern an hochwertige Geschichten mit langfristigem Charakter.

sicherlich, mein ich ja auch deshalb schrieb ich ja "zum managen" in die neue lfe Version kann man meines Wissens nach auch eigene WP Blogs einpflegen.

Ich will kein Spam schleudern, aber es ist bei einem grösseren Netzwerk unmöglich den Überblick zu behalten ohne Tools, oder nicht?

Gruss

Es kommt eben drauf an wie viel Energie du reinsetzt.
Ich persönlich würde lieber das Netzwerk für meine Projekte nutzen. Man kann aus Blogs viel herzaubern. Selbst wenn identische Linkstrukturen entstehen, solange der Blog guten Inhalt besitzt und gepflegt wird, lässt Google dich inruhe.

Es ist eben ein Unterschied ob man ein Netzwerk aus Spamblogs hat, oder Blogs mit gutem Inhalt.

Hammerhead-Consulting hat geschrieben:Ich will kein Spam schleudern, aber es ist bei einem grösseren Netzwerk unmöglich den Überblick zu behalten ohne Tools, oder nicht?

Gegen Tools zur Verwaltung ist sicher nichts zu sagen. Mit dem Netzwerk ist es nur so: Ohne viel Zeit, Arbeit und/oder Geld bekommst Du im Ergebnis keine Qualität . Ab einer gewissen geplanten Größe und ohne entsprechende finanzielle Ausstattung und/oder Manpower läuft das Ganze zwangsweise in Richtung Spamscheudern, auch wenn man es optisch nett verpackt.

Ein Tool erleichtert Dir vielleicht die Verwaltung, nur ist das der kleinste Teil der Arbeit, der Knackpunkt sind die Inhalte.

Wenn Du kein Problem mit dem Versenden von Passwörtern in Klartext hast, dann nur zu...
Ansonsten wäre ich vorsichtig damit, LFE für das Bestücken eigener Blogs zu nutzen.


[eigenwerbung]
Wer Interesse an einem an den Anforderungen & Sicherheitsbedürfnissen eines deutschen SEO orientierten "Brutkasten & einer Kommandozentrale" für Blogs hat, der möge sich noch ein Wenig gedulden, da ich im Begriff bin, gerade so etwas zu veröffentlichen.
[/eigenwerbung]

propaganda hat geschrieben: [eigenwerbung]
Wer Interesse an einem an den Anforderungen & Sicherheitsbedürfnissen eines deutschen SEO orientierten "Brutkasten & einer Kommandozentrale" für Blogs hat, der möge sich noch ein Wenig gedulden, da ich im Begriff bin, gerade so etwas zu veröffentlichen.
[/eigenwerbung]

Lieber Propaganda, nicht böse sein, aber das du kurz vor der Veröffentlichung von einem Tool stehst, das sagst du irgendwie immer. Wie gesagt, ich meine das nicht böse, bin ja ein zufriedener Kunde deiner Software

@topic
Halte es auch für besser ein Blognetzwerk aus eigenen gehosteten Blogs zu machen. Freeblogs sind einfach zu unsicher bzw. rentiert sich das ganze vielleicht dann, wenn man es wie Pascal (Hirnhamster) aufzieht und per Software macht.
Also mit Software gehen Freeblogs
ohne Software dann besser eigene Blogs mit Quali

Die Menge ist natürlich immer eine Geld/Zeit-Frage, wie bereits erwähnt. Denn Unique-Content ist bei 50 Blogs schon schwierig ohne viel Geld zu investieren.

Lieber Propaganda, nicht böse sein, aber das du kurz vor der Veröffentlichung von einem Tool stehst, das sagst du irgendwie immer. Wie gesagt, ich meine das nicht böse, bin ja ein zufriedener Kunde deiner Software

So hat Bill Gates das in den 80er Jahren auch gemacht. An wem soll ich mich orienetieren, wenn nicht an ihm?
Übrigens veröffentliche ich alle paar Wochen neue Software. Du bekommst es vielleicht bloß nicht mit.

propaganda hat geschrieben:
So hat Bill Gates das in den 80er Jahren auch gemacht. An wem soll ich mich orienetieren, wenn nicht an ihm?

das war vor 30 Jahren

propaganda hat geschrieben:

Lieber Propaganda, nicht böse sein, aber das du kurz vor der Veröffentlichung von einem Tool stehst, das sagst du irgendwie immer. Wie gesagt, ich meine das nicht böse, bin ja ein zufriedener Kunde deiner Software

So hat Bill Gates das in den 80er Jahren auch gemacht. An wem soll ich mich orienetieren, wenn nicht an ihm?
Übrigens veröffentliche ich alle paar Wochen neue Software. Du bekommst es vielleicht bloß nicht mit.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... +submitter ...ich hab das ding gestartet, du erinnerst dich So viell dazu ich bekäme nichts mit

Was war denn das letzte, was du angeboten hast? WK Submitter und das Upgrade des PBS, oder hab ich wirklich was verpasst?

CubeMaster hat geschrieben: @topic
Halte es auch für besser ein Blognetzwerk aus eigenen gehosteten Blogs zu machen. Freeblogs sind einfach zu unsicher bzw. rentiert sich das ganze vielleicht dann, wenn man es wie Pascal (Hirnhamster) aufzieht und per Software macht.

Das Problem dabei ist nur, dass Pascal alle Blogs bei den selben Anbieter hat um diese zu automatisieren. Das die Wirkung dort nur sehr gering ist, hat er in seiner Fallstudie bestätigt. Wenn mann ein Netzwerk mit Freeblogs machen will, dann bei unterschiedlichen Anbietern. Es gibt weit über 100. Der Aufwand ist enorm, aber zeigt eine ganz andere Wirkung. Jeder Blog braucht einen anderen Inhalt. Wenn diese Blogs dann auch noch Backlinks besitzen, dann ist die Wirkung enorm groß. Da das alles zu viel Arbeit ist, macht das kaum jemand.