ABAKUS

loddaaa hat geschrieben:Kann mir da einer einen Link zeigen wo Google was darüber schreibt?

Du wolltest eine Antwort und imwebsein hat eine Antwort gegeben, mit Hinweisen darauf, wo Du was nachlesen kannst. Somit ist die Antwort völlig korrekt.

loddaaa hat geschrieben:Denn Google straft ja nur Textlinks mit entsprechende Ankertexte ab!

Das stimmt so nicht, denn in Deinem Zitat steht nichts von nur Textlinks, sondern von Links, die vererben, wozu auch die (Klick-)Links von Buttons und Bannern gehören, die Du nicht mit Image-Links verwechseln solltest:

loddaaa hat geschrieben:

1.) Kauf oder Verkauf von Links, die PageRank weitergeben.

@Melegrian das mag ja alles ok sein bezüglich der Webmaster-Richtlinien, es ändert aber nichts daran, dass @imwebsein mit seiner imwebsein GmbH hier DICKES BLACKHAT anbietet = Suchmaschinenmanipulierung gegen Bezahlung!

https://www.imwebsein.de/linkpakete-preise

BIETET LINKBUILDUNG GEGEN BEZAHLUNG UND SAGT, DAS ER SICH AN DIE WEBMASTERRICHTLINIEN HÄLT!

Das ist Verarschung der Kunden pur! Denn Google verbietet jede ART von DIENSTE, welchen den Google INDEX manipulieren und das setzen von Links gegen Bezahlung verstösst gegen die Webmaster-Richtlinien!

Das ganze ist verdammt Abmahnungsbedürftig

@loddaaa:

Frage:

Wollte auf verschiedenen Webseiten Button-Links dofollow kaufen, die Links sind als Sponsorenlinks gekennzeichnet, da dürfte doch eigentlich nichts passieren, oder!

Antwort:

Google verbietet jede ART von DIENSTE, welchen den Google INDEX manipulieren und das setzen von Links gegen Bezahlung verstösst gegen die Webmaster-Richtlinien!

@ Loddaaa

1) Wenn man eine Frage stellt und dir jemand ausführlich antwortet, meinst du diese Art darauf zu reagieren sorgt dafür das man in Zukunft noch auf deine Fragen eingeht?


2) Wenn du zitierst dann richtig:

6.) Verwendung automatisierter Programme oder Dienste zum Erstellen von Links zu Ihrer Website

3) Linkbuilding an sich verstößt nicht gegen die Webmsaterrichtlinen solange die Agentur keine eigenen Server hat wo Sie Links setzt bzw. dann verkauft. Das was man bei der Agentur einkauft ist die Arbeitszeit. Es macht einen deutlichen unterschied, ob man sich die Zeit zum finden freier Linkquellen bezahlen lässt, oder eben direkt Linkseinkauft.

Ich war im Januar direkt bei Google, da sie eingeladen haben über die Fachgruppe des BVDW, wo wir Mitglied sind.

Google sieht Linkbuilding durch SEO Agenturen, bzw Linkbuilding an sich nicht gerne und geben hier auch nur sporadische Auskunft, aber man arangiert sich. Sie wissen selber das die ganz freie Verlinkung so nicht funktioniert und solange alles in einen gewissen Rahmen (siehe Webmasterrichtlinen) bleibt ist es auch für Sie in Ordnung so.

Goolge selber gibt sogar Tipps vor wie man seine SEO Agentur aussuchen sollte: https://support.google.com/webmasters/b ... swer=35291

Es wäre also ganz nett wenn du zu einem angemessenen Ton zurückfinden würdest, danke.

imwebsein hat geschrieben:Es wäre also ganz nett wenn du zu einem angemessenen Ton zurückfinden würdest, danke.

Der Ton war nicht schön, aber direkt mit Einhaltung der Richtlinien bei SEO zu werben ist zumindest ambitioniert.

Es sei Euch gegönnt, aber was richtlinienkonform ist und was nicht, ist objektiv schwer definierbar. Auch Eintragslinks aller Art, Pressemitteilungen mit harten Keywordverlinkungen u.ä. sind eine Gratwanderung.

Jede Agentur bemüht sich nach bestem Wissen und Gewissen so zu arbeiten, daß das Risiko für den Kunden so gering als möglich ist und Google sich nicht an den Maßnahmen stört. Ob das dann richtlinienkonform ist oder nicht bleibt unterm Strich aber alleine der Interpretation von Google überlassen.