SloMo hat geschrieben:Ähm ja, also es gibt ja eine ganze Menge Faktoren. Wenn man Altlasten hat und eine Penalty befürchtet, kann man Disavow versuchen.
Domainpop ist nach wie vor eine wichtige Kennzahl für die Beurteilung von Domains. Der Hype ist halt vorbei, es ist eine Zahl von vielen. Die reine Domainpop hat ja auch gar keine Aussagekraft. Profis schauen sicher immer drauf, bevor sie in die tiefere Backlinkanalyse einsteigen. Aber nur zur ersten Orientierung.
IMHO ist Disavow zur Zeit eh esoterisch. Google benutzt Disavow momentan nicht produktiv. Es wird vielleicht bei Reconsiderations mal ein Blick in die Liste geworfen oder ein paar Links in den Webmastertools ausgeblendet. Disavow dient als Trainings-Feedback für die Algos der nächsten Generation. KI-Algos (Neuronale Netze und so Zeugs) brauchen Futter. Disavow liefert unglaubliche Mengen relativ qualifizierter menschlicher Einschätzungen. Ist doch ein cooler Schachzug: wer kann echte und falsche Links besser unterscheiden, als SEOs. Dazu wurden Disavow und Penguin erdacht.
Du hast keine Ahnung von den wirklichen Gefahren.
In Wirklichkeit sendet Disavow kodierte Daten zum Alderan, die da eine Invasion der Erde mit vorbereiten.
Das klingt bescheuert? Genau wie dein Quatsch.
Es sei dir belassen, zu sagen oder zu glauben was du Glaubst, aber diesen Blödsinn hier als Wissen zu verkaufen regt mich auf.
Du bist einfach nur ein Spinner, wenn es zu Google kommt weil dein, ja Hass, dein Hirn mittlerweile völlig auf Dünnpfiff geschaltet hat. Jede Blödsinnsidee, die irgendein von Google gebannter indischer Webspammer aus Frust im WF postet, scheint dir sofort als Offenbarung aufzublühen. Und deswegen hast du auch Null Ahnung.
Mir egal, ob das beleidigend ist, schlimmer ist doch das hier jemand deinen Blödsinn für voll nimmt und auf wichtige Dinge verzichtet oder falsch macht und am Ende seine finanzielle Existenz auf dem Spiel steht.
Disavow funktioniert mehr oder weniger wie von Google verkauft. Das sie uns nicht alles sagen. Klar. Das tut nicht mal der Papst, und der hat keine Suchmaschine die Geld bringen muss.
Nur wird nach dem Disavow in den WMT danach nicht der Score der Webseite forciert neu berechnet, das passiert wohl nur bei einer manuellen Anpassung. Ist es also ein Penguin Penalty, dann sind die Links zwar disavowed, aber da Penguin nicht refreshed ist sind noch die alten Links im Score. Das gilt natürlich auch für alle anderen Scores, die dir wegen der Links das Ranking verdorben haben und die nicht vom Realtime Scoring nach einen Bot-Crawl erfasst werden. Bei diesen periodischen Penalties wird disavow erst beim nächsten Update eingerechnet. Ist das gut? Ne, anders wäre mir auch lieber. Vielleicht ändert Google das, vielleicht nicht.
Das ist nun wirklich selbst einen 10 Jährigen zu erklären. Und für Leute, die es wirklich wissen wollen, ist das sogar in der Fachliteratur für search engines beschrieben.
Den, oh Wunder, es gibt ja mehr als nur eine Suchmaschine. Und, oh Wunder, funktionieren die mehr oder weniger auch gleich. Da hat keiner ein wirklich geheimes technisches Wunder unter der Haube, wie den auch.
Schon durch die Mitarbeiterfluktuation geht das Wissen durch die Reihen.
Bing hat Disavow schon *viel länger* im Angebot, hier kann man mal schauen:
https://www.bing.com/webmaster/help/how ... s-0c56a26f
Und das hat genau die gleichen Probleme, Stärken und Schwächen.
Aber genau wie du - wer kümmert sich schon um Bing wenn man Google haben kann.