Hannes, ich glaube nicht, dass Dein Tool sich in Sachen Crawling mit Google messen kann. Wenn Du das kannst, verkaufe es, denn es wird schier unbezahlbar sein. So einfach ist es doch.
welcher von diesen tools ist denn deiner meinung nach in der lage, links zu finden, welche z.b. 1/2 woche oder einen tag vor den eigentlichen "angriff" gesetzt wurden?
Ich glaube, dass es gar nicht notwendig ist und kein Toolanbieter das kann. Wenn es notwendig ist, belege es. Wenn Du es kannst, belege es. Ich sehe mich gerade eigentlich gar nicht in der Bringschuld und finde es etwas schade, dass Du Dich so weit aus dem Fenster lehnst, denn die Qualität handgestrickter Tools liegt eben in der guten Anpassung auf einen bestimmten Zweck. Solche Werkzeuge sind wertvoll, aber können nicht jedes beliebig komplexe Problem lösen.
Man kann eine Attacke meiner Meinung nach auch erkennen, wenn man deutlich weniger Daten als Google hat. Denn solche Attacken sind massiv und nicht sehr wählerisch. Wenn jemand ein paar tausend Links setzt, wird man mit Standardtools schon ein paar hundert davon sehen, also den Anstieg erkennen.
Ich wollte eigentlich keine Tools nennen und schon gar nicht bewerben. Aber da Du fragst: für die Backlinkanalyse ist man dann im Notfall z.B. mit Cempers LinkResearchTools mit 93 Datenquellen ziemlich gut bedient, sofern man es vor allem als Research Tool nimmt und nicht als Detox Wizzard, was IMHO ziemlicher Unfug ist.
Was bringt Dir denn den Wettbewerbsvorteil, von dem Du so fest überzeugt bist? Welche Datenquelle besitzt Du, die so vollständige Linkdaten liefert?
