Verfasst: 02.11.2013, 10:50
mh. ich sehe hier keine werbung (zumindest nicht von mir). abgesehen davon zurueck zur eingangsfrage.
selbstverstaendlich ist es moeglich, seiten aus dem index zu "schiessen". um hier schutzszenarien oder beobachtungsprozeduren entwickeln zu koennen, muss man natuerlich die deindexierungstechniken kennen da vorgeschlagen schutz- und beobachtungsprozeduren subjektiv sein koennen.
wenn man nun entsprechende experimente mit eigenen seiten durchgezogen und dokumentiert hat (form?), ist eine nachweisfuehrung durchaus moeglich aber - aus meiner sicht - sehr kompliziert und umfangreich. ob solche nachweise nuetzlich fuer eventuelle gerichtsverfahren sind, ist sicherlich abhaengig von der reputation der dienstleister und der nachweisform (vermute ich mal ... ).
persoenlich bin ich allerdings etwas skeptisch: aus meiner sicht existieren wenig gemeinsamkeiten btr. der "interpretation" von "abstrafungsgruenden".
selbstverstaendlich ist es moeglich, seiten aus dem index zu "schiessen". um hier schutzszenarien oder beobachtungsprozeduren entwickeln zu koennen, muss man natuerlich die deindexierungstechniken kennen da vorgeschlagen schutz- und beobachtungsprozeduren subjektiv sein koennen.
wenn man nun entsprechende experimente mit eigenen seiten durchgezogen und dokumentiert hat (form?), ist eine nachweisfuehrung durchaus moeglich aber - aus meiner sicht - sehr kompliziert und umfangreich. ob solche nachweise nuetzlich fuer eventuelle gerichtsverfahren sind, ist sicherlich abhaengig von der reputation der dienstleister und der nachweisform (vermute ich mal ... ).
persoenlich bin ich allerdings etwas skeptisch: aus meiner sicht existieren wenig gemeinsamkeiten btr. der "interpretation" von "abstrafungsgruenden".