ABAKUS

Verfasst: **16.03.2005, 23:23**

Hallo Forumer,

was ist beim Linktausch wichtiger?

Dass die verlinkende Webseite themenrelevant ist oder dass nicht direkt zurückgelinkt, sondern auf eine andere meiner Seiten verlinkt wird?

Beispiel:

Ich habe eine Webseite zum Thema "Auto" und eine mit dem Thema "Fussball".

Soll ich darauf achten, nur mit themenrelevanten Seiten zu verlinken? Dann will der andere Webmaster sicherlich auch einen Link von meiner themenrelevanten Webseite. Gibt also einen direkten Backlink. Findet Google doch aber nicht sooo toll, oder?

Oder soll ich auf die Themenrelavanz pfeifen und lieber den anderen Webmaster bitten auf meine andere nicht themenrelevante Webseite zu verlinken?

Bin gespannt auf Antworten.

Peter

Verfasst: **17.03.2005, 00:18**

beides nicht wirklich wichtig.

Verfasst: **17.03.2005, 01:44**

Google kann keine Themenrelevanz erkennen und reziprok ist auch kein Problem. Auf den Anchor kommt es an.

Viel Erfolg!

Verfasst: **17.03.2005, 07:14**

Für mich ist Themenrelevanz beim Linktausch schon wichtig, denn der Link zählt ja "doppelt". Für google ist es ein normaler Link, aber gleichzeitig bringt er mir noch interessierte Besucher auf meine Seite, die direkt von meinem Linkpartner kommen.

Das ist ja eigentlich auch der eigentliche Sinn eines Linktauschs, oder?

Verfasst: **17.03.2005, 07:37**

...wenn ein Link allerdings mein Ranking bei Google und den anderen Suchmaschinen nachhaltig verbessert, bringt dieser mir auch "interessierte Besucher"...

Verfasst: **17.03.2005, 07:51**

Klar, robbelsche, aber "nur" von der Suma und so bekomm ich die interessierten Besucher von zwei Seiten: von der Suma und von der jeweiligen Webseite.

Ob ein bestimmter Link das Ranking nachhaltig verbessern wird weißt du vorher eh nie genau.

Verfasst: **17.03.2005, 07:56**

ErwinRommel har Recht... kommt dazu, daß schon in Kürze die Themenrelevanz wichtiger sein könnte.

Verfasst: **17.03.2005, 09:38**

@creative-concept.dk

Auf den Anchor kommt es an.

Was meinst Du damit?

Gruss, Peter

Verfasst: **17.03.2005, 11:13**

@pfuchs

Ich meinen dein Anchortext, den Linktext

@mario & @all

Frage mich wie G Themenrelevanz erheben will und vorallem Themenfremde abstrafen, mache ich mir darüber Gedanken, komme ich immer zum Schluss: Kann Google gar nicht machen. Nur wenn Themenlinks einen kleinen Bonus kriegen dann vielleicht.

Soweit die Theorie, aber wie wir Sie erhoben? Title, Bodytext, Anchortexts, Link-Reputation oder seitenweite Reputation?

Schwieriges Feld ...

Verfasst: **17.03.2005, 12:00**

creative-concept.dk hat geschrieben:...Schwieriges Feld ...

Sicherlich Zukunftsmusik und Spekulation: ich meine neulich mal irgendwo gelesen zu haben, Google habe technologisches Potential, eine ähnliche Techlogie wie den Mediapartners-Bot zukünftig für die Standart-Suche zu nutzten, um den Versuch zu unternehmen die Thematik einer Seite zu klassifizieren. Wie anfällig diese Technologie für Fehlinterpretationen ist, wissen wir jedoch alle...

Verfasst: **17.03.2005, 12:31**

@creative-concept.dk

Soweit die Theorie, aber wie wir Sie erhoben? Title, Bodytext, Anchortexts, Link-Reputation oder seitenweite Reputation?

wie Google & Co. das bewerkstelligt ist deren Sache, aber Themenrelevanz wird kommen. Davon ganz abgesehen, sind mir persönlich themenrelevante Links viel mehr Wert als fremde, denn sie bringen mir nicht nur unnützen Traffic, sondern brauchbare und interessierte Besucher, ganz so wie es Erwin Rommel sagt. Themenrelevanz ist künftig zu präferieren!!! Alles andere ist planlose Linksammlerei und führt zu Serps wie sie hier von vielen tagtäglich beklagt werden.

Verfasst: **17.03.2005, 12:45**

kommt dazu, daß schon in Kürze die Themenrelevanz wichtiger sein könnte

...aber Themenrelevanz wird kommen

Ich hab meine Glaskugel gerade verlegt - hat Dir Deine denn auch gesagt wann es soweit ist?

Diese behauptungen les ich schon seit langer Zeit, aber Beweis dafür hab' ich noch keinen gesehen?

Grüße,
Helmi

Verfasst: **17.03.2005, 12:57**

Ich sehe auch keine Beweise und keinen Grund dafür. Link ist Link und Empfehlung ist Empfehlung. Warum sollte Google von Seiten mit anderem Thema anders werte als Links von themenfremden Seiten, ich sehe keinen Grund.

Ich glaube das muss eine Frage von Zahlen bleiben: Anzahl eingehende und ausgehende Links.

Verfasst: **17.03.2005, 13:12**

@helmi

nimm Dein tolles Sexymeter-Projekt https://www.sexymeter.net/ und miss damit was Du Dir nicht selber erklären kannst.

Verfasst: **17.03.2005, 13:14**

*lacht* komm mal wieder hoch - das niveau da unten muss doch nicht sein.

Was hat sexymeter mit der Diskussion hier zu tun?

ABAKUS

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Re: Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktau

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch

Themenrelevanz oder "nicht reziproker" Linktausch