ABAKUS

dort ist kein artikel, sondern die seite selbst ist das beispiel.
habe auch zwei sekunden über das posting nachdenken müssen

onreact com hat geschrieben:Google rechnet dabei sogar Links vom Abakus-Forum als Backlinks an, trotz outbound.pl

Wie kommtst Du darauf, bitte schön?

Grüsse
Hasso

Na wenn ihr schon meine Seite analysiert...

Dass dorthin fast auschliesslich Links aus Foren verweisen, möchte ich nicht so stehen lassen, auch wenn ich die Seite bei fast allen Forenaktivitäten angegeben habe. Ich habe auch den einen oder anderen starken Link ausserhalb eines Forums darauf gesetzt. Der Forenverlinkung habe ich übrigens zu verdanken, dass die Seite tief in der Sandbox bzw. in einem Filter steckt und das schon ziemlich lange. Also würde ich es aus jetziger Sicht anders machen.

Und dass Google Links aus diesem Forum als Backlink "anzeigt" ist mir auch schon aufgefallen, aber die Wertung dürfte anders aussehen.

Hasso hat geschrieben:

onreact com hat geschrieben:Google rechnet dabei sogar Links vom Abakus-Forum als Backlinks an, trotz outbound.pl

Wie kommtst Du darauf, bitte schön?

link:

magadoo hat geschrieben:auschliesslich Links aus Foren (...) tief in der Sandbox bzw. in einem Filter steckt und das schon ziemlich lange.

Von "ausschliesslich" steht bei meinem Beitrag nichts. Wenn man sich das bei Google aber anschaut werden fast nur die die Forenlinks angezeigt. Das ist überraschend, denn sonst werden diese am ehesten ingnoriert, dachte ich zumindest.

Zur Sandbox, Filter: Wie alt ist die Domain? Woran machts du den Filter fest?

Von "ausschliesslich" steht bei meinem Beitrag nichts.

einer ganz angenehm wirkenden "Artikel für Links"-Seite fast ausschliesslich Links aus Foren.

Schau noch mal genau hin

Zur Backlink-Anzeige von Google brauche ich eigentlich nichts mehr sagen, daraus wird doch sowieso keiner schlau. Und wieso sollten Forenlinks ignoriert werden, solange sie nicht mit nofollow markiert sind?

Zur Sandbox, Filter: Wie alt ist die Domain? Woran machts du den Filter fest?

Die Domain ist ca. 6-7 Monate online. Ich beobachte genau einen von mir erstellten (präparierten) Artikel in den Serps ziemlich genau, und ich habe den Vergleich zu einer anderen Domain, die ebenfalls sehr lange diesen Status hatte.

"fast ausschliesslich" ist nicht "ausschliesslich"

Wieso ansehnliche Link- und Domainpop??
1.080 Links von 35 Domains auf 28 IPs??
Und den PR4 durch 3 reziprok getauschte Links mit 3 PR4 Seiten...
dass nennst Du ansehnlich?
Außerdem noch ein wenig andere getauschte Links, und dann halt Foren-BLs, die sowieso nicht gezählt werden (Y,G oder M mögen die zwar anzeigen, aber gezählt müssen Sie ja nicht werden - nicht umsonst finden sich auch mit Link-Kondom versehende Wikipedia-Links in so mancher Backlink-Statistik...