ABAKUS

Wenn dazu nichts steht - heißt es ja auch nichts.

Es macht schon Sinn sich in die seriösen Webkataloge einzutragen, der Thread z.B. dürfte hier nicht uninteressant sein (abgesehen von der zweiten Seite des Threads):
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 23047.html

ggf. zum dem Thema

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 22259.html
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 18305.html
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -8983.html


Grüsse
Hasso

Danke für die Links, aber die Threads kenne ich schon. Leider beantworten sie nicht meine Frage.

Die Fragezeichen bei Unterseiten (und Anzahl von Einträgen) besteht auch bei Katalogen aus bekannten Kataloglisten/Websites, die hier immer wieder gepostet werden, die also seriös sind (?).

Dachte, hier sind einige Katalogbetreiber unterwegs...

Probiere es halt aus, denn für eine allgemeingültige Antwort hängt es von zu vielen Faktoren ab. Letztenendes entscheidet im Einzelfall derjenige, der die Einträge freischaltet (oder eben nicht).

Subjektiv würde ich sagen, dass Webkataloge ohne exakte Aufnahmerichtlinien eh nicht gut gepflegt sind. Die werden Dir also wahrscheinlich nicht viel nutzen.

Hast du Dir wirklich jedesmal die Richtlinien durchgelesen?

Habe früher selbst tagtäglich Katalogeinträge gemacht und von den 250 Katalogen, die regelmäßig genutzt werden, sind höchstens 2 dabei, denen alles egal ist (und trotzdem gut aufgebaut sind, nicht spammen, nicht hijacken.)

Du wirst fast keinen Katalog finden, der auf Mehrfacheinträge oder Deeplinks zu Unterseiten steht.

Ist verschenkte Zeit. Wenn Du wirklich einen Deeplink brauchst, würde ich den Katalogbetreiber direkt anschreiben, einen Mehrwert anbieten und ab dafür. Wenn Du selbst mal Katalogeinträge freigeschaltet hast, wirst Du sehr schnell merken, warum die Leute diese Regeln aufstellen. Es gibt nichts was mehr nervt, als Katalogeinträge frei zu schalten oder zu löschen.

gruß
detrius

Ich habe so 20 angeschaut und würde schätzen, dass so bei jedem 5. nichts speziell zu Unterseite/Domain steht. Die Info, wie viele Einträge erlaubt sind pro Anmelder, Domain ect. fehlt häufiger. Vermutlich gehen die meisten ganz selbstverständlich davon aus, dass nur einer pro Domain in Frage kommt. Aber so selbstverständlich finde ich das nicht.

Welchen Mehrwert meinst du z.B.? Wenn die Unterseite einen guten PR mitbringt oder BL?

detrius hat geschrieben:Hast du Dir wirklich jedesmal die Richtlinien durchgelesen?

Habe früher selbst tagtäglich Katalogeinträge gemacht und von den 250 Katalogen, die regelmäßig genutzt werden, sind höchstens 2 dabei, denen alles egal ist (und trotzdem gut aufgebaut sind, nicht spammen, nicht hijacken.)

Du wirst fast keinen Katalog finden, der auf Mehrfacheinträge oder Deeplinks zu Unterseiten steht.

Ist verschenkte Zeit. Wenn Du wirklich einen Deeplink brauchst, würde ich den Katalogbetreiber direkt anschreiben, einen Mehrwert anbieten und ab dafür. Wenn Du selbst mal Katalogeinträge freigeschaltet hast, wirst Du sehr schnell merken, warum die Leute diese Regeln aufstellen. Es gibt nichts was mehr nervt, als Katalogeinträge frei zu schalten oder zu löschen.

gruß
detrius

@ sumatis:
Links helfen (fast) immer und schaden (fast) nie!

Webkataloge, die für Deinen Eintrag eigene Unterseiten anlegen und von denen Du zudem einen Link aus der Katalogansicht bekommst (wie zB www.alpenlinks.at), schaffen Themenrelevanz. Durch den von Dir eingetragenen Text, kannst Du die Themenrelevanz steuern.

Derartige Links sollten Dein Ranking jedenfalls verbessern und zudem auf eine breitere Basis stellen, was ja nie schaden kann.

Na ja, a wengerl a Werbung schadet auch (fast) nie, scheint mir

Dein eigener Webkatalog sagt auch nichts über Deeplinks bzw. der Verlinkung von Unterseiten statt der Domain. Heißt das, das ist o.k. für dich? Was machst du mit Anmeldungen, die Unterseiten ihrer Website verlinken wollen?

alpenlinker hat geschrieben:@ sumatis:
Links helfen (fast) immer und schaden (fast) nie!

Webkataloge, die für Deinen Eintrag eigene Unterseiten anlegen und von denen Du zudem einen Link aus der Katalogansicht bekommst (wie zB www.alpenlinks.at), schaffen Themenrelevanz. Durch den von Dir eingetragenen Text, kannst Du die Themenrelevanz steuern.

Derartige Links sollten Dein Ranking jedenfalls verbessern und zudem auf eine breitere Basis stellen, was ja nie schaden kann.

alpenlinks verlinkt nicht auf unterseiten, dafür bekommt man bei alpenlinks mit einer anmeldung immer zwei links (einen aus der katalogansicht und einen aus der detailansicht).
lg

Hallo Sumatis, also ich habe mich in den letzten 4 M. in ca. 130 vernünftige WK eingetragen. Ich meine nur 1 gesehen zu haben, der DL expliziet zulässt. Bei ca. 15 WK davon (PR bis 3 in der entsprechenden Kategorie) hatte ich es dann auch mal versucht. Allerdings was dies von wenig Erfolg gekrönt ... nur 3 freigesch. Einträge.

Insg. also 4 DL von den ganzen Katalogen - nicht wirklich viel

Nö, nicht wirklich viel.
Ich habe auch noch keinen gefunden, der es explizit zulässt. Aber es sind halt doch einige, die es nicht explizit ausschließen bzw. offen lassen und es dann in der Regel nicht freischalten, wie deine Erfahrung zeigt oder z.B. auch alpenlinks sagt.

Was ich nicht verstehe, weil das kostet nur einen Satz in den Hinweisen und spart beiden Seiten überflüssige Arbeit...Wo doch immer alle jammern, dass es so viel Arbeit sei.

Werde mich dann nach anderen Quellen für Deeplinks umschauen müssen.

ckl hat geschrieben:Hallo Sumatis, also ich habe mich in den letzten 4 M. in ca. 130 vernünftige WK eingetragen. Ich meine nur 1 gesehen zu haben, der DL expliziet zulässt. Bei ca. 15 WK davon (PR bis 3 in der entsprechenden Kategorie) hatte ich es dann auch mal versucht. Allerdings was dies von wenig Erfolg gekrönt ... nur 3 freigesch. Einträge.

Insg. also 4 DL von den ganzen Katalogen - nicht wirklich viel

Was ich nicht verstehe, weil das kostet nur einen Satz in den Hinweisen und spart beiden Seiten überflüssige Arbeit...Wo doch immer alle jammern, dass es so viel Arbeit sei.

Die Hinweise in Eintrags-Richtlinien liest keine S..
Die Mühe kann man sich sparen.

Auf einer extra Seite vielleicht nicht, aber die wichtigsten Do's und Don'ts direkt über dem Eintragsformular können kaum überlesen werden - und viele Kataloge machen das auch so.

Absichtliches Missachten gibt es auch !?

mark hat geschrieben:

Was ich nicht verstehe, weil das kostet nur einen Satz in den Hinweisen und spart beiden Seiten überflüssige Arbeit...Wo doch immer alle jammern, dass es so viel Arbeit sei.

Die Hinweise in Eintrags-Richtlinien liest keine S..
Die Mühe kann man sich sparen.