Seite 1 von 2
Schaden Links von "Porno" zu Nichtporno?
Verfasst: 02.01.2004, 12:49
von chio
Hallo!
Auf meiner Site gibt es ein Verzeichnis mit "Bildchen", von daher habe ich relativ viele Links (mit wenig PR) von Seiten mit Fetisch/Porno Inhalten - Definitionsfrage, wie genau Mensch und Maschine innerhalb des Begriffes "Porno" differenziert.
Dass diese Links nicht viel wert sind, habe ich schon herausgefunden, aber: Schaden sie? Ist es schlecht für die gesamte restliche Site, wenn meine Site im dmoz unter "Adult" steht? Konkret:
https://www.beesign.at/
https://www.beesign.at/falten/
Grüße
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 12.01.2004, 13:15
von viggen
Hallo chio,
Google hat des öfteren betont das Links die auf die eigene Seite verlinken nie schaden können, umgekehrt sollte man jedoch etwas Bedacht nehmen auf wen man linkt.
mfg
viggen
Verfasst: 12.01.2004, 14:13
von Waldeule
viggen hat geschrieben:Google hat des öfteren betont das Links die auf die eigene Seite verlinken nie schaden können
Hat das auch jemand getestet? Das würde ja heißen, dass beispielsweise Gästebuchspamer ohne Gewissensbisse weiterspamen können, da es im schlimmsten Fall nichts bringt, im besten Fall viel Linkpopularity.
Verfasst: 12.01.2004, 15:02
von viggen
Hätte mich genauer ausdrücken sollen (Links auf die der Webmaster keinen Einfluss haben), sollte es heißen
Verfasst: 13.01.2004, 09:49
von gizmo
@viggen
wie soll Google erkennen ob der Webmaster Einfluss auf einen link hat? Welche art von Links, ausser linktrade, sollten dies sein?
Verfasst: 13.01.2004, 09:55
von viggen
Ganz einfach, ich kann keinen Link bei der BBC zu meiner Seite setzen. Die BBC schon, also ist die BBC verantwortlich zu wen sie linken nicht ich.
Google bestraft nicht wen jemand auf dich linkt, im schlimmsten fall ignorieren sie diesen Link einfach, da Mißbrauch Tur und Tor geöffnet würden.
Verfasst: 13.01.2004, 09:56
von Webby
@waldeule,
Gute frage. Mit den ganze Gästebuch spam war die seiten nicht bestraft sonnst hat Google durch eine Filter geprüft ob "Gästebuch" als datei name, im titel, im heading auftauft und falls ja alle links auf die seite wird nicht bewertet (keine pr vererbung und nicht gezählt. Also schaden haben die nie, aber vorteil haben die auch nicht mehr (ausser vielleicht eine paar gästebuch systemen in sprachen die Google noch nicht ausgefiltert haben.)
Verfasst: 13.02.2004, 22:57
von Webby
Für alle die das 'porno forum' im google eingetippte haben. Diese Forum hat überhaupt nicht mit porno zu tun
Verfasst: 14.02.2004, 00:55
von tron
Verfasst: 15.02.2004, 01:09
von manute
Verfasst: 21.02.2004, 10:42
von viggen
.oO
jetzt ist abakus auch noch zweiter für das
hier 
Verfasst: 21.02.2004, 10:47
von CMA
Daran sieht man wie gut Webby dieses Forum hier optimiert hat.
Verfasst: 21.02.2004, 11:00
von bugscout
moin moin,
wie wäre es, in das forum-script einzubauen,
das nach jedem produkt, dass hier erwähnt
wird, automatisch ein "zum shop-button"
gesetzt wird.
grüsse
Verfasst: 21.02.2004, 11:03
von martinanied
Da sieht man mal wonach die Leute so suchen, gell viggen
Verfasst: 21.02.2004, 11:05
von viggen
martinanied hat geschrieben:Da sieht man mal wonach die Leute so suchen, gell viggen
hehe, nein nein nicht was du denkst,
das ist Teil des beinharten jobs namens "Logfileauswertung"
