ABAKUS

Bon soir,

ich frage mich was besser waere:
1. Viele Links mit gleichem Linktext auf eine Seite
2. Viele Links mit unterschiedlichem Linktext auf eine Seite
3. Unterschiedliche Deeplinks mit jeweils passendem Linktext

Erfahrungen? Laesst sich was SuMa spezifisches sagen?

euer de-mo

ja - eine gesunde mischung aus 1 bis 3!

Erfahrungen? Laesst sich was SuMa spezifisches sagen?

ja - eine gesunde mischung aus 1 bis 3!

Nicht unbedingt!

Es kommt ganz darauf an was du möchtest! Wenn du nur mit einem KW in die Serps möchtest, dann müsses keine wechselnden KWs oder Deeplinks sein.

Ansonsten ist die ricvhtige Mischung aus 1-3 nen gutes Rezept.

Naja, auch wenn ich nur mit einem KW in die Serps möchte, würde ich ab und an wechseln .... das schaut sonst nicht natürlich aus - und hat mich schon mal abgeschossen.

Zumindest würde ich das KW dann in KW-Kombis einpacken.

Aber, mal ehrlich, meist gibt es doch mehrere passendes KW......

Zuerst mal die Seite in Webkatalog eintragen - da haste sowieso nur Links auf die Hauptseite ..... und dann die wichtigen Unterseiten mit passenden Links versorgen.... klaro, auch ab und an einen guten Link auf die Hauptseite..... das wäre mein Rezept.

Danke für euere Hinweise. Das mit den Katalogen ist nichts für mich.

Ich will mal meine Frage vielleicht etwas umformulieren:
Ich hatte bislang auf Option 1 gesetzt, mit maessigem Erfolg. (Stichprobe mit 100 Domains und Keys, 3 Monate) Jetzt habe ich die Idee, die Links vielleicht etwas auf Unterseiten zu verteilen. Daraus folgt aber eine geringere Gewichtung der bisherigen Hauptseiten.
Also in Google Terminologie, statt 20 PR3 Links auf die Hauptseite nur noch jeweils drei PR3 Links auf Unterseiten.

Merken euerer Meinung nach die gaengigen Suchmaschinen, dass die Gewichtung der Praesenz insgesamt da ist?