Seite 1 von 2
Nachgefragt: Links.htm (Partner.php ..) ein Hinderungsgrund?
Verfasst: 17.07.2006, 18:00
von depp ich
Man liest es allenthalben und es hat sich einfach so eingebürgert:
Ein Link von einer Seite "links.htm" oder "partner.html" oder oder ist pfui: Beim Linktausch will niemand einen solchen Link haben, die Seite muss "tippimweb.htm" oder irgendwie neutral heißen.
Nachgefragt:
Ist das (noch) so? Wie geht ihr damit um?
<edit>Ich meine natürlich beim Linktausch, sonst ist es mir auch egal</edit>
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 17.07.2006, 18:36
von mark
Wie geht ihr damit um?
Es gibt solche und solche. Wenn die links.html "sauber" und nicht zu trashig ist, dann habe ich da kein Problem mit.
Schwieriger ist es dann wenn es die Seiten Links[1-1000].html oder partner[1-1000].html gibt.
Imho ist der Mythos wahrscheinlich auch aus der Beobachtung solcher Linkfarmen gewachsen.
Wenn ich danach suche
https://www.google.de/search?hl=de&q=in ... uche&meta=
finde ich einige wo ich gerne drauf stünde

Verfasst: 17.07.2006, 18:48
von RW
Neee,
mag auch keine Links von "links.htm" oder "partner.html"
Eigene Beschreibung passend zur Seite das geht und bleibt!
RW
Verfasst: 17.07.2006, 20:19
von GreenHorn
Ist mir völlig Wurst wie die Seite heist. BLs sammeln ist wie Eintopf kochen, die Mischung machts und wenn der Kessel groß genug ist schmeckst du eine faule Linse nicht.

Verfasst: 18.07.2006, 11:51
von madmax
Naja, der Dateiname "links.htm" bedeutet ja nicht automatisch schlechte BL-Qualität... Andererseits (so rein theoretisch...) könnte man ja erstaunlich leicht externen Links von einem Dokument mit links.* oder partner.* usw. eine kleine Abwertung verpassen

. Nicht dass ich das wirklich glauben würde - aber es macht ja nun wirklich keine große Arbeit ob man das Dokument links.htm oder tipimweb.htm (@ depp ich - geiler Vorschlag) nennt...
mfg max
Verfasst: 18.07.2006, 13:01
von fred_bacher34
Netter Spruch @Greenhorn

Verfasst: 18.07.2006, 14:46
von SloMo
Schlimmer sind so Seiten wie...
bezahlte-links.htm
erkaufte-links.htm
schlechte-links.htm
nicht-empfehlenswerte-links.htm
linktauschseite.htm
...und nicht zu vergessen...
rechts.htm
Ich tausche außerdem nur bei Vollmond und habe mir 7 Heilsteine unter den Monitor gelegt. Man weiß ja nie, Esoterik ist auch 'ne Wissenschaft für sich!

Verfasst: 18.07.2006, 17:20
von shapeshifter
Ouch - immer noch 25% fallen auf den Unsinn rein.............
Kinders wacht auf - das sin SEO-Legenden aus dem letzten Jahrhundert..........ehhh Jahrtausend..........ehhhhh beides.....
Verfasst: 19.07.2006, 10:16
von alpenlinker
so lange die links themenrelevant sind, ist das mE alles kein problem.
Verfasst: 19.07.2006, 12:07
von Kyoko
Seh ich kein Problem drin, freu mich auch über solche Links.
Wie Greenhorn sagte: "die Mischung machts"
Stef
Verfasst: 19.07.2006, 12:44
von axelm
Also ich nenne das immer partenaires.html denn google spricht ja noch kein Französisch. Wenn so ne Anfrage kommt überlege ich meistens ob ich den Linktausch überhaupt mache, weil bei so einem Wissensstand dann meistens nach jedem PR Update Rückfragen kommen oder sonst nervig rumgemailt wird...
Verfasst: 19.07.2006, 12:58
von spreen
mark hat geschrieben:Wie geht ihr damit um?
Es gibt solche und solche. Wenn die links.html "sauber" und nicht zu trashig ist, dann habe ich da kein Problem mit.
Schwieriger ist es dann wenn es die Seiten Links[1-1000].html oder partner[1-1000].html gibt.
Imho ist der Mythos wahrscheinlich auch aus der Beobachtung solcher Linkfarmen gewachsen.
Wenn ich danach suche
https://www.google.de/search?hl=de&q=in ... uche&meta=
finde ich einige wo ich gerne drauf stünde

sehe die Sache genau so! So lange die Page auf der der Link später steht stimmt, ist mir das eigentlich egal.
Verfasst: 19.07.2006, 13:13
von GreenHorn
Verfasst: 19.07.2006, 13:50
von Unifex
shapeshifter hat geschrieben:Ouch - immer noch 25% fallen auf den Unsinn rein.............
Kinders wacht auf - das sin SEO-Legenden aus dem letzten Jahrhundert..........ehhh Jahrtausend..........ehhhhh beides.....
Bitte mal Applaus für Shapeshifter, der die Sache einfach auf den Punkt bringt.
Verfasst: 19.07.2006, 15:05
von Liisa
Da ich in der Regel aus dem Content heraus verlinke, möchte ich natürlich selbst auch lieber solche Links haben.