Rapider massiver Linkaufbau kein Rausschmisskriterium für ?!

[firewire]

Es heißt ja immer massiver Linkaufbau führt zu Rausschmiss oder Sandbox.......... wieso ?

Gegenbeispiel: mister-wong seit Frühjahr 2006
Indexed links Indexed websites
Google 17700 392000
Yahoo 427000 84342
Msn 9400 7

Ist das nicht massiv ?

Oder....

youtube.com seit Anfang 2005
Indexed links Indexed websites
Google 295000 2130000
Yahoo 7610000 1575387
Msn 926217 344356


Also entweder langsam Links aufbauen oder gleich ganz massiv
Vielleicht ist ja nur der Weg zwischendrin falsch.

Zumal die Seiten wohl ganz natürlich so eine extreme Verlinkung genießen.
Trends im Internet eben, daher ist die Sandbox eigentlich total verkehrt......... vieles im Internet kommt schnell und geht auch wieder schnell..........

[bara.munchies]

ja, aber in diesen Fällen stiegt auch die Anzahl der Suchanfragen bei Google. Ich denke wenn beides gleichmäßig wächst wird es zu keinem negativen Effekt kommen.

[John]

Die Frage ist doch, ob youtube für Top Keys Platz 1 hat, oder ?

[firewire]

https://www.google.com/search?hl=en&q=videos

https://www.google.de/search?hl=de&q=so ... king&meta=

[LinkPop]

Jede "ordentliche" Domain, die kontinuierlich Links bekommt, landet nie in der Sandbox. Die Menge der Links ist dabei unerheblich.

Bekommt eine Domain täglich 100 Links (von unterschiedlichen Domains / IPs) geht’s steil nach oben. Solange der Linkzuwachs anhält, kein anderer Bockmist gebaut wird und die Link-Pop weiterhin einer der wichtigsten Ranking-Faktoren ist, bleibt das auch so.

"Langsamer Linkaufbau" wird doch nur von jenen empfohlen, die nicht täglich 100 Links aus dem Ärmel schütteln. Gäbe es jeden Tag 10.000 Links gratis, würden ALLE ganz laut „hier“ rufen

[LinkPop]

@Rudi
Ich weiß ja nicht, woher Du den Bezug zu LPN leitest, aber gibt doch genug andere kostenlose Services