ABAKUS

Verfasst: **10.12.2006, 22:18**

Ich hab mich grad mal auf der o.g. Seite angemeldet.
Jetzt mach ich mir unheimlich Gedanken, ob das nun auch gut war.

Wenn Google jetzt mal z.B. 50 Seiten in die Hand nimmt und dort ebenfalls anmeldet und hinterher dann einen Spamhaken hinter die Domains macht, die auf Ihren Seiten als getauschte Links auftauchen, dann weiss ja Google theoretisch welche Seiten bei diesem System mitmachen.

Woher will man denn nun wissen, daß Google das nicht macht?
Denn wenn sie es machen, dann gute Nacht.

Solange Google das System nicht kennt, mag das ja alles gutgehen. Aber die Systeme wachsen ja auch durch die Gier der ganzen SEOs, also denke ich mal, daß Google da schon den Dorn aus dem Auge ziehen will.

Was meint Ihr dazu?
Macht jemand schon länger bei diesem System mit?
Bin ich nur zu paranoid?

Gruß Swabian

Verfasst: **10.12.2006, 22:48**

Ich bin bei solchen automatisierten linktauschsystemen auch vorsichtig. das war früher bei digitalpoint so und auch bei linkvault. heute tausche ich lieber von hand, bei 100% unique content möchte ich nicht aus dem index fliegen, sowas demotiviert

Verfasst: **10.12.2006, 23:18**

Hab mich nun auch mal ein wenig im Forum dort umgeschaut.
Da sind ja einige bekannte Gesichter (von abakus) dabei.

Mich würden weitere Meinungen interesieren.

Verfasst: **10.12.2006, 23:25**

swabian hat geschrieben:Ich hab mich grad mal auf der o.g. Seite angemeldet.
Jetzt mach ich mir unheimlich Gedanken, ob das nun auch gut war.

Das wäre bestimmt auch andersrum gegangen.

Verfasst: **10.12.2006, 23:38**

@rechtlegal

Normal schon, doch die Zweifel kamen erst hinterher, da die sch*** Gier nach easy Links so trieb.
Ich werds wohl am besten sein lassen und per Hand weitermachen.

Verfasst: **10.12.2006, 23:45**

Manuell getauschte Links sollen nicht die schlechtesten sein.

Verfasst: **10.12.2006, 23:48**

Ich bin auch seit ein paar Tagen dabei.

Wenn's schief geht, hab ich eben Pech gehabt. Da ich mein Ranking aber durch Linktausch und Webkataloge bisher nicht so verbessern konnte, wie ich es gern gehabt hätte, seh ich das als letzte chance. Verbrenne ich meine Domain, ist die gleiche Page schnell unter ner neuen (bereits registrierten) Domain wieder da.

Das einzige was mich stört sind ein paar Linkpartner mit denen ich nicht einverstanden bin...

Verfasst: **11.12.2006, 00:07**

@Indigo

Das macht ja nicht unbedingt Mut, denn alle zuvorgesetzten Links wieder neu setzen lassen, ist ja auch wieder ein Haufen Arbeit. Zumal ja evtl. noch nicht alle gelten.

Die Erfahrung mit den Katalogen hab ich leider auch machen müssen. Bringen rein gar nichts und kosten Haufen Zeit, die man anders nutzen könnte.

Also ich lass das lieber sein und entferne den Code von denen schnell wieder. Morgen ist ja Montag, da arbeiten die bei Google ja auch wieder, nicht dass die da noch meine Links entdecken

Verfasst: **11.12.2006, 00:41**

Google hat stets das Bestreben jeden "künstlich" erzeugten Link nicht zu werten. Ob das manueller oder automatischer Linktausch ist, ist da zweitrangig.
Domain-Pop hatte ein ganz anderes System als LinkVault oder ReceiveLinks und ist deshalb auch aufgeflogen.
Nunja, ich werde niemanden dazu drängen, aber richtig und mit Maß eingesetzt sind diese Systeme praktisch unauffliegbar. Auch Fake-Accounts seitens Google sind da keine Möglichkeit einzugreifen, denn theoretisch könnte ich auch Links auf meine Mitbewerber setzen lassen.

Verfasst: **11.12.2006, 11:04**

So seh ich das auch, Kralle.

Deshalb zieh ich das erstmal weiter so durch. Ich denke in ein paar Tagen müsste man durch die neuen Backlinks auch eine Veränderung im Google Ranking bemerken.

Verfasst: **11.12.2006, 11:28**

@Indigo

Wieviele Links läßt du dort jeden Tag setzen?
Weil Kralle schreibt ja:

>> aber richtig und mit Maß eingesetzt

Kannst ja mal berichten wie es läuft, würde mich auf jeden Fall interessieren.

Gruß Swabian

Verfasst: **11.12.2006, 11:40**

ja sorry, aber wer ohne solche netzwerke nicht hochkommt - und dann noch nen reflink in seiner signatur hat, der sollte seinen scheiss doch besser in philanthropenforen posten!
finds auch bedenklich, wie schnell der postrank hier bei einigen leuten steigt, die eigentlich nix zu sagen haben.

Verfasst: **11.12.2006, 11:47**

Hi,

ich bin auch dabei

.

Finde die Idee ganz nett, um an ein paar Link mit wenig Pr zu kommen.

Man darf da jetzt nur nicht seinen ganzen Linkaufbau reinstecken... das geht schief.

Ich habe das so eingestellt, daß das System alle 10 - 12 Tage einen neuen Link setzt und bei 20 - 30 gesetzten Links ist dann Schluß.

Gut ist, das soll ja nicht den ganzen manuellen Linkaufbau ersetzen (kann es auch nicht), aber meine Statistik war sonst PR-mässig immer so kopflastig...

Ich glaube kaum, daß Google eine Domain abstraft, die nicht mehr als 2 - 5 % der Links aus so einem System bezieht...

Verfasst: **11.12.2006, 13:08**

swabian hat geschrieben:@Indigo
Wieviele Links läßt du dort jeden Tag setzen?
Weil Kralle schreibt ja:

Ich habe jetzt ca. 40 Links setzen lassen.
Jetzt warte ich erstmal ob die auch wirklich gesetzt werden. Zum Teil sind nämlich Links von vor 3 Tagen noch nicht aktiv.
Ich glaube auch das receivelinks da noch ein paar Problemchen hat.

piotre hat geschrieben:ja sorry, aber wer ohne solche netzwerke nicht hochkommt - und dann noch nen reflink in seiner signatur hat, der sollte seinen scheiss doch besser in philanthropenforen posten!
finds auch bedenklich, wie schnell der postrank hier bei einigen leuten steigt, die eigentlich nix zu sagen haben.

Hmmm, wenn ich nach über einem Jahr sauberen Linkaufbau immer noch auf Platz 90 liege, warum soll ich nicht mal was neues versuchen ?

Verfasst: **11.12.2006, 14:02**

Indigo hat geschrieben:
Hmmm, wenn ich nach über einem Jahr sauberen Linkaufbau immer noch auf Platz 90 liege, warum soll ich nicht mal was neues versuchen ?

Platz 90 von wieviel?

Bei Platz 90 von 500.000 haste was falsch gemacht (zumindest bei den meisten Begriffen) .... Platz 90 bei 150 Mio. ist suuuuuuper.

Allerdings finde ich auch, ausprobieren kostet nix... man darf es nur nicht übertreiben.

ABAKUS

receivelinks.com - bin ich paranoid?

receivelinks.com - bin ich paranoid?

Re: receivelinks.com - bin ich paranoid?