ABAKUS

Garkeins !

Ich hab ein "kleines Futzerl" Linkvault auf zwei Seiten, das bringt genau nichts. Vielleicht würde ich was merken, wenns mehr wäre, aber ich habe das Gefühl, das würde nicht in die gewünschte Richtung gehen:
Eine der Sites, zu der bei mir ein Link erscheint hat massig Backlinks, PageRank 6 und ist ein "fleissiger Linkvaulter" mit ellenlang hidden Links in Footer - unter anderem einer zu mir - und kommt gerade mal mit einem mittelumkämpften Begriff in die Top10.
Reisst mich nicht vom Hocker, das alles.

Ich lass von sowas die Finger und bin immer gut damit gefahren!

Hatte vor einigen Monaten mal Linkvault angetestet. Aktuell teste ich gerade Receivelinks.

Beides mit wie ich finde erschreckenden Resultaten. Die Idee an sich ist nicht schlecht, allerdings würde ich die Umsetzung als ganz extrem schlecht ansehen.

Habe den Code auf mene Seite eingebunden. Und dafür Punkte kassiert. Alles schön statische Seiten in 2ter Ebene. Also wirklich gute Linkplätze.

Was habe ich dafür bekommen? Links die in der Regel auf dynamischen, ellenlangen URLs ind 3ter, 4ter, 5ter Ebene liegen. Das wäre noch OK gewesen. Aber die Aufteilung der Links ist nicht nur schlecht, sondern geradezu beschissen.

Wenn ich angebe, das ich zu nem KW gerne 25 Links hätte, dann bekomme ich die auch. Allerdings sind diese 25 Links auf maximal 3 Domains aufgeteilt, teilweise erscheinen die Links auf ders elben Unterseite.

Erstelle ich nun drei Linktexte mit jeweils 25 Links, so überlappen die Links sicxh teilweise auf der Seite wo sie eingebunden werden.

Domain und IP-Popularität sind sehr wichtige Rankingkriterien. Dafür taugen diese System absolt nicht. Mal ganz abgesehen von dem Risoko was man eingeht, wenn man an solchen Netzwerken teil nimmt.

Seit ca. 3 Wochen bin ich drin, habe 100 Links mit insgesamt 6 verschiedenen Texten setzen lassen. Diese 100 Links verteilen sich auf insgesammt 12 Domains. Das kann ich problemlos in drei Wochen manuell tauschen. Hinzu kommt, das bisher kein einziger dieser Links von Yahoo gelistet wird. Jeder manuell getauschte Links ist innerhalb von wenigen Tagen in yahoo drin.

Ausserdem musst du die Anzeigen die bei dir eingeblendet werden PERMANENT überwachen. Es steht zwar in den Guidelines was von "no adult content", es tauchen aber trotzdem Links mit KWs wie "Auto Huren Amsterdam" auf.

Aktuelles Fazit:
Totaler Schrott diese Systeme!

Link-Vault ist mit Vorsicht zu geniessen, ich hab damit keywords mit 5mio treffern und über 1000 visits am tag pro keywords auf platz 1-4 bei google gebracht, dann kam der tiefe absturz, meine vermutung die link-vault backlinks sind zu schlecht gewesen bzw die ausgehenden links schlecht.

Habe seit nem knappen Monat receivelinks laufen und bisher nichts negatives feststellen können.

Blöde ist nur, dass ich viele Links auf PR0er Seiten bekommen habe. Habe zwar auch 1er bis 4er Backlinks bekommen aber im Ranking hat sich bisher kaum was bei mir getan.

Man sollte überlegen ob man nicht selber irgendwie ein Linktauschsystem entwickeln kann...
So mit maximal 2 Backlinks pro Domain, oder mit Tausch von Links auf Seiten mit gleichem PR...
Aber dafür braucht man erstmal genug Seiten im Netzwerk...

Vielen Dank für eure Antworten - aber darauf wollte ich eigentlich gar nicht hinaus.
Mich würden eure Erfahrungswerte interessieren, bei welchem der beiden Netzwerke ihr mehr deutsche Backlinks bekommen habt: bei RL oder bei LV.

Dass es insgesamt sehr umstritten und gefährlich ist, sowas zu benutzen, ist mir bekannt. Auch weiss ich, dass insgesamt der relative Anteil von deutschen Links im Vergleich zu englischen gering ist. Das sollte (ursprünglich) nicht Thema des Threads werden.

Mein Anliegen ist:
Wenn jemand beide Netzwerke ausprobiert hat, und die Erfahrung gemacht hat, daß er bei X mehr Backlinks von deutschsprachigen Seiten als bei Y bekommen hat, dann würde ich mich freuen, wenn mir der/diejenige das mitteilen könnte.

Indigo hat geschrieben: Man sollte überlegen ob man nicht selber irgendwie ein Linktauschsystem entwickeln kann...
So mit maximal 2 Backlinks pro Domain, oder mit Tausch von Links auf Seiten mit gleichem PR...
Aber dafür braucht man erstmal genug Seiten im Netzwerk...

Das Entwickeln von so einem Skript wäre für einen erfahrenen Webcoder überhaupt kein Problem - es scheitert wohl wirklich an den zu wenigen Seiten im Netzwerk, die ein neugestartetes System hätte...

LV müsste mehr Links bieten, da es älter ist. Keine Ahnung ob es auch so ist.

Vorsicht! Linkvault gilt offiziell als schlechte Nachbarschaft! Ich glaube sogar Prinz Cutts himself hat den Nemen explizit verteufelt.

Selbst wenn nicht, verstößt das explizit gegen die Google Webmaster-Richtlinien.

TS

Also ich hab mit LinkVault angefangen, jedoch mit nur mäßigem Erfolg. Hinzu kamen Dinge wie die Unflexibiltät der Entwickler auf User-Wünsche einzugehen, fehlende Transparenz, der UA, usw.
Bei ReceiveLinks fühl ich mich wesentlich besser aufgehoben, das ganze System ist relativ transparent, die Backlinks von schlecht bis gut alles dabei (aber meine Herren, sowas ist nunmal "natürlich"), die BLs werden von den SuMas angezeigt, Support ist einwandfrei, usw.
Mein Empfehlung. Nachteil RL: es sind weniger Seiten im System als bei LV, da es das jüngere System ist.

Warten wir mal das PR Update ab, dann gibt's auch bei receivelinks mehr Seiten mit höherem PR.

Ich bleib zumindest erstmal dabei und teste weiter...

peterflist hat geschrieben:Mich würden eure Erfahrungswerte interessieren, bei welchem der beiden Netzwerke ihr mehr deutsche Backlinks bekommen habt: bei RL oder bei LV.

Ich habe beide Systeme in Augenschein genommen (man will ja wissen, worüber man redet) und kann hinter jeder negativen Aussage hier im Thread nur einen zustimmenden Haken setzen. Bei LV kommt hinzu, das es relativ viele schwarze Schafe gibt d.h. viele Backlinks sind nicht nur versteckt - sie sind definitiv nicht da. Die Kandidaten sind namentlich bekannt, aber es wird anscheinend nichts wirklich dagegen unternommen. RL hat, wie ole1210 bereits geschrieben hat, das Problem, das es relativ wenig Seiten im Netzwerk gibt und man deshalb immer wieder von den gleichen Domains angelinkt wird. Du hast also die Alternative zwischen:

LV: keine Backlinks von vielen Domains und
RL: viele Backlinks von einer handvoll Domains

Vor diesem Hintergrund ist deine Frage nicht wirklich zu beantworten.

ich habe linktauscher.com mal getestet.

Denke es ist ganz interessant.
Hier meine Erfahrungen mit linktauscher.com:

Nachteile:
-es funktioniert nur mit PHP
-die Links, die auf mich zeigen, werden nur mit Pagerank gezeigt, aber nicht die genauen URLs. Nach einer Bitte schrieben die aber direkt, dass das in der Mache wäre.

Vorteile:
-kostenlos
-einfach
-brillianter Support (immer innerhalb 1 Stunde)
- Themenrelevanz einstellbar
-Man bekommt Links nur von verschiedenen Domains (keine 2 Links von derselben Domain)
Linksetzung organisch (beginnt nach ca. 1 Tag nach Anmeldung, geht aber recht flott)
-Man bekommt immer genausoviele Links, wie man Plätze anbietet (das Ganze wird mit dem Pagerank verrechnet, also immer gleicher Wert)
- ausführliche Anleitung

Ich finds ganz gut, weil ich neu in dem Metier "Linktausch" bin und damit schon um die 100 Backlinks gesammelt hab, obwohl ich nur in eine Website mit n paar Unterseiten den Code eingebaut hab. Habe den Code einfach in den Footer eingebaut und fertig. War ne Arbeit von 1 Minute
Das konnte ich mit meinem geringen Know-How grade noch so bewältigen
Gibts sonst noch solche Programme, die ich mal testen könnte?
die anderen beiden erwähnten haben mir nicht so zugesagt.
Kennt jemand noch n gutes? Oder eins, das auch JSP unterstützt? Habe nämlich noch ne JSP-Seite, wo ich Backlinks bräuchte...
[/url]