ABAKUS

Wie man ja überall lesen kann wird sich die schlechte Nachbarschaft in Zukunft immer mehr auf das Ranking der verlinkten Seiten auswirken.

Jetzt frag ich mich wie viel Ebenen/Strassen/Domains brauch ich denn, um aus dem schlechten Viertel raus zu kommen?

Bad Neighbourhood verweist auf "andere Seite"- "andere Seite" verweist auf "nächste Seite" - ist dann die "nächste Seite" immer noch in der Bad Neigbourhood?

Vermutung:

Google wird eine Verhältnis deiner Linkpartner, die Bad Neighbourhood sind zu deinen Linkpartnern, die nicht Bad Neighbourhood sind, berechnen. Ist dieses Verhältnis zu hoch, musst du mir Abstrafung rechnen.

Das hätte den Vorteil für Google, daß Kleinprojekte, die durch übermäßige "externe Optimierung" in Bad Neighbourhood rutschen, stärker bestraft werden als Großprojekte, die evt. "zufällig" und ohne eigenes Zutun auf zwielichtigen Seiten verlinkt werden...

Kleinprojekt: 3 gute ext. Links, 1 schlechter ext. Link : 25% "Bad Neighbourhood" -> Alarm

Großprojekt: 3000 gute ext. Links, 1 schlechter ext. Link: 0.0003% -> "Normales Hintergrundrauschen"

Spam-Großprojekt: 3000 gute ext. Links, 1000 schlechte ext. Links: 25% -> Alarm

Wie gesagt, Vermutung. So würde *ich* sowas machen. Was sich die Jungs im Googleplex einfallen lassen, keine Ahnung

Hohenberg hat geschrieben:Kleinprojekt: 3 gute ext. Links, 1 schlechter ext. Link : 25% "Bad Neighbourhood" -> Alarm

Ich bezweifele, dass Google sich Seiten mit 4 BLs annimmt.

@ Hohenberg

Ja ich denke das könnte ein Ansatz sein - interessant wäre es dann zu wissen, über wie viel Ebenen kann man gehen, um halt nicht betroffen zu sein. Wird man wohl ausprobieren und in der Zukunft dann sehen ...

@rechtlegal

wie der Zufall so will zielte meine Frage auf Rechtseiten. Ich habe nämlich ein paar Seiten von kleineren Kanzleien, die sich eben nicht in die großen teueren Anwaltsdienste eintragen wollen. Da sie auch keine Rechtinfoseite schreiben wollen und nicht viele Rechtseiten da sind, die Themenaffin "günstig" verlinken, sind die Backlinks auf meine Kunden also schwach= und werden nicht vor den "alten" "Pagerank starken" Seiten gefunden.

@giko
na das sind mir ja die richtigen , wollen nix ausgeben und auch keine Informationen geben, aber vor recht(l)egal stehen

Also solange man nicht selbst auf böse Nachbarn linkt sollte nichts passieren. Sonst wäre es ja einfach die Mitbewerber abzuschießen.

wer auf Bad Neighbourhood verweist ist schuldig im Sinne der Anklage - ein Link ist eine Empfehlung

koboxumi hat geschrieben:@giko
na das sind mir ja die richtigen , wollen nix ausgeben und auch keine Informationen geben, aber vor recht(l)egal stehen

Aber vor mir sind noch einige Plätze frei.

@giko
Kleinere Seiten in dem Bereich haben mit dem Zusatz "Stadt" (wenn diese nicht zu groß ist) meist kein so schlechtes Ranking.

@giko

wie viele kostenlose Beistände in Rechtsstreiten bekomme ich, wenn ich die Seiten durch Suma vor Rechtlegal schubse...

Bitte Herr Anwalt - nicht hauen. Das ist eine hypothetische Anfrage...

@giko:

wenn Du lauter anständige - geradezu gutbürgerliche! - Seiten betreust, woher dann die Angst, in schlechte Nachbarschaft zu geraten?

Gruß,
Mac

rechtlegal hat geschrieben:

Hohenberg hat geschrieben:Kleinprojekt: 3 gute ext. Links, 1 schlechter ext. Link : 25% "Bad Neighbourhood" -> Alarm

Ich bezweifele, dass Google sich Seiten mit 4 BLs annimmt.

Ich eigentlich auch, aber zum Verdeutlichen des Gedankenganges...

Mac hat geschrieben:wenn Du lauter anständige - geradezu gutbürgerliche! - Seiten betreust, woher dann die Angst, in schlechte Nachbarschaft zu geraten?

Ganz bestimmt sind Anwälte bad neighborhood.