ABAKUS

Verfasst: **07.11.2007, 02:13**

alle reden, dass der pagerank unsinn ist, dass eintragungen in webkataloge schwachsinn ist, etc. und dass nur themenrelevante links und nur themenrelevanter linktausch, natürlich nicht reziprokal, was zählt,

aber keiner tuts!

ich kriege jeden tag ein, zwei linktauschanfragen und biete jedem artikel/contenttausch an, aber fast alle begnügen sich, bzw bieten neppiche (footer)textlinks an. und dabei biete ich themenrelevante links aus bestehenden pr4/3-seiten mit mitgebrachten text als gegenleistung an!

auch hier aus dem forum der spezialisten bekomme ich fast nur einfache textlinktäusche angeboten.

ob das also die zukunft ist?

na klar ist ja mörderisch viel arbeit! wenn ich für jeden backlink einen neuen einzigartigen text schreiben muß und ich noch dazu ein eng begrenztes thema habe, ist das schon bald sehr schwierig.

bleiben also doch nur die avs?

Verfasst: **07.11.2007, 02:42**

bogumir hat geschrieben:alle reden, dass der pagerank unsinn ist, dass eintragungen in webkataloge schwachsinn ist, etc. und dass nur themenrelevante links und nur themenrelevanter linktausch, natürlich nicht reziprokal, was zählt,

aber keiner tuts!

ich kriege jeden tag ein, zwei linktauschanfragen und biete jedem artikel/contenttausch an, aber fast alle begnügen sich, bzw bieten neppiche (footer)textlinks an. und dabei biete ich themenrelevante links aus bestehenden pr4/3-seiten mit mitgebrachten text als gegenleistung an!

auch hier aus dem forum der spezialisten bekomme ich fast nur einfache textlinktäusche angeboten.

ob das also die zukunft ist?

na klar ist ja mörderisch viel arbeit! wenn ich für jeden backlink einen neuen einzigartigen text schreiben muß und ich noch dazu ein eng begrenztes thema habe, ist das schon bald sehr schwierig.

bleiben also doch nur die avs?

Ich denke mal das die die Webseitenbetreiber die diese Art der Linkauschanfragen stellen sich sowieso keine ernsthaften Gedanken darüber machen was kommen wird...

Wer immer noch auf Footer Links abfährt hat einfach nichts verstanden oder keine Ahnung.... oder es ist ihm Egal...weil Footerlinks ja angeblich Besucher bringen....

Verfasst: **07.11.2007, 06:43**

ja, es ist wirklich schwer Linkpartner zu finden, die einen Artikeltausch machen oder Links direkt im Content unterbringen.

Ich lösche Anfragen, die Linktausch nur im Footer anbieten. Früher habe ich jeden Link genommen, die Zeiten sind aber vorbei.

Verfasst: **07.11.2007, 08:54**

Artikel-SEO hat geschrieben:Wer immer noch auf Footer Links abfährt hat einfach nichts verstanden oder keine Ahnung.... oder es ist ihm Egal...weil Footerlinks ja angeblich Besucher bringen....

bogumir hat geschrieben:....auch hier aus dem forum der spezialisten bekomme ich fast nur einfache textlinktäusche angeboten.....

hehehe

Verfasst: **07.11.2007, 09:09**

Hallo,

vielleicht eine dumme Frage, aber angenommen ihr habt eine Seite über Blumen und es kommt jemand der zum Thema Computer einen Link möchte, dann schreibt Ihr doch keinen Text hierfür der völlig unpassend zu Eurem Content ist?

Verfasst: **07.11.2007, 09:13**

unterm strich ist das dann sowas wie ein blogartikeltausch.
man kann es aus als gastartikel bezeichnen. ich hab das mal für ne gutscheinseite gemacht. meine blogpost hat dabei für ne kombi ganz gut gerankt und richtige besucher zur anderen seite geschickt.

Verfasst: **07.11.2007, 09:51**

1.: Nur weil du einen Artikel um den Link verfasst, ist dieser noch lange nicht themenrelevant! Themenrelevanz hat was mit der Domain zu tun, nicht mit einem einzelnen völigg fremden Artikel. Da tausch ich lieber den themenfremden Footerlink und füg den thematisch passenden Artikel in ein thematisches AV ein. Bringt erheblich mehr.

2.: Die wenigsten Seiten haben Platz um Artikel zu tauschen.

Die Artikel würde ich eher in AVs unterbringen und Links trotzdem tauschen. Funktioniertb recht ordentlich.

Gruß

Ole

PS.: Bekomm ich ne Anfrage zum Artikeltausch (was ist das eigentlich für nen Wort???) dann wird die gelöschjt!

Verfasst: **07.11.2007, 10:25**

Themenrelevanz hat was mit der Domain zu tun, nicht mit einem einzelnen völigg fremden Artikel.

merkst du nicht, dass der artikel selbst für diese domain, egal was sonst noch drauf sein mag, themenrelevanz herbeiführt? eine domain an sich ist doch nicht für ewig auf ein thema festgenagelt, sondern ihr inhalt macht das thema, und wenn ich nun einen bestimmten inhalt zu irgendeinem thema dort einstelle, wird die domain zu diesem thema relevant, und wenn's nur zusätzlich zu den sonstigen themen dort ist. (das ist übrigens schon bei einzelnen thematisch betexteten links so!) *kopfschüttel*

Verfasst: **07.11.2007, 10:57**

@KAW:
Ich sprach im ersten Satz von einem thematischen AV. Im zweiten Satz habe ich es leider weggelassen. Generell meinte ich thematische AVs.

@lucie:
Wenn ich nen Computershop betreibe und mir irgendwer nen Artikeltausch zum thema private Krankenversicherung anbietet, dann ist dieser Artikel auf meiner Domain VÖLLIG irrelevant.

Verfasst: **07.11.2007, 11:33**

Das ist eben das was mich an der Sache etwas verwirrt

Aber ihr müßt Euch doch deswegen nicht gleich streiten, oder habt Ihr heute schlechte Platzierungen erhalten das Ihr so aggressiv wirkt?

Verfasst: **07.11.2007, 13:14**

HI Marco,

wir sind doch nicht aggresiv - hier wird nur diskutiert... manchmal halt etwas "härter" als im normalen Leben... aber meist meinen wir es nicht böse.

Aber ich muss Ole schon recht geben: Was soll ein Artikel zu Versicherungen auf meiner Katzenseite? Höchstens es handelt sich um ne Versicherung für Tiere... aber das ist meist nicht so.

Ich tausche auch lieber Links, wenns passt aus nem Text themenrelevant - wenns aber nicht passt, dann halt nicht... schreibe doch nicht noch nen Text für ne andere Seite... vorallem, weil diese Textseiten meist irgendwie weiter weg von der Startseite aus verlinkt werden...

Da lieber nen unrelevanten Link auf der 2. Ebene....

Allerdings hat man nach einiger Zeit für fast jeden Linkpartner eine (fast) passende Seite .. so gehts mir zumindest... ich bekomme (fast) nur noch themenrelevante Links ... weil ich (fast) jedes Thema abdecken kann.

Verfasst: **07.11.2007, 13:36**

ole1210 hat geschrieben:1.: Nur weil du einen Artikel um den Link verfasst, ist dieser noch lange nicht themenrelevant! Themenrelevanz hat was mit der Domain zu tun, nicht mit einem einzelnen völigg fremden Artikel.

dann sind alle domains die sich mit mehreren themen befassen bei dir arm dran. primär werden wohl seiten verlinkt und nicht domaine, wenn also der umgebende text zum thema des links und der verlinkten seite paßt, dann ist das zweifellos ein themenrelevanter link

ole1210 hat geschrieben:Da tausch ich lieber den themenfremden Footerlink

na klar, issja super: themenfremd UND footer, an effektivität kaum zu überbieten, gratuliere, du bist im richtigen forum!

ole1210 hat geschrieben:und füg den thematisch passenden Artikel in ein thematisches AV ein. Bringt erheblich mehr.

eh klar, themenrelevante avs gibts ja wie sand am mehr! ich hab zwar noch keins getroffen, aber das sagt ja nix

ole1210 hat geschrieben:2.: Die wenigsten Seiten haben Platz um Artikel zu tauschen.

ich hab keine garage, dewegen hab ich auch kein auto?

ole1210 hat geschrieben:Bekomm ich ne Anfrage zum Artikeltausch (was ist das eigentlich für nen Wort???) dann wird die gelöschjt!

huhu, der terminator!
zum wort: artikel - https://de.wikipedia.org/wiki/Journalis ... llungsform, tausch - https://de.wikipedia.org/wiki/Tausch

merke: bei wikipedia findet man antworten auch auf die dämlichsten fragen

Verfasst: **07.11.2007, 13:57**

nach meinen erfahrungen bringt eine seite sehr wohl themenrelevanz für die linkumgebung. wie kommt es sonst, dass manche artikelverzeichnisse in der regel mit den artikeln zu einem keyword ganz ordentlich ranken?
genauso wie blogs nur durch das schreiben von einem post auf krempel ranken der einen oft selber überrascht. oder beispiel youporn. und so weiter.
klar ist eine themenorientierte domain mehr wert, aber dem einen old fashioned footerlink vorzuziehen finde ich schon sehr von gestern.

Verfasst: **07.11.2007, 14:12**

bara.munchies hat geschrieben:klar ist eine themenorientierte domain mehr wert, aber dem einen old fashioned footerlink vorzuziehen finde ich schon sehr von gestern.

Genau das meine ich auch!

Vor allem, wenn das eigene Thema nicht so populär ist, ists schwierig themenrelevante Links zu kriegen. Da ists doch besser ich krieg einen Link aus einem (meiner)Artikel der relevant mit meinem Thema (Gemälde, Kunst) ist von einer Domain, die sich generell mit Computerhandel befaßt, als ich krieg einen Footerlink von der selben Site, odrr?

Aber wer weiß das schon so genau?

Verfasst: **07.11.2007, 16:27**

Ihr tut gerade so als ob Ihr alle nur eine Website habt.
Und nur in einem "Themenbereich" aktiv seit.
Also nur zu einem Thema Links aus dem Content bieten könnt.

Linkaufbau ist halt arbeit.
Viele werden sich dran gewöhnen müssen.

ABAKUS

alle reden davon, aber keiner tuts

alle reden davon, aber keiner tuts

Re: alle reden davon, aber keiner tuts

Re: alle reden davon, aber keiner tuts