ABAKUS

jaelle50 hat geschrieben:Hallo Forummitglieder,
ich habe vor ein paar Tagen gelesen das Google Backlinks keine so große Bedeutung mehr beimisst, ist da was dran? mfg walter

Man liest viel... aber das heißt ja nicht das es auch stimmen muss - Backlinks sind immer noch das Wahre... übrigens, themenrelevanz ist kein Maßstab für die Qualität eines Links... es gibt fast wertlose Themenrelevante, als auch sehr wertvolle nicht themenrelevante

Ich glaube G**gle legt weiterhin sehr viel wert auf Backlinks. Backlinks sind ja Empfehlungen und davon kann man nie genug bekommen.

Links können es eigentlich nie genug sein.
Nur wird der ein oder andere nicht mehr so recht gewertet.

backlinks wird meiner meinung nach immer ein wichtiges kriterium von google sein. wenn dies nicht mehr der fall sein sollte, wüßte ich nicht welche kriterien hier google schwerer gewichtet.

Hallo,
kennt jemand von ihnen Dr. Oliver Pott?
der schreibt auf seiner neuen Seite www.suchmaschinenbuch.de folgendes:
man sollte nie Links tauschen, ist da was dran? ihr könnt euch das ja mal durchlesen. mfg jaelle

jaelle50 hat geschrieben:Hallo,
kennt jemand von ihnen Dr. Oliver Pott?
der schreibt auf seiner neuen Seite www.suchmaschinenbuch.de folgendes:
man sollte nie Links tauschen, ist da was dran? ihr könnt euch das ja mal durchlesen. mfg jaelle

Gähn. Zu diesem "wichtigen" Herrn gibts doch schon etliche Threads hier, die alle zu demselben Urteil führen: egal was er schreibt oder sagt: es ist nicht die Zeit oder das Geld wert, es sich anzuhören oder gar irgendetwas von ihm zu kaufen. Wer mit "Tipps" Geld verdienen muss, macht das doch nur, weil er auf andere Art und Weise nichts ähnlich lukratives zustande bringt.

was wohl in dem buch drinsteht

Er verweißt ja mehrmals darauf, dass man sich streng an die Google-Richtlinien halten soll.

Warum dann ein Buch kaufen und nicht einfach die Richtlinien studieren? xD