ABAKUS

Vielleicht wäre ein Thread sinnvoll, in dem alles Auffällige in bestimmten AVs diskutiert werden kann. Dinge, wo man sich fragt, ist das jetzt eine besonders gute Idee oder besonderer Mist. Sachen, die man selten sieht bei AVs.

Ich habe z.B. vereinzelt AVs entdeckt, in denen die Kats nicht nur den verlinkten Titel oder einen Teaser der Artikel enthalten, sondern die kompletten Artikel nochmal.
Kann das neben der großen DC-Gefahr auch für irgendwas gut sein?

ich würde mal sagen wenn ihr hier weiter "analysiert" und das natürlich auch weiterhin so schön öffentlich, wird sich Google ja sowas von freuen über diese ganzen Infos....

war nur mal so nebenbei

Weil die Jungs und Mädels bei Google den ganzen lieben langen Tag nichts anderes zu tun haben als sich in (deutschsprachige) Foren rumzutreiben und sich vor Lachen zu bepissen.

Wird "leichte Paranoia" bei SEOs von den Krankenkassen eigentlich als Berufskrankheit anerkannt?

naja wenn du meinst

es gibt natürlich keine DEUTSCHEN Google Mitarbeiter

Zerstreuter hat geschrieben:Weil die Jungs und Mädels bei Google den ganzen lieben langen Tag nichts anderes zu tun haben als sich in (deutschsprachige) Foren rumzutreiben und sich vor Lachen zu bepissen.

Wird "leichte Paranoia" bei SEOs von den Krankenkassen eigentlich als Berufskrankheit anerkannt?

Der war echt gut....lach

Seo hat geschrieben:ich würde mal sagen wenn ihr hier weiter "analysiert" und das natürlich auch weiterhin so schön öffentlich, wird sich Google ja sowas von freuen über diese ganzen Infos....

war nur mal so nebenbei

Wozu ist ein Forum denn gut, zum nicht-öffentlichen Schweigen oder sinnlosem Palavern?

Immer dieses Offtopic-Stören...

Hat jemand was zur Sache zu sagen (voller Artikel in Kat) ? Nein? Auch gut.

Checkt es doch mal: Google hat nichts gegen Webkataloge und AV's! Sonst hätten sie die doch schon längst abgestraft! Die schlechten WK's und AV's kriegen natürlich keinen guten PR und auch keine DC-Verzeichnisse!
Aber Google RÄT in den Webmaster-Richtlinien

"Melden Sie Ihre Website bei wichtigen Verzeichnisdiensten wie dem Open Directory Project und Yahoo! sowie anderen branchenspezifischen Diensten an."[...]
"Sorgen Sie dafür, dass andere relevante Websites Links zu Ihrer Website enthalten."

An einem Link aus einem AV ist nichts Unmoralisches!

Checkt es doch mal: Google hat nichts gegen Webkataloge und AV's!

Da frag ich mcih, warum es beispielsweise fachwissen getroffen hat. In meinen augen eines der besten deutscehn AV. Ist mehr oder weniger weg vom Fenster.,

Ich habe z.B. vereinzelt AVs entdeckt, in denen die Kats nicht nur den verlinkten Titel oder einen Teaser der Artikel enthalten, sondern die kompletten Artikel nochmal.
Kann das neben der großen DC-Gefahr auch für irgendwas gut sein?

Die basieren warhscheinlich auf wordpress und die Eigentümer dieser Systeme haben keinen blassen Schimmer von einer ordentlichen Einstellung.

ole1210 hat geschrieben:

Checkt es doch mal: Google hat nichts gegen Webkataloge und AV's!

Da frag ich mcih, warum es beispielsweise fachwissen getroffen hat. In meinen augen eines der besten deutscehn AV. Ist mehr oder weniger weg vom Fenster.,

Es gibt doch schon genug Threads dazu. In diesem hier geht es mir um Auffälligkeiten inhaltlicher Art bei AVs und deren möglichem (Un)Sinn, nicht um eine Grundsatz-Diskussion zur Abwertung von AVs.
Also bitte nicht hier.

marc75 hat geschrieben:

Ich habe z.B. vereinzelt AVs entdeckt, in denen die Kats nicht nur den verlinkten Titel oder einen Teaser der Artikel enthalten, sondern die kompletten Artikel nochmal.
Kann das neben der großen DC-Gefahr auch für irgendwas gut sein?

Die basieren warhscheinlich auf wordpress und die Eigentümer dieser Systeme haben keinen blassen Schimmer von einer ordentlichen Einstellung.

Hm, wenn es eine unwissentlich übernommene Standard-Einstellung wäre, dann müsste es viel öfter vorkommen, ist aber die Ausnahme.

Die Kombination von Wordpress + keine Anhnung ist nämlich leider viel häufiger, in der Tat.