ABAKUS

https://www.rentaseo.de/web-marketing/s ... -gene.html

und dann habe ich noch den Tipp ... benutzt doch einfach mal Wiki Software und schraubt die Qualität der Beiträge hoch.

so ein quatsch. wenn man echt angst vor nem fingerprint wie splogs haben sollte, bau halt dein template um, immernoch einfacher als sich mit nem ganz neuen system zu beschäftigen. und schwups erkennt man keine wp als cms mehr.
aber das mit dem fingerprint halte ich für unsinnig.

bara.munchies hat geschrieben:so ein quatsch. wenn man echt angst vor nem fingerprint wie splogs haben sollte, bau halt dein template um, immernoch einfacher als sich mit nem ganz neuen system zu beschäftigen. und schwups erkennt man keine wp als cms mehr.
aber das mit dem fingerprint halte ich für unsinnig.

Oh, man ---- das glaubste doch wohl nicht selber

oh doch, total.
wordpress sites ranken so gut wie immer. würde google wordpress seiten ein label aufdrücken, könnten sie den laden gleich dicht machen. wordpress macht derzeit einen erheblichen anteil unter den webseiten aus, noch höher unter wirklich guten seiten. wegen ein paar spammern soll google nun wordpress installationen flaggen?

ich würde spontan sagen nomale html-Seiten haben erheblich mehr Spampotential und werden derzeit wesentlich häufiger für Spam eingesetzt. Also raus mit dem Mist ^^

wäre mein nächstes argument gewesen

Lustig hier.

Der servierte Link von oben hab ich in ruhe verzehrt und mein erster Gedanke war.

Trigami.


Aber es kann ja wirklich sein das google WP nicht mehr mag und das die WP Seiten in einen Filter Abrutschen.
Also fassen wir mal zusammen.

Zuerst hat es PHPLD erwischt. (Software meine ich)
Dann IDS-Design.
Jetzt kommt WP.
Und Morgen kommt.

PhpBB. Oder OS –Commerce. ?

Dass das WP und Artikel Verzeichnissen darstellen ist ein Klacks. Fast nichts. Für google nicht lohnenswert es zu sortieren.
Wäre da nicht phpBB an erster stelle?

Wenn jemand wirklich Unfug treiben will dann schreibt er etwas ganz Primitives.
Was den Ballast den WP mit sich bring nicht hat. Es muss noch nicht mal ein richtiges CMS System sein. Sondern "nur" den Inhalt aus der DB ausgeben.


Meine Persönlich Meinung dazu: SEO Märchen.
Wie das mit den Tabellen freien Seiten
(meine Statischen/Tabellen Seiten ranken um vielfaches besser als die DIV CMS.)

Daher Prost.

bara.munchies hat geschrieben:oh doch, total.
wordpress sites ranken so gut wie immer. würde google wordpress seiten ein label aufdrücken, könnten sie den laden gleich dicht machen. wordpress macht derzeit einen erheblichen anteil unter den webseiten aus, noch höher unter wirklich guten seiten. wegen ein paar spammern soll google nun wordpress installationen flaggen?

Entschuldigung wenn ich ein bisserl derber werde, aber in welcher Welt lebst Du eigentlich? Wordpress soll einen erheblichen Anteil unter den Webseiten ausmachen, vor allem an wirklich guten Seiten? Und Du spricht wirklich von ein paar Spammern Ich würde einmal ganz frech behaupten, dass 50 Prozent der Blogs Spam sind und 48 Prozent wirklich nutzwertloses Geschwafel, der Rest hochwertig.

Und um noch einmal auf Deine erste Bemerkung zurückzukommen, man müsse ja nur das Template entsprechend ändern. Großer Meister, wenn Du nur das Template änderst, dann liegt das CSS dazu immer noch unter wp-content/themes/deintheme/ ... uuuups ... Wieviele andere CMS (oder händisches HTML) hat denn diesen Pfad im Head? Jetzt komme mir bitte nicht mit sowas wie "dann ändere ich das eben auch". Es gibt zig Stellen, an denen Du eindeutig WP-zuordenbares ändern müsstest. Lohnt nicht der Aufwand.

POZ hat geschrieben:Dass das WP und Artikel Verzeichnissen darstellen ist ein Klacks. Fast nichts. Für google nicht lohnenswert es zu sortieren.
Wäre da nicht phpBB an erster stelle?

Welchen Anteil stellen denn gekaufte Links am Gesamtvolumen? Vielleicht 0,2 Prozent oder gar darunter? Fest steht: Artikelverzeichnisse sind Werkzeuge zur Manipulation der Suchergebnisse nichts anderes.

Und phpBB steht nicht an erster Stelle, da in Foren zwar oft Mist geschrieben wird, diese aber nicht primär zur Manipulation der SERPs dienen

du kannst hier gerne so derbe werden wie du gerne möchtest, mir ist es egal. ist ja nicht mein name, der unter den postings steht.

ich lebe in der realität, aber danke der nachfrage. würde google den versuch unternehmen anhand des verwendeten cms spam zu erkennen, würde es wohl nicht lange dauern, bis die spammer das merken. da ihre seite eh nur von aussen wie wordpress aussehen und intern ganz anders arbeiten, wäre es ein leichtes die seiten wie ein anderes cms aussehen zu lassen.

bara.munchies hat geschrieben:ich lebe in der realität, aber danke der nachfrage. würde google den versuch unternehmen anhand des verwendeten cms spam zu erkennen, würde es wohl nicht lange dauern, bis die spammer das merken. da ihre seite eh nur von aussen wie wordpress aussehen und intern ganz anders arbeiten, wäre es ein leichtes die seiten wie ein anderes cms aussehen zu lassen.

Wie so oft im Leben ... das CMS ist nur ein Mosaikstein zum Gesamtbild. Und anders als Du denkst ist es eben nicht so einfach, die Charakteristika eines CMS zu verschleiern ... das können ganz triviale Dinge wie ein Ping an WordPress sein.

okay, da hast du wohl recht, man kann es nicht so leicht verschleiern wie ich gedacht habe. habs auch noch nie ausprobiert, einfach deshalb weil ich dafür keinen grund sehe.

Aber es kann ja wirklich sein das google WP nicht mehr mag und das die WP Seiten in einen Filter Abrutschen.

wieso in aller welt namen sollten sie? - ich mein' ich halte google schon für doof, aber doch nicht soo doof, dass der aufbau von irgendwelchen templates zur abstrafung führt, weil sie webweit eingesetzt werden ...

Ich habe vor kurzem zwei 10 Jahre alte statische Seiten auf WP umgestellt. Mit eigenen, individuellen Templates. Beim Hauptkey sind sie in den Serps gestiegen, von 8 auf 5 und von 4 auf 2.

Falls Du meinst dass es anWP liegt