ABAKUS

Prinzipiell so schon ok - Arbeit wird es wenn du überprüfen und nachhalten willst un musst, ob du dich nicht nur eingetragen hast, sondern ob du auch freigeschaltet wurdest oder ob der Artikel (zB bei AVs) im Index ist.

Insofern bewundere ich jeden der das wirklich strukturiert durchält und geb gern zu, aber wir machen ja auch nicht hauptberuflich SEO, dass wir manchmal dann doch die chaotische Variante bevorzugen.

Nennt sich wohl auch natürlich Linkaufbau

Bedenke noch die freiwilligen Links, wenn Du das super Angebot anbietest (soll es beides noch geben) kannst Du diese Anzahl eh nicht abschätzen. Nimm die Links, die Du bekommen kannst und gut ist. Lieber zuviel bekommen als zu wenig.

Genau so ist es, einfach alles mitnehmen, was geht Der Erfolg stellt sich dann in der Regel schon ein. Aber dieses bürokratische Link Hin-Und-Her-Gerechne ist Zeitverschwendung.

Schnipsel hat geschrieben:jeden Link schnappen den man kriegen kann... nicht so eine Wissenschaft draus machen.

Terrybor hat geschrieben:Nimm die Links, die Du bekommen kannst und gut ist.

hat geschrieben:usw.

Also doch einfach nur blind drauf los eintragen...
z.B. rein in Link-Submitter und ab damit?
...

Link-Submitter... nein, schöne händische Einträge mit individuellen Beschreibungen. Artikel veröffentlichen und Links tauschen. Social Bookmarkingdienste ausnutzen... und nicht an eine bestimmte Zahl denken... immer schön weiteroptimieren was geht.

Natürlich sollte man auch drauf schauen wo man sich einträgt und mit welcher Seite man sich verlinkt. Aber das jetzt hier so im Detail zu erklären wäre zuviel verlangt.

Der Punkt ist halt einfach dass es in der Regel egal ist ob Du nun wegen etwas zu starkem Linkwachstum erstmal nach hinten gereicht wirst oder hinten stehst weil einfach zu wenige Links da sind. Bei einer ganz jungen Domain wäre ich auch vorsichtig und würde der nicht jeden Tag 100 neue Backlinks verpassen, ob es nun aber 3 Links pro Tag sind oder 5 oder doch mal 15, das ist eigentlich ziemlich egal... Du musst ja auch bedenken dass Du nie weisst wann Links in Artikelverzeichnissen oder Webkatalogen veröffentlicht werden und wann Google diese dann überhaupt findet.

ich versuche, Webseitenbetreiber individuell anzuschreiben und dann z. B. mit einem Snowboardportal zu vereinbaren: Ich schreibe dir nen guten Text - dafür bekomm ich in dem Text nen Backlink.

Funktioniert besser als AVs und Webkataloge.. und hat Zukunft! Denk mal nach was passieren würde (theoretisch) wenn Google AVs und Webkataloge abstrafen würde.. dann würdest du mit solchen Links trotzdem ranken..

Hallo
ich bin gerade dabei ein Tool zu schreiben mit dem man seine Webkatalogeinträge organisieren kann. Wenn jemand Interesse hat das zu testen bitte ne PM.

Gruß Jonas

wie macht ihr das eigenltlich bei social-bookmarking. nur die haupt-url eintragen oder mehrere seiten oder alle seiten einer domain?

Link-Submitter... nein, schöne händische Einträge mit individuellen Beschreibungen.

Ich kenne ein Link-Submitter mit dem das geht (siehe Signatur)... Aber wer macht sich denn heut denn wirklich noch die Mühle und schreibt individuelle Beschreibungen...?

Denke dazu gab es hier im Forum schon ein paar Threads...

LG
Frank

emel hat geschrieben:wie macht ihr das eigenltlich bei social-bookmarking. nur die haupt-url eintragen oder mehrere seiten oder alle seiten einer domain?

Hängt natürlich von der Größe der Seite ab sowie davon, ob man die Bookmarks zur Indizierung oder zum Ranking nutzt.
Obwohl mein Tool eine Funktion zur Indizierung ganzer Websites besitzt, halte ich es für kontraproduktiv, alle Seiten einzutragen.
Bzgl. der Indizierung läßt sich beobachten, dass Seiten, die mit Gewalt zur Indizierung gebracht werden, auch schnell wieder de-indiziert werden können. (ich rede von Google)
Darüber hinaus sorgt eine solche Vorgehensweise bei den moderierten Verzeichnissen i.d.R. zum Rausschmiss, so dass alle Einträge futsch sind.
Ich würde mich auf die wichtigen Seiten beschränken, z.B. Startseite und Sitemap(s) bzw. Kategorieseiten.

@propaganda

bin ganz deiner Meinung !!!