ABAKUS

Google mal nach reziproker Verlinkung und schau mal was die Forensuche dazu ausspuckt, das sollte deine Frage beantworten.

Hi ich habe in der Vorlesung gehört das soll völlig egal sein man sollte nur verlinkt sein mit Seiten die ähnlichen Content liefern.

themenrelevante Dreiecksverlinkungen sind das beste , ja . Ich kann mir kaum vorstellen, dass direkter Linktausch dem gleichzusetzen ist

natürlich nicht - das beste sind einfache ONE-WAY-LINKS und alles andere kannste knicken - und ist nur ne Frage bis der Scheiss hochgeht - G00gle erkennt Dreiecksbeziehungen wenn die ne bestimmte größe erreichen und Linktausch a <-> b sowieso...

i<3Google hat geschrieben:natürlich nicht - das beste sind einfache ONE-WAY-LINKS und alles andere kannste knicken

na, ob man da so massig rankommt

¤ hat geschrieben:

i<3Google hat geschrieben:natürlich nicht - das beste sind einfache ONE-WAY-LINKS und alles andere kannste knicken

na, ob man da so massig rankommt

Wenn man mit seiner Seite dem Linkpartner einen Mehrwert bieten kann in jedem Fall

Das ist der Punkt: Gäbe es kein SEO und kein Google, dann würden auch nur Seiten mit wirklich gutem Content als OneWay-Variante verlinkt werden. Ich denke, genau diesen Gedanken will Google fortführen.

LavaZZa also möchte jetzt google all jenen, welche jahrelang eine Linkstruktur aufgebaut haben, weil das nunmal der Weg von google war, einfach sagen: "Hey Leute .... schön das ihr da soviel Zeit reingepulvert habt. Aber bl sind nun nichts mehr wert. Schönen Tag noch" .....

Und wer sagt denn, dass Leute die backliniks setzen nicht auch gute Seiten verlinken? Ich achte zum Beispiel bei fast allen Seiten drauf, das die wenigstens was bieten. Hab nur wenige Seiten aufgenommen, die mir net so gefallen. Wenn bl also nichts mehr zählen, zählenauch die guten Links nicht mehr?

Wenn google bei allem was manipulier bar ist so handeln würde, dann ist eigentlich jede SEO-Maßnahme Manipulation. Nehmen wir einfach mal die Keyword-Dichte. Wenn man weiss, dass zwischen 5-7% gut ist, schreibt mnan auch diese 5-7%. Das das manchmal nicht gut ist, da es den Lesefluss z.T. doch stark mindert ...... will das google auch entwerten?

Mag sein, dass sie manchen Punkten nicht mehr so Beachtung schenken, aber wenn hier andere behaupten bl sind nutzlos (und das n Prof), dann ist das Unsinn. Das der Einfluss schwindet, mag sein. Und ONE_WAY Links kann man auch manipulieren ... gibt dafür schon Netzwerke zum anmieten.

Ich glaube auch nicht, dass wenn von A-> C und von B-> D verlinkt wird und einem SEO A und D gehören und dem anderen SEO B und C und beide SEO die eigenen Seiten NICHT untereinander verlinken, sondern nur extern .... dass man das als ONE WAY schon sehen kann. Pfiffige Webmaster werden das dann zukünftig praktizieren und glaub nicht, dass das google merkt.

@gelegenheitsbot: nene so hab ich das nicht gemeint.
Meine Meinung ist, dass Google mit der Zeit immer besser getauschte/gekaufte/AV/WK-Links von freiwillig gesetzten Links unterscheiden kann und können wird. Natürlich wird man immer Wege finden können, das etwas zu manipulieren.
Aber ganz langfristig gesehen finde ich: Mit freiwillig gesetzten OneWay-Links, die wegen den Contentqualität gesetzt wurden, ist man auf der sicheren Seite.

also das kann ich bis jetzt nicht so ganz bestätigen ich habe mit Linktuasch schon nach kurzer zeit Pr3 erreicht

schieb dir deinen PR sonstwohin - alta - ich rede nicht von PR - ich rede vom Ranking - denn meine billigsten PR-Seiten ranken am geilsten und dewegen will ich nicht das Birnen und Äpfel miteinander gemischt werden. Noch laufen a<->b, und Dreieckslinktausch und andere Arten - aber auf kurz oder lang wird das alles gemildert und die einzig wahren Links werden die One-way-Links sein

Aber ganz langfristig gesehen finde ich: Mit freiwillig gesetzten OneWay-Links, die wegen den Contentqualität gesetzt wurden, ist man auf der sicheren Seite.

genau - und deshalb schlaf ich nachts auf ruhig - man hängt zwar ein bissel hinter den krassen 3eckslinktauschern und a<->b tauschern und linkkäufer was es da alles gibt nach aber auf Langzeit gesehen - ist man der Gewinner

i<3Google hat geschrieben: genau - und deshalb schlaf ich nachts auf ruhig - man hängt zwar ein bissel hinter den krassen 3eckslinktauschern und a<->b tauschern und linkkäufer was es da alles gibt nach aber auf Langzeit gesehen - ist man der Gewinner

glaubst du wirklich, dass du auf dauer nur mit gutem Content gegen aktiven Linkaufbau ankommst.
Linkaufbau ist ja auch mehr als nur Linktausch und AVs.... (da hast du bestimmt ne gute Chance)

Bei genügend kreativität beim Linkaufbau denke ich dass es schwer wird.

Pade hat geschrieben:

i<3Google hat geschrieben: genau - und deshalb schlaf ich nachts auf ruhig - man hängt zwar ein bissel hinter den krassen 3eckslinktauschern und a<->b tauschern und linkkäufer was es da alles gibt nach aber auf Langzeit gesehen - ist man der Gewinner

glaubst du wirklich, dass du auf dauer nur mit gutem Content gegen aktiven Linkaufbau ankommst.
Linkaufbau ist ja auch mehr als nur Linktausch und AVs.... (da hast du bestimmt ne gute Chance)

Bei genügend kreativität beim Linkaufbau denke ich dass es schwer wird.

Ja, glaube ich!!!

twitch hat geschrieben:

Pade hat geschrieben:

i<3Google hat geschrieben: genau - und deshalb schlaf ich nachts auf ruhig - man hängt zwar ein bissel hinter den krassen 3eckslinktauschern und a<->b tauschern und linkkäufer was es da alles gibt nach aber auf Langzeit gesehen - ist man der Gewinner

glaubst du wirklich, dass du auf dauer nur mit gutem Content gegen aktiven Linkaufbau ankommst.
Linkaufbau ist ja auch mehr als nur Linktausch und AVs.... (da hast du bestimmt ne gute Chance)

Bei genügend kreativität beim Linkaufbau denke ich dass es schwer wird.

Ja, glaube ich!!!

Und wann kommt das Christkind ?