ABAKUS

sensitiv hat geschrieben:Eines ist klar: Er wird weniger Linkstärke als die Startseite haben. Wieviel ist aber schwer vorhersehbar, weil Google jeden Blogpost einzeln bewertet.

Ein Blog ist kurzfristig Richtung News angelegt. Deshalb sind Blog-Links meiner Meinung nach ebenso wertgerichtet.

Die Farge ist immer wie groß die Domainsichtbarkeit einer Domain ist. Demnach auch die Linkwertigkeit.

Langfristige Links suchen für Plattformen die an sich arbeiten. Das ist das wichtigste!

einfach die fragen stellen:
wie populär(verknüpft mit internen links) ist der artikel auf der webseite(egal ob blog,webseite irgendwas...)?
wieviel klicks von der startseite weg?

dann habt ihr eure antwort.

Danke zuendschnur und all die anderen.

zuendschnur hat geschrieben:wie populär(verknüpft mit internen links) ist der artikel auf der webseite...

Nicht nur intern natürlich, wirklich gute Blogbeiträge sind oft auch stark extern verlinkt und "verblühen" rankingtechnisch nicht.

Das blöde an Blog-Kommentare ist auch, dass die recht oft plötzlich & willkürlich vom Blogger auf NoFollow gestellt werden sobald er Spam wittert. Dann bleibt vom Nutzen nicht mehr viel über, weil der traffic ohnehin ausbleibt. Am besten ist, wenn Du über einen Linktausch versuchst in den Blogroll des Bloggers zu gelangen, das bringt nicht nur Traffic sondern erhöht auch schön die LinkPOP.

xxlfeuerwalze hat geschrieben:das bringt nicht nur Traffic sondern erhöht auch schön die LinkPOP.

was genau garnichts bringt

Es bringt nichts, wenn eine Website populär ist? ! ?
Du hast wohl zu viel den "Dr." Pott gelesen.

ich glaube ihr denkt zu sehr seo bei der sache.
was will google denn?
google will die seiten als erstes zeigen die am meisten referenziert werden?
und wenn ich eine seite referenziere, also empfehle, dann hau ich sie nicht in die sidebar, sondern blogge drüber. die sidebar kann nur x links umfassen, bei einem aktiven blogger kann nicht jede nennenswerte seite in die sidebar wandern.
ergo kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine abwertung gibt, wenn ein link im artikel steht und nicht in der sidebar.
es kann tausend andere gründe geben, warum link schwächer werden, wenn man das überhaupt isolieren kann für einen einzelnen link.

bara.munchies hat geschrieben:
wenn ich eine seite referenziere, also empfehle, dann hau ich sie nicht in die sidebar

bara.munchies hat geschrieben:
einem aktiven blogger kann nicht jede nennenswerte seite in die sidebar wandern.

Wie kann man sich nur derart selbst widersprechen!

ja, dann zeig mal deine sidebar, wenn du einigermaßen aktiver blogger bist, muss sie ja schon ca 1000 zeilen lang sein. aber wahrscheinlich blogs du gar nicht.

Ich bin in der Tat kein Blogger, hatte noch keine Zeit dazu . Die Tatsache, dass man eben nicht 1000 Referenzen in der Sitebar auflisten kann, zwingt einen Blogger doch gerade dazu nur die aller wichtigsten Websites dort aufzulisten. Deswegen ist für mich als Leser die Sitebar eines Bloggers immer ganz besonders interessant weil die dort verlinkten Sites überdurchschnittlich relevant sind. Und das weiss Google auch.

Das mit dem Artikeltausch über Blogs, bringt theoretisch genauso viel, wie mit normalen Seiten. Am Anfang gibt das Blog die Kraft verteilt auf die einzelnen Beiträge Ihren Juice ab. Irgendwann ist diese Kraft nicht mehr ernennenswert.

Dagegenwirken kann man nur, wie mit den anderen Mitteln. Extern darauf verlinken. Den Post in den Serps beobachten und immer wieder Links draufknallen zu dem Thema und dem Linktext. So sieht man wie er steigt und steigt.

Ein guter Nebeneffekt entsteht dabei. Das relevante Key im Post wird immer weiter gestärkt. Der Verdacht kommt dabei nicht auf, das auf dieses Key optimiert wird.

Das gleiche gilt auch für jede andere Seite wo Links zu meinen Seiten gesetzt sind.
Wiederrum dauert es Zeit, bis die Links fruchten vom Blog und auch extern, diese Zeit muss einer dann proportional sehen.

Andersrum ausgedrückt und dabei Überlegen. Was bringt mir ein Dokument mit einem ausgehenden Link?