Seite 1 von 2

anstatt Link, komplette Seite mit Iframe eingebunden

Verfasst: 25.06.2004, 06:19
von sean
Ein Linkpartner hat meine komplette Homepage per IFrame eingebunden. Mit pers. solls ja egal sein, aber kann das für mich negative Auswirkungen bei Google & Co haben?

sean

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 25.06.2004, 06:53
von linkudu
solange er das nicht auf tausenden von seiten macht, sollte es da eigentlich keine Probleme geben, kommt ja öfter vor sowas ...


linkudu

Verfasst: 14.07.2004, 11:07
von ollipop
Zählt diese Art von "Verlinkung" auch als Blacklink?

Folgt der Googlebot dem Inhalt des IFrame und dann den Links darin?

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 14.07.2004, 15:50
von Metaman
ich schätze mal das sowas nicht als link gewertet wird,
denn ein Iframe wird ja nicht mit a href sondern mit img eingebunden

Verfasst: 14.07.2004, 16:04
von mark
denn ein Iframe wird ja nicht mit a href sondern mit img eingebunden
iframe ist wie Frameset:

Code: Alles auswählen

<iframe src="datei"></iframe>
gruss mark

Verfasst: 14.07.2004, 18:00
von ollipop
Die Fragen stehen immernoch:

Zählt diese Art von "Verlinkung" auch als Blacklink?

Folgt der Googlebot dem Inhalt des IFrame und dann den Links darin?

Verfasst: 18.07.2004, 20:59
von ypsie
Achtung: Das hat nichts mit Links zu tun. Außerdem verursacht er damit Traffic! Wenn er deine Website in einem großem Frame eingebunden hat sind es zusätzliche Besucher, aber wenn er ein 1*1 Pixel eingebunden hat verursacht er nur Traffic und will dir schaden...

Verfasst: 19.07.2004, 04:19
von ErwinRommel
olli: Nein, zählt nicht wenn ich mich nicht irre.

Verfasst: 31.07.2004, 17:46
von ollipop
Hat jmd. mittlerweile eine Antwort für mich parat? Eine richtige Antwort.

Verfasst: 01.08.2004, 22:35
von barrierearm
wenn der auch einen noframe link dazugesetzt hat, müßte es eigentlich sein

<iframe name="xy"
src="https://xyz" >
<a href="https://xyz target="xy">
ich bin xy</a>
</iframe>

schau in seinem Quellcode nach..

also ich verbiet das Verlinken in iframes und mahne es auch ein--
so die hp nicht speziell dafür gemacht wurde

mfg

Verfasst: 02.08.2004, 15:21
von Alfons
Es bringt Dir nichts ausser evtl Besucher.

Ich finde iframe ist nicht die feine Englische Art, es sei denn Du hast es erlaubt. Wenn es Dir nicht gefällt schreibe ihm und sage ihm, dass Du das nicht wünschst.

Verfasst: 02.08.2004, 18:02
von innuendo
es kann dir imo niemand die richtige Antwort sagen - nur Vermutungen äußern, denn wer von uns arbeitet schon bei einer großen Suchmaschine?

Verfasst: 03.08.2004, 01:07
von barrierearm
https://www.abakus-internet-marketing.d ... html#13716

da steht -so fand ich-dass noframe links nix bringen,
also wird es hübsch egal sein , ob noframe von frames oder iframes kommt,

mfg

Verfasst: 04.08.2004, 20:20
von SvenT
ich hab's noch nicht erlebt, dass google src="..." verfolgt bzw. für Backlinks wertet.

Verfasst: 04.08.2004, 21:09
von Jörg
SvenT hat geschrieben:ich hab's noch nicht erlebt, dass google src="..." verfolgt bzw. für Backlinks wertet.
ich schon: z.B. Frames, die nur als leerer Rahmen dienten, und folglich auch nicht verlinkt waren - indiziert wurden sie dennoch über das src Attribut und auch Pagerank hatten sie darüber erhalten

edit: sorry, hatte nur SvenT's Post gelesen, und nicht den Titel des Threads :oops: - meine Beobachtung bezieht sich nur auf ein gewöhnliches Frameset, nicht auf ein iframe