Stört ein Punkt im Textlink?

[SuchMich]

Moin,

angenommen ich möcht auf die Keywords
"apfel" und "birne" optimieren.

Texlinkt wäre:
"apfel-birne.de"

Ziel URL:
www.apfel.de

Also:
<a href="https://www.apfel.de">apfel-birne.de</a>

Stört nun das ".de" im Textlink?
Es ist eben Standard dass im Footer auch ne Domain steht.

Es geht um goile Footerlinks auf Freenet.de ... hehe
Da kommt ihr alle nicht ran... ätsch ;-o

cu

[Jörg]

das "de" ist für Google das dritte Wort im Linktext- das ergibt halt ne andere Keywordichte für "apfel" und "birne": statt jweils 50% nur 33%

[The Dance]

Es geht um goile Footerlinks auf Freenet.de ... hehe
Da kommt ihr alle nicht ran... ätsch ;-o

meinste etwa Links wie diesen hier https://www.justbegay.de/

LOL na bilde dir mal nichts auf den schlappen pr 6 ein den die da haben denen scheint das Kapital auszugehen wie ??
Der Footer´sieht da ja grauenvoll aus, wie bei den Newbee Seo´s denen die Seite nicht viel wert ist.....

[bugscout]

moin moin,

mit apfel-birne optimierst du aber stärker auf apfelbirne
als auf apfel und birne.

grüsse

[Southmedia]

Hm Bugscout, sicher?

[The Dance]

Man beachte die folgenden Ergebnisse unter dem Suchwort "Frau"

https://www.google.de/search?hl=de&ie=U ... uche&meta=

Platz 1 hat 97 Backlinks und einen pr 5 (Mit Bindestrich)
Platz 2 hat nur 16 Backlinks und einen pr 5 ( Zusammengesetzt und gesteamt)

Eigentlich würde ich Bugscout Recht geben, aber das ist auch nicht immer so und zu 100% will ich mich da auch nicht drauf verlassen.

Mfg, The Dance

[The Dance]

P.S. ich hab auch schon Wörter gefunden wo nicht gesteamt wird, vielleicht kommt das noch, aber solange bleibe ich bei der Bindestrich Variante.

[moep123]

Platz 1 hat 97 Backlinks und einen pr 5 (Mit Bindestrich)
Platz 2 hat nur 16 Backlinks und einen pr 5 ( Zusammengesetzt und gesteamt)

mmh.. aber soweit ich das überblicken kann (habs mir nur kurz angeschaut) hat z.b. platz 2 wohl mehr themenrelavante links zum KW (bzw. Thema) "frau" als die page auf platz 1 (gästebücher, auto seiten...)

denk das sollte man nicht ausser acht lassen

mfg
moep123

[SuchMich]

Moin,
nö es geht nicht um die freenet-schwulenseite, sondern um ne anderer Konzerntochter.
In wiefern schaut der Footer amateurhaft aus. Wegen den vielen externen Links? Aber so lang die mir / uns zugute kommen stör ich mich nicht dran
Hoffe nun mal dass wir mit der Linkumstellung mal auf PR7 gestuft werden dank der vielen PR6 und wenigen PR7 Links.
cu

[The Dance]

Hallo Such-mich,

ja wegen den ausgehenden Links im Footer finde ich das die Seite nicht viel Wert sein kann, wer von der Startseite Themenfremde Seiten verlinkt wird bestimmt nicht "wichtig" sein. Na wenns nur um Pr geht kann das was bringen, bis Google solche Footerlinks weniger wertet weil dies eigentlich eher von Seo´s so betrieben wird um Pr zu verteilen.
Könnte mir durchaus vorstellen das die Gewichtung von Footerlinks in Zukunft wesentlich geringer ausfallen wird als es noch in der Vergangenheit der Fall war, aber das ist rein spekulativ und nicht fundiert.
Ich arbeite nur gerne vorrausschauend, damit ich weniger nachsichtig sein muss

Mfg, The Dance

[sk_project]

Was mich zum Thema Footerlinks mal interessieren würde:

Wie würde google vorgehen um die Footerlinks auszumerzen:

--> Checken ob die Links am Ende der Seite stehen. Wenn ja, wie viele?

Reichts dann nicht aus, die Footerlinks einfach zB an den Anfang der Seite zu schreiben oder kreuz und quer, mal links, mal unten, mal oben?

Grüße,
SK

[SuchMich]

Also ich denke nicht dass Google die Footerlinks so sehr abwerten wird. Teilweise stehen da ja schon au mal sinnvolle Links.

Google macht doch eh nicht groß was gegen spamende SEOs finde ich. Das ist ja auch verdammt schwer denn ein weiser SEO-ler passt sich schnell an die neuen Filter und Prüfungen ab.

cu

[mario]

moin moin,

mit apfel-birne optimierst du aber stärker auf apfelbirne
als auf apfel und birne.

grüsse

hm... wie kommst Du auf diese Annahme? Ich denke der Bindestrich und der Punkt ersetzt den Leerschlag. Es handelt sich ja hier nicht um die Sucheingabe, das wäre dann was anderes...